PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[新聞]台中捷運G14站外無路？林佳龍：不是我們的錯已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (呆普森)時間9年前 (2017/02/07 00:52), 9年前編輯推噓10(18推 8噓 23→)
留言49則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台中捷運G14站外無路？林佳龍：不是我們的錯 連結 https://udn.com/news/story/3/2267901?utm_source=udnplus&utm_medium=fb#prettyPh oto 2017-02-06 16:23 聯合報 記者洪敬浤╱即時報導 台中捷運綠線電聯車抵達台中港，預計明年底試運轉，G14站南側傳出出口在田中央，而 且無路可走；台中市長林佳龍今上午說「這不是我們的錯，絕對會有路進出」。交通局長 王義川說，打算租民地供南側旅客進出。 捷運綠線G14站位於台鐵大慶站、烏日站中間，地點在烏日九德附近，高架車站在建國北 路上空，北側可臨路進出，往南有高架通道跨越鐵軌，但地面出口周邊都是私有農田，牽 涉到尚未定案的烏日九德區段徵收案，如何進出仍未定案。 林佳龍今上午說，G14站南側進出問題，出在於中央政府與少數地主身上，市府已盡最大 努力「不是我們的錯」，但未來也不會無路可走，會讓所有乘客順利進出。 地政局長張志祥解釋，G14站南側出口位於烏日九德區段徵收案，地主希望採市地重劃， 市府已向中央爭取，但受限於法規去年11月被駁回，仍得採取區段徵收，將盡力與地主再 溝通。 交通局長王義川說，目前G14站北側可由建國北路進出，南側通道已完成，但地面出口周 邊屬私有農地，等區段徵收完成緩不濟急，目前地主要求每年數百萬租金，市府仍在協調 中。 王義川說，目前考慮承租長度約100公尺民地，讓南側路口能與馬路相通，屆時烏日九德 民眾就可直接進出；在南側出口還未完成前，還是可從北側進出。 http://i.imgur.com/eHvzvDO.jpg
台中捷運綠線G14站南側傳出出口在田中央無路可走；交通局長王義川說，打算租民地供 進出。圖／台中市交通局提供 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.101.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1486399922.A.8B9.html ※ 編輯: stud0361411 (1.165.101.131), 02/07/2017 00:54:16 ※ 編輯: stud0361411 (1.165.101.131), 02/07/2017 00:55:10
→
02/07 01:14, , 1F
徵地就好啦 反正鬍子強也是這樣幹的
02/07 01:14, 1F
→
02/07 01:16, , 2F
那句不是我們的錯真刻意，帶風向？
02/07 01:16, 2F
噓
02/07 01:52, , 3F
標題殺人
02/07 01:52, 3F
噓
02/07 03:59, , 4F
收割跑第一 有問題就推前朝 標準得政客思想
02/07 03:59, 4F
推
02/07 05:59, , 5F
地還沒樵好 明年年底想上線？
02/07 05:59, 5F
推
02/07 06:57, , 6F
十年磨一劍，呵呵
02/07 06:57, 6F
→
02/07 07:26, , 7F
大家先不要看到黑影就開槍，這我有看新聞好像是地主
02/07 07:26, 7F
→
02/07 07:26, , 8F
死都不賣死都不給徵收
02/07 07:26, 8F
推
02/07 07:51, , 9F
目前地主要求每年數百萬租金 租比賣好賺多了 誰要賣
02/07 07:51, 9F
→
02/07 07:57, , 10F
講好聽是溝通,講白一點,地主不肯讓地,市府多的是方
02/07 07:57, 10F
→
02/07 07:57, , 11F
法可以讓那塊地變得一點價值也沒有
02/07 07:57, 11F
→
02/07 07:58, , 12F
另外去年11月不是前朝喔,前年才是
02/07 07:58, 12F
推
02/07 08:06, , 13F
地主不肯賣就要想辦法讓那地沒價值？？？
02/07 08:06, 13F
推
02/07 08:11, , 14F
當初會這樣規畫真的很奇怪
02/07 08:11, 14F
→
02/07 08:31, , 15F
就從捷運初期到現在，地主死不肯賣
02/07 08:31, 15F
→
02/07 08:32, , 16F
然後規劃也沒改，就這樣繼續蓋下去，問題就出來
02/07 08:32, 16F
噓
02/07 08:40, , 17F
都是 they的錯，虧蔡總統上任時才說是來解決問題的
02/07 08:40, 17F
→
02/07 08:56, , 18F
因為一堆人總是先怪市府啊科
02/07 08:56, 18F
推
02/07 09:00, , 19F
所以是胡志強的錯
02/07 09:00, 19F
→
02/07 09:07, , 20F
看推文就知道一堆人眼裡只有藍綠然後都不看內文的
02/07 09:07, 20F
推
02/07 09:24, , 21F
感覺就是地主想賺高額租金，不想賣掉金雞母
02/07 09:24, 21F
噓
02/07 09:29, , 22F
地主 $$$$$$$$$$$$$$$還不噱翻你
02/07 09:29, 22F
→
02/07 09:58, , 23F
就是錢啊
02/07 09:58, 23F
推
02/07 10:10, , 24F
市民選你來推卸責任喔 乾脆滾下台吧
02/07 10:10, 24F
推
02/07 10:43, , 25F
扯後腿的是中央吧，受限法規駁回？
02/07 10:43, 25F
推
02/07 11:09, , 26F
確實是鬍子強規劃的，原po標題意圖帶風向。ㄧ堆胡
02/07 11:09, 26F
→
02/07 11:09, , 27F
粉為酸而酸
02/07 11:09, 27F
推
02/07 11:23, , 28F
原來去年11月被駁回還是鬍子執政 九德徵收就是黑龍
02/07 11:23, 28F
→
02/07 11:23, , 29F
搞的 搞不定怪別人喔
02/07 11:23, 29F
推
02/07 11:35, , 30F
尾刀龍還意外嗎？
02/07 11:35, 30F
推
02/07 11:38, , 31F
如果當初綠線走烏日中山路呢？
02/07 11:38, 31F
噓
02/07 11:40, , 32F
聯合重工標題還真會帶風向，幾年前的問題，拖到現
02/07 11:40, 32F
→
02/07 11:40, , 33F
在根本難解，不只這一站，很多站都這樣，以前便宜
02/07 11:40, 33F
→
02/07 11:40, , 34F
不徵收，只想搞聯合開發，接果被打搶，土地漲了現
02/07 11:40, 34F
→
02/07 11:40, , 35F
在要收更難了
02/07 11:40, 35F
噓
02/07 11:52, , 36F
不敢徵收又要說不是自己的錯
02/07 11:52, 36F
推
02/07 11:53, , 37F
主張重劃的是地主 市府不管前朝後朝都是採取區段徵
02/07 11:53, 37F
→
02/07 11:53, , 38F
收 不要刻意誤導
02/07 11:53, 38F
推
02/07 12:03, , 39F
一年幾百萬...？真是獅子大開口==
02/07 12:03, 39F
噓
02/07 12:45, , 40F
大概只有黑道國冥黨搞得定
02/07 12:45, 40F
→
02/07 13:50, , 41F
地便宜的時候不徵收!? 很明顯就是地主不給徵，地主
02/07 13:50, 41F
→
02/07 13:50, , 42F
在等蓋好之後再來談徵收價格，絕對會更高。看看大智
02/07 13:50, 42F
→
02/07 13:50, , 43F
路那棟不給徵收的大樓吧，等周邊發展起來之後，徵收
02/07 13:50, 43F
→
02/07 13:50, , 44F
價格絕對是好幾翻
02/07 13:50, 44F
推
02/07 15:24, , 45F
聯合開發才是正解好嗎，你以為捷運不用錢？
02/07 15:24, 45F
推
02/07 15:40, , 46F
柯p都說過北捷商業化不足是失敗的
02/07 15:40, 46F
噓
02/07 16:26, , 47F
超不負責的說法
02/07 16:26, 47F
→
02/07 17:27, , 48F
選出政府是要解決問題的
02/07 17:27, 48F
推
02/07 20:36, , 49F
看到標題就高潮囉
02/07 20:36, 49F
‣ 更多 stud0361411 的文章
文章代碼(AID): #1OcAcoYv (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stud0361411 的文章
文章代碼(AID): #1OcAcoYv (TaichungBun)