Re: [閒聊] 認真問 台鐵捷運化軌道是不是分開比較好?已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (Freude am Fahren)時間9年前 (2017/04/18 00:58), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
你說得這個計畫早就有了 前市長早就規劃在台鐵高架化後 利用台鐵班次空間 用台鐵高架軌道用捷運車廂往返大慶到譚子之間 叫做 捷運紅線 來填補捷運綠線的不足 (實際上有點類似德國 S bahn的概念) 不管綠線 紅線 都算環狀 台中真正需要的是放射狀的捷運/高架橋 中港/中清 藍線/橘線也早就規劃好了 只是等通過 當然後來起了很多爭議 一下子被行政院說這不是台灣定義的"捷運" 然後換市長後就無聲無息消失 ※ 引述《DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)》之銘言: : 如題 : 之前說高架化後舊軌道要拿來做天空步道 : 可是 : 如果把這一整條空間再做一條高架捷運軌道 : 然後直接延伸至彰化市區 : 然後軌道上方再做一層當人行步道這樣可行嗎? : 這樣也可以解決捷運軌道經和美至鹿港的市區轉乘問題 : 畢竟台鐵捷運化 如果火車捷運都用同一條軌道班次無法密集 簡直跟搭區間車沒兩樣 : 如果同一條軌道班次太密集 自強號算不準就會撞車了 : 所以軌道是否分開比較好? 當然不是 經費不夠多的狀況下 最節省的方式就是共用軌道 前提是準點率高 利用調撥 把鐵道發揮到最大 像是德國ICE/IC/RE/RB 都共用軌道 台灣就是台鐵/高鐵兩個公司無法整合 意識形態作祟 甚至有點敵對無法整合擴大需求 其實以台鐵區間車來說 大慶-->花壇大概也只需要40分鐘 多拉一條捷運 完全沒有意義 -- On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit, and you think, "Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.104.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1492448292.A.9D7.html

04/18 01:35, , 1F
台灣人最愛內鬥了
04/18 01:35, 1F

04/18 08:04, , 2F
你大概不知道中港藍線已經核定了 還有橘線(雙港捷運
04/18 08:04, 2F

04/18 08:04, , 3F
)這次前瞻正在爭取核定
04/18 08:04, 3F

04/18 08:10, , 4F
橘線不是被取消了?明明以前就有做好整體路網規劃,
04/18 08:10, 4F

04/18 08:10, , 5F
現在被改成東砍一點、西加一點,不知道到底有沒有
04/18 08:10, 5F

04/18 08:10, , 6F
考慮轉乘、後期路網等等整體性規劃
04/18 08:10, 6F

04/18 08:14, , 7F
橘線還在 只是改跑崇德然後環中路轉彎進水湳再往機
04/18 08:14, 7F

04/18 08:14, , 8F
場過去 讓洲際跟未來小巨蛋可以有大眾運輸疏散人潮
04/18 08:14, 8F

04/18 08:47, , 9F
政黑取暖又來了
04/18 08:47, 9F

04/18 08:47, , 10F
連潭子都打錯的人會自以為國際觀?
04/18 08:47, 10F

04/18 09:19, , 11F
台灣人最喜歡外鬥,黨員對外鬥爭
04/18 09:19, 11F

04/18 09:52, , 12F
個人想法是因為捷運很難被核定(總是需要中央補助)
04/18 09:52, 12F

04/18 09:53, , 13F
利用台鐵現有山海線,搭配近年內可完工的綠線,先成環
04/18 09:53, 13F

04/18 09:53, , 14F
再從環做放射狀路線也無不可,我看現在的市府想做的
04/18 09:53, 14F

04/18 09:54, , 15F
並不是以放射狀為主,而是想做更多的大小環
04/18 09:54, 15F

04/18 09:55, , 16F
我覺得以做環的概念去做也無不可,只要能成案都ok
04/18 09:55, 16F

04/18 11:16, , 17F
台中還是分超少
04/18 11:16, 17F

04/18 12:23, , 18F
原橘線延線才有住人 新橘線輕軌走的路線只有慘
04/18 12:23, 18F

04/18 12:24, , 19F
水楠到機場段 走中科給誰搭~原中清路不走
04/18 12:24, 19F

04/18 16:06, , 20F
前市長早就把台中百年內都規劃好了,就差實作而已XD
04/18 16:06, 20F

04/18 16:06, , 21F
D
04/18 16:06, 21F

04/18 23:07, , 22F
前市長就算再給他一百年也生不出一條完工的捷運
04/18 23:07, 22F

04/18 23:11, , 23F
前任還規劃所謂BRT六線齊發(翻譯:台中人只配搭公車)
04/18 23:11, 23F
文章代碼(AID): #1OzFGadN (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1OzFGadN (TaichungBun)