PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [閒聊] 台中家長追求孩子考私中現象消失

看板TaichungBun (台中)作者時間6年前 (2018/07/17 04:15), 編輯推噓13(28推 15噓 91→)
留言134則, 44人參與, 最新討論串10/30 (看更多)
自己的國高中背景是 衛道 —> 一中 先說結論： 超前學習並無不妥 家庭教育很重要（價值觀培養、階級複製） 完全放棄超前教育是一種平庸化 個人國小一般公立，只補數學國文。 而且不是有名的補習班，寫的是功文數學；國文補習班老師沒教，給我參考書寫寫，答案 被撕走，不會的再問。一個禮拜也才一天 父母一般受薪階級 考衛道的時候名次400多，有趣的是我父母沒給我報名明道以及其他私校，反而幫我報名 精誠中學（名次100左右） 補習時我的確超前學習，而且樂此不疲，當時寫題目、理解都超前讓我滿開心的，在學校 時間，讓我有空閒讀課外讀物（小說、知識型都好） 小學還真的都是前3名，也常段考全科滿分 學習上挫敗感還好 老師滿用心教學，重點是課後複習 曾經上過紅榜（前10%），最差也才400多 國中就讀期間只補過一科理化（不是學校老師開的） 身邊有許多國中沒補習，後來在一中又同班，一樣沒補習，成績依然前幾名，但是他們的 家長不是老師，就是高薪階級。 進到衛道的確讓我大開眼界，但不是因為成績以及學習，而是文化。同儕對流行的敏銳度 ，對社會脈動以及未來志願都有所規劃，寒暑假即使有課輔都飛出國玩，永遠有第一手資 訊，打扮、討論的話題永遠新鮮。很幸運的，我沒有因此而被霸凌，反倒是因為這樣，讓 我更善用網路去獲取資訊，努力讓自己也有話聊，大概只有常出國、高級餐廳這些事 讓我羨慕。這也的確是那個時期的我無法改善的。 有看到回文血說讀私校會因為這樣被霸凌，會，我不否認。但是難道在公立學校就不會被 霸凌？ 如果小孩有那個資質，家裏也能負荷，我不認為提提早學習是壞事，多了很多時間往未來 、未知探索 ，從而找到自己的興趣、擅長的能力。如果資助超越同齡小孩，為何不能提早學習、提早 探索？ 回到教育本質， 小孩第一個學習的地點是「家庭」 我的父母在我求學路上，除了鼓勵我讀課外讀物、金援我補少數科目外，不論是升學制度 、社會文化都沒給我太大幫助，一切都是我自己摸索，志願序也是我自己填寫，他們簽名 而已。 家庭的教育觀念很重要 的確會有文化資本、階級複製的問題 但是受薪階級不是沒有翻身的可能 受薪家庭應培養有韌性的價值觀跟生活態度才能在任何環境存活。 如果認同行行出狀元，我認為會讀書也是一種才能。父母應該全力幫助小孩發展自己的才 能。而不是過分干涉、過分反對超前學習。 如果小孩學習資質超越普通同齡小孩，為何不讓小孩提前學習？讓他在這些既定的領域裡 提早摸索完，而有更多時間發展興趣、探索未知？這樣更能善用時間，成為更加有用的人 才。 一味反對超前教育我覺得就像砍了教育的龍頭。 如同當初廣設高中大學，造成如今學歷貶值，中央的款項無法挹注於前面幾所大學，然後 又靠腰台大名次下滑一樣，讓大家平庸化。 現在的社會風氣一味講求公平，包含免試、繁星、虛化明星高中等等，反而讓大家平庸化 ，無企圖心、無競爭力。 高中跟大學原本不是必須的學歷跟教育，不是每個人都需要讀高中大學。不往上讀的，有 個一技之長在社會能生存就好，會讀書、有志讀書的才應該向上讀，從事研究、培養學術 人才。 回到主題，為何現在父母積極送入私中？ 我認為在學歷貶值的時代，既然都至少要讀到大學畢業（也就是花16年時間完成學業）， 我認超前學習是好的方式，能更加適應環境的變遷，也有更多時間發展自我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.109.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1531772140.A.7F2.html
→
07/17 04:29, , 1F
但是大部分的情況是連走都不會後面就有人要逼你跑了
07/17 04:29, 1F
推
07/17 04:34, , 2F
哀，不是兒教的專業，發表那麼多兒教的看法。
07/17 04:34, 2F
推
07/17 06:16, , 3F
這篇不錯阿
07/17 06:16, 3F
推
07/17 06:35, , 4F
要家長承認「我的孩子不是天才」這件事很難，更何況
07/17 06:35, 4F
→
07/17 06:35, , 5F
還有很多家長迷信補一補就會變天才了，才會搞得大家
07/17 06:35, 5F
→
07/17 06:35, , 6F
通通都一起超前補習
07/17 06:35, 6F
推
07/17 06:46, , 7F
同意您的看法。但以大數據來說，資質優異適合超前
07/17 06:46, 7F
→
07/17 06:46, , 8F
學習的大概只有3%左右，而這3%的性向未必都在學術上
07/17 06:46, 8F
→
07/17 06:46, , 9F
。
07/17 06:46, 9F
→
07/17 07:00, , 10F
家家有本難唸的經
07/17 07:00, 10F
推
07/17 07:12, , 11F
你適合超前但是有考慮別人家的嗎
07/17 07:12, 11F
推
07/17 07:17, , 12F
2樓這樣說很怪 難道體育系才能討論足球 也不應該有
07/17 07:17, 12F
→
07/17 07:17, , 13F
恐龍法官的法法 何況教育是上影響國家 下影響每個人
07/17 07:17, 13F
→
07/17 07:17, , 14F
ㄧ生 甚至下一代 此篇以其他角度參與討論 很棒啊
07/17 07:17, 14F
推
07/17 07:19, , 15F
你能做到不代表每個人都能行，不要拿自己的例子看世
07/17 07:19, 15F
→
07/17 07:19, , 16F
界。多得是很多根本吃不下卻被爸媽硬逼的小孩，到最
07/17 07:19, 16F
→
07/17 07:19, , 17F
後根本放棄認真讀書，學習胃口完全打壞了。再來，衛
07/17 07:19, 17F
→
07/17 07:19, , 18F
道最大的問題就是，很多孩子習慣了學校半強迫規劃讀
07/17 07:19, 18F
→
07/17 07:19, , 19F
書進度，以至於上了高中（不續讀衛道），根本慘兮兮
07/17 07:19, 19F
→
07/17 07:19, , 20F
。這哪叫讀書？讀書是需要自動自發，甚至擁有自學能
07/17 07:19, 20F
→
07/17 07:19, , 21F
力的。
07/17 07:19, 21F
推
07/17 07:28, , 22F
標準自我中心
07/17 07:28, 22F
推
07/17 07:34, , 23F
本來就不是說超前學習不好，但據說今年考衛道的國
07/17 07:34, 23F
推
07/17 07:34, , 24F
這篇不錯
07/17 07:34, 24F
→
07/17 07:35, , 25F
生有8000多人(大概占中區考生1/4)，這些考生全部都
07/17 07:35, 25F
→
07/17 07:36, , 26F
g適合超前學習嗎? XD 然後進衛道/曉明的這些學生
07/17 07:36, 26F
→
07/17 07:37, , 27F
也全部適合超前學習嗎? PR值97以上，就真的資優嗎?
07/17 07:37, 27F
→
07/17 07:42, , 28F
我真平庸
07/17 07:42, 28F
→
07/17 08:06, , 29F
樓上，就學業表現來看，平庸的本來就是絕大多數呀XD
07/17 08:06, 29F
推
07/17 08:21, , 30F
曉明不標榜超前學習喔，只有衛道是
07/17 08:21, 30F
→
07/17 08:22, , 31F
以前我哥拿衛道校內自編的英語教材給我寫，真的是刁
07/17 08:22, 31F
→
07/17 08:22, , 32F
鑽到爆
07/17 08:22, 32F
推
07/17 08:40, , 33F
曉明我那時真的沒什麼超前耶，大概跟公立學校的好班
07/17 08:40, 33F
→
07/17 08:41, , 34F
進度差不多，然後決定直升後也都在玩XD
07/17 08:41, 34F
→
07/17 08:41, , 35F
學校會安排一些神奇的課XDDD
07/17 08:41, 35F
→
07/17 08:42, , 36F
衛道的考試真的很難，明道的校風也真的蠻自由的
07/17 08:42, 36F
→
07/17 08:42, , 37F
曉明是不太管，但師長骨子裡是保守的
07/17 08:42, 37F
推
07/17 08:44, , 38F
家庭教育非常重要，可惜的大部分的父母親都是雙薪，
07/17 08:44, 38F
→
07/17 08:44, , 39F
都認為只要努力賺錢給予孩子物質的滿足，卻忘了最深
07/17 08:44, 39F
還有 55 則推文
推
07/17 12:14, , 95F
我想問一下 什麼是超前學習? 國中學高中?國1學國3?
07/17 12:14, 95F
→
07/17 12:37, , 96F
補習時超前學習，然後平時學校上課看小說? 無法認同
07/17 12:37, 96F
噓
07/17 14:29, , 97F
不正常當正常，如果超前這麼好，發展心理學全部砍掉
07/17 14:29, 97F
→
07/17 14:30, , 98F
你是扭曲教育下的受益者，不等於大家要一起陪你玩
07/17 14:30, 98F
→
07/17 14:32, , 99F
你的教育認知我們的噓大概很難動搖你
07/17 14:32, 99F
→
07/17 14:33, , 100F
唯一的方法只有你生的小孩天份素質跟你完全不一樣
07/17 14:33, 100F
噓
07/17 14:34, , 101F
想知道超前學習後你現在在幹嘛
07/17 14:34, 101F
→
07/17 14:34, , 102F
然後認為「為什麼我做的到你辦不到」
07/17 14:34, 102F
噓
07/17 14:49, , 103F
笑死 倖存者偏差聽過沒
07/17 14:49, 103F
→
07/17 16:12, , 104F
好熱鬧的文章
07/17 16:12, 104F
噓
07/17 16:52, , 105F
所以衛道培養出這種價值觀的英才？
07/17 16:52, 105F
噓
07/17 18:20, , 106F
看完前三句 給你一句話 世界不簡單 不是每個人都一
07/17 18:20, 106F
→
07/17 18:20, , 107F
樣善長
07/17 18:20, 107F
推
07/17 20:38, , 108F
可以超前學習，前提是有那個本事，不然只是被逼著讀
07/17 20:38, 108F
→
07/17 20:38, , 109F
而已
07/17 20:38, 109F
推
07/17 20:53, , 110F
超前學習並無不妥 但只適用少數人在少數科目
07/17 20:53, 110F
→
07/17 20:54, , 111F
另外即使有那個資質超前學習 用錯誤的方式也是浪費
07/17 20:54, 111F
→
07/17 20:54, , 112F
時間
07/17 20:54, 112F
→
07/17 20:55, , 113F
這篇文章比較有趣的是 強調家教重要 但又說家庭
07/17 20:55, 113F
→
07/17 20:55, , 114F
似乎對作者採取放任教育XD 感覺沒啥說服力
07/17 20:55, 114F
→
07/17 20:56, , 115F
大概就是加強作者天賦異稟的感覺? 0.0
07/17 20:56, 115F
→
07/17 20:57, , 116F
另外作者好像沒有大家都應該超前學習的意思
07/17 20:57, 116F
噓
07/17 22:17, , 117F
完全放棄超前是一種平庸化??這到底在說什麼
07/17 22:17, 117F
→
07/17 22:19, , 118F
結論真的是自視甚高過頭
07/17 22:19, 118F
→
07/17 22:22, , 119F
你把探索教育和超前教育混一起了 兩者概念差很多
07/17 22:22, 119F
→
07/17 22:24, , 120F
提前學完可以有更多時間探索..這是你自己想的吧
07/17 22:24, 120F
→
07/17 22:25, , 121F
探索是建立興趣之上 而不是你猜的提前學很好那套
07/17 22:25, 121F
→
07/17 22:26, , 122F
提前學完就會去探索??
07/17 22:26, 122F
→
07/17 22:26, , 123F
還是只要有興趣 不管有沒有提前學完都會去探索??
07/17 22:26, 123F
噓
07/17 22:29, , 124F
看了兩三次 真的只是看起來有道理 但其實連結性很低
07/17 22:29, 124F
→
07/17 22:32, , 125F
你的結論只適合你自己 和一般狀況差很多
07/17 22:32, 125F
噓
07/18 00:45, , 126F
神...邏輯
07/18 00:45, 126F
噓
07/18 07:41, , 127F
哇 好厲害喔 大學讀哪 在哪裡工作^^
07/18 07:41, 127F
→
07/18 09:46, , 128F
挖 開始攻擊學歷是?
07/18 09:46, 128F
推
07/18 13:28, , 129F
這個叫做..生存者偏差？
07/18 13:28, 129F
推
07/18 15:09, , 130F
沒吧 感覺比較像升大學的自傳而已
07/18 15:09, 130F
噓
07/18 16:06, , 131F
不太認同，超前學習不等於探索。除非有多方嘗試，
07/18 16:06, 131F
→
07/18 16:06, , 132F
不然侷限在考試科目的"探索"不是真正的探索。如果真
07/18 16:06, 132F
→
07/18 16:06, , 133F
正適合超前的人，可以去申請跳級。以興趣探索或去
07/18 16:06, 133F
→
07/18 16:06, , 134F
平庸化的名義，只是享受超前同級生的優越感罷了。
07/18 16:06, 134F
‣ 更多 ethereal0204 的文章
文章代碼(AID): #1RJFpiVo (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ethereal0204 的文章
文章代碼(AID): #1RJFpiVo (TaichungBun)