PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[閒聊] 不缺電的真相

看板TaichungBun (台中)作者 (Que Bonita)時間5年前 (2019/10/24 08:23), 5年前編輯推噓22(25推 3噓 43→)
留言71則, 24人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
原文出處：主婦聯盟台中分會 https://www.facebook.com/288767151192458/posts/2402930269776125?sfns=mo 【不缺電是靠核二跟火力全開? 大錯特錯!】 針對擁核陣營及國民黨部分政治人物所提不缺電是靠核二跟火力全開，我們必須戳破這樣 的荒謬的謊言。 今年五月前行政院院長張善政刻意將核二大修後重新上線說成「政府回頭把核電廠的退休 機組一個接一個開」，誤導大眾核二好像是因為缺電而延役，說非核家園政策跳票，事實 是核二2021年才退役，而非核家園政策本來就是到2025年所有核電廠如期除役，作為總統 候選人的國政顧問團總召，此番言論實令人嘆為觀止。 圖為工研院懂能源團隊所製作圖表，呈現中火及興達的減煤發電量，2018年來看比過去減 少約10%，今年還會減更多，現在如果還有人說中火火力全開，代表他欺騙大家或是根本 不關心空污議題，很遺憾我們台中市議會依然有國民黨議員這樣說。 不缺電的原因是由於再生能源的成長，尤其是太陽能，在今年夏天出現上午一度貢獻超過 一座核電廠，目前核電占比是10-11%，發電量總和為3.8GW，預計2021年夏天，太陽光電 在尖峰時間發電量可達到全台發電量12%、4GW以上，超越核能。 另外也還有新的燃氣機組及超超臨界燃煤機組上線，以至於較老舊汙染較嚴重的燃油或燃 煤機組(興達、中火及協和電廠)能減少發電，所以是短期內用相較乾淨的火力機組與再生 能源，來取代這些高污染的火力發電機組，絕非「火力全開用肺來換」。 核二核三到期陸續除役後也不須擔心缺電，因為會有離岸風電、更多太陽光電、燃氣機組 上線，所以我們應繼續朝非核家園的能源轉型之路前進，莫走核四重啟回頭路。 相關文章連結: 現在不缺電 是靠核二跟火力全開用肺來換到的？ https://e-info.org.tw/node/220745 張善政批核電重啟 經濟部：狀況外發言令人詫異 https://udn.com/news/story/7238/3835408 政委：2021夏天 太陽能尖峰時間發電超過核電總和 https://udn.com/news/story/7238/4042614 (圖片來源:工研院懂能源團隊) https://i.imgur.com/Nl4NCO2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.131.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1571876592.A.A9B.html ※ 編輯: IamYvette (39.10.131.215 臺灣), 10/24/2019 08:23:53
推
10/24 08:32, 5年前 , 1F
電價不漲價 用國家的前來補貼
10/24 08:32, 1F
→
10/24 08:34, 5年前 , 2F
然後暑假膏用電量 一沒有風 風力完全沒用
10/24 08:34, 2F
→
10/24 08:34, 5年前 , 3F
高
10/24 08:34, 3F
→
10/24 08:37, 5年前 , 4F
夏天尖峰靠太陽能，冬天空污高峰減火力靠風力。這樣
10/24 08:37, 4F
→
10/24 08:37, 5年前 , 5F
的能源政策方向本來就沒錯
10/24 08:37, 5F
→
10/24 08:38, 5年前 , 6F
可以不要用稅金補貼電價嘛
10/24 08:38, 6F
推
10/24 08:41, 5年前 , 7F
所以中央十成是用習大大的錢補貼？還是老人健保是
10/24 08:41, 7F
→
10/24 08:41, 5年前 , 8F
用習大大的錢補貼？還是陸配家屬福利補助是用習大大
10/24 08:41, 8F
→
10/24 08:41, 5年前 , 9F
零用錢補助？
10/24 08:41, 9F
推
10/24 08:42, 5年前 , 10F
一樓你家習皇有連選舉都補助嗎？夏天沒有風XD...頂
10/24 08:42, 10F
→
10/24 08:42, 5年前 , 11F
多只是發電少而已，就跟照日太陽能晚上不能發電一
10/24 08:42, 11F
→
10/24 08:42, 5年前 , 12F
樣，將來能源儲存才是重點
10/24 08:42, 12F
推
10/24 08:43, 5年前 , 13F
好吧 台電每年虧損200-300億 好像也沒怎樣
10/24 08:43, 13F
推
10/24 08:52, 5年前 , 14F
尖鋒12%，那離峰勒wwwww
10/24 08:52, 14F
噓
10/24 09:28, 5年前 , 15F
垃圾不分藍綠
10/24 09:28, 15F
推
10/24 09:31, 5年前 , 16F
不缺電需要節能補助？不缺電需要調降電壓？這幹話
10/24 09:31, 16F
→
10/24 09:31, 5年前 , 17F
講的真好！
10/24 09:31, 17F
推
10/24 09:38, 5年前 , 18F
樓上意思是不缺電就不用節能？
10/24 09:38, 18F
推
10/24 10:04, 5年前 , 19F
樓樓上意思不缺錢就盡量花，花光光最好
10/24 10:04, 19F
→
10/24 10:05, 5年前 , 20F
不缺水就盡量撒，水龍頭不用關，不缺吃的就每餐倒
10/24 10:05, 20F
→
10/24 10:05, 5年前 , 21F
掉的廚餘是吃的十倍
10/24 10:05, 21F
推
10/24 10:06, 5年前 , 22F
樓樓樓上不需要節能補助我需要………
10/24 10:06, 22F
→
10/24 10:10, 5年前 , 23F
太陽光電能蓋的地方差不多蓋滿了吧
10/24 10:10, 23F
推
10/24 10:20, 5年前 , 24F
張xx不就是垃圾，牠說的話聽聽笑笑就好
10/24 10:20, 24F
推
10/24 10:22, 5年前 , 25F
請正視核電是國際的趨勢
10/24 10:22, 25F
→
10/24 10:33, 5年前 , 26F
補助花的是納稅人的錢。一個家電如果沒有政府補助就
10/24 10:33, 26F
→
10/24 10:33, 5年前 , 27F
賣不出去那不如不要出，買家也要自己會算家電省的電
10/24 10:33, 27F
→
10/24 10:33, 5年前 , 28F
量跟價位合不合理。一個政策不是一直靠補助來支撐！
10/24 10:33, 28F
推
10/24 10:39, 5年前 , 29F
講個故事讓大家啟發，20年前台灣
10/24 10:39, 29F
→
10/24 10:39, 5年前 , 30F
針對養豬業做了全面性產業鏈改革
10/24 10:39, 30F
→
10/24 10:39, 5年前 , 31F
20年後得到了什麼成果？
10/24 10:39, 31F
→
10/24 10:39, 5年前 , 32F
學著看遠一點吧！
10/24 10:39, 32F
推
10/24 10:44, 5年前 , 33F
目前就是選舉考量凍漲電費 選後就...
10/24 10:44, 33F
推
10/24 10:50, 5年前 , 34F
某樓放心你又不生養，將來也不是花你小孩賺的錢，
10/24 10:50, 34F
→
10/24 10:50, 5年前 , 35F
到時候有生養的肯定立法納稅錢不養你們
10/24 10:50, 35F
→
10/24 10:51, 5年前 , 36F
一個老人不生養將來的納稅人及規劃退休計畫，又憑
10/24 10:51, 36F
→
10/24 10:51, 5年前 , 37F
什麼要政府拿納稅錢照顧你們？
10/24 10:51, 37F
→
10/24 10:52, 5年前 , 38F
我說的生養不是為了扶養父母，而是為了國家將來經
10/24 10:52, 38F
→
10/24 10:52, 5年前 , 39F
濟持續下去。
10/24 10:52, 39F
推
10/24 11:56, 5年前 , 40F
國家經濟持續還不支持漲電價嗎？不然你花錢認購一些
10/24 11:56, 40F
→
10/24 11:56, 5年前 , 41F
綠電嘛拜託，政府都在賠錢買電賣你了還在為了國家經
10/24 11:56, 41F
→
10/24 11:56, 5年前 , 42F
濟持續zzzzzz
10/24 11:56, 42F
推
10/24 12:11, 5年前 , 43F
笑死 好像你小孩以後能繳很多稅一樣
10/24 12:11, 43F
→
10/24 12:12, 5年前 , 44F
納稅大戶是企業 他們又不一定只用台灣人
10/24 12:12, 44F
→
10/24 12:12, 5年前 , 45F
擔心國家經濟撐不住 那就不要一直舉債
10/24 12:12, 45F
推
10/24 12:35, 5年前 , 46F
一度電用4.6-6.5不等的金額購買，然後再用2.多賣給
10/24 12:35, 46F
→
10/24 12:35, 5年前 , 47F
人民、政府真是佛心來著
10/24 12:35, 47F
推
10/24 12:48, 5年前 , 48F
臺灣會被我是人我反核這句 民粹化
10/24 12:48, 48F
→
10/24 13:03, 5年前 , 49F
某樓可能養很多小孩，別人不生過的比他好就眼紅拼命
10/24 13:03, 49F
→
10/24 13:03, 5年前 , 50F
酸以後他小孩會繳很多稅～哈
10/24 13:03, 50F
→
10/24 13:11, 5年前 , 51F
再生能源是花更多錢買的 有比較好嗎!?
10/24 13:11, 51F
推
10/24 13:15, 5年前 , 52F
我們可以債留子孫 但是不能汙染給子孫 所以子孫負債
10/24 13:15, 52F
→
10/24 13:15, 5年前 , 53F
好像很合理
10/24 13:15, 53F
推
10/24 13:16, 5年前 , 54F
你們得到不缺電的真相了，可喜可賀可喜可賀。
10/24 13:16, 54F
推
10/24 13:16, 5年前 , 55F
太陽能板的製造過程超級不環保 而且之後的報廢成本
10/24 13:16, 55F
→
10/24 13:16, 5年前 , 56F
更是可怕
10/24 13:16, 56F
推
10/24 14:21, 5年前 , 57F
賠錢補洞有比較好嗎
10/24 14:21, 57F
推
10/24 15:19, 5年前 , 58F
主婦的東西看看就好 離現實太遠
10/24 15:19, 58F
→
10/24 17:06, 5年前 , 59F
太陽能板回收商機可觀，新的科技財https://www.goog
10/24 17:06, 59F
→
10/24 17:06, 5年前 , 60F
le.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/life/120025
10/24 17:06, 60F
→
10/24 17:06, 5年前 , 61F
8
10/24 17:06, 61F
噓
10/24 17:20, 5年前 , 62F
確定太陽能真的夠電?有那麼多空間嗎?
10/24 17:20, 62F
推
10/24 18:23, 5年前 , 63F
笑死
10/24 18:23, 63F
→
10/24 18:24, 5年前 , 64F
尖峰發電超越基載發電這種話也說得出來
10/24 18:24, 64F
→
10/24 18:25, 5年前 , 65F
過了尖峰時段要什麼能源來扛缺口Ｒ？晚上不開燈不煮
10/24 18:25, 65F
→
10/24 18:25, 5年前 , 66F
飯不開冷氣不看電視不用手機嗎？
10/24 18:25, 66F
→
10/24 18:26, 5年前 , 67F
人家南非就因為供電問題導致經濟動盪，台灣也要來？
10/24 18:26, 67F
噓
10/24 20:58, 5年前 , 68F
滿滿吐槽點
10/24 20:58, 68F
推
10/24 20:59, 5年前 , 69F
綠能推
10/24 20:59, 69F
→
10/24 22:43, 5年前 , 70F
請問吐槽能為環境帶來什麼改善或幫助嗎？
10/24 22:43, 70F
→
10/24 22:46, 5年前 , 71F
文章中只提到再生能源有成長，及不建議核四重啟
10/24 22:46, 71F
‣ 更多 IamYvette 的文章
文章代碼(AID): #1TiExmgR (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IamYvette 的文章
文章代碼(AID): #1TiExmgR (TaichungBun)