[新聞] 大變革?台中捷運橘線規劃改部份地下化

看板TaichungBun (台中)作者 (oylq2000)時間4年前 (2020/05/04 08:00), 編輯推噓58(7012105)
留言187則, 87人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
媒體來源:自由時報 記者署名:唐在馨 新聞標題:大變革?台中捷運橘線規劃改部份地下化 新聞內文: 〔記者唐在馨/台中報導〕台中捷運文心線預計今年底會正式營運,市府同步也在進行藍 線及橘線的規劃,據指出,「盧秀燕版」的捷運橘線將重新規劃部份地下化的的可行性, 而這是否造成預算規模及推動時程的增加?交通局長葉昭甫表示「待評估」。 據指出,台中捷運橘線是前市長胡志強時代開始推動,主要路線是中清路(過去的大雅路 ),串連清泉崗機場到火車站,但到前市長林佳龍時代則改推雙港輕軌,路線串連清泉崗 及台中港之外,也朝路面上輕軌捷運為主。 不過,市長盧秀燕上任後,目前捷運橘線正在做可行性規劃,交通局長葉昭甫說,因為前 面二任市長的路線有做一些更動,目前市府也針對優缺點做評估,主路線不變,但應該不 會做輕軌,而也會出現和捷運藍線一樣,「部份地下化」的變化。 葉昭甫說,捷運藍線的規劃目前是從台中火車站到東海大學都是以地下化為主,而橘線的 地下化部份,目前也是以原台中市區的方向為主,而目前發展中的水湳經貿園區,也會有 橘線通過,此段會以地下化為主。 葉昭甫說,其實如果以地下化來說,經費及工期都不是太大的問題,但是因為捷運綠線是 高架,屆時橘線如果有部份地下,將和藍線一樣,高架及地下捷運的車站共構的技術問題 ,屆時將會是研究的重點。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/3153964 葉昭甫說,其實如果以地下化來說,經費及工期都不是太大的問題。 這話能夠相信嗎? -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.104.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1588550422.A.218.html

05/04 08:05, 4年前 , 1F
看來有生之年應該又看不到完工了
05/04 08:05, 1F

05/04 08:21, 4年前 , 2F
悲哀..
05/04 08:21, 2F

05/04 08:22, 4年前 , 3F
胡時代規劃地下捷運 林時代改成高架平面輕軌
05/04 08:22, 3F

05/04 08:22, 4年前 , 4F
現在盧又要改成地下兼平面...
05/04 08:22, 4F

05/04 08:23, 4年前 , 5F
應該是看不到了..至少藍線先準備開工好嗎
05/04 08:23, 5F

05/04 08:23, 4年前 , 6F
可以不要再改來改去了嗎 一直改就是沒效率
05/04 08:23, 6F

05/04 08:26, 4年前 , 7F
改來改去才能拖時間啊,後手幫前手遮掩
05/04 08:26, 7F

05/04 08:27, 4年前 , 8F
算了至少藍線已定案非蓋不可.
05/04 08:27, 8F

05/04 08:30, 4年前 , 9F
其實橘線經過的點比綠線重要 只是中央不太關愛台中
05/04 08:30, 9F

05/04 08:31, 4年前 , 10F
才會優先蓋為了高鐵接駁的綠線
05/04 08:31, 10F

05/04 08:32, 4年前 , 11F
有生之年應該看不到通車了,不期不待
05/04 08:32, 11F

05/04 08:32, 4年前 , 12F
(先以大台北受惠程度的角度為優先)
05/04 08:32, 12F

05/04 08:32, 4年前 , 13F
另一經典例子就是機捷
05/04 08:32, 13F

05/04 08:34, 4年前 , 14F
機捷路廊台北-機場間的桃園路段沿線沒幾隻貓
05/04 08:34, 14F

05/04 08:35, 4年前 , 15F
真正桃園人口密集交通的軸線是桃園中壢沿線
05/04 08:35, 15F

05/04 08:37, 4年前 , 16F
講那麼多,大概繼續放幾十年
05/04 08:37, 16F

05/04 08:42, 4年前 , 17F
地下又平面,是在坐雲霄飛車喔
05/04 08:42, 17F

05/04 08:46, 4年前 , 18F
捷運淡水線機場線不就地下又平面? 有雲霄飛車?
05/04 08:46, 18F

05/04 08:47, 4年前 , 19F
市區如果能夠地下最好阿
05/04 08:47, 19F

05/04 08:47, 4年前 , 20F
錢錢要加多少........
05/04 08:47, 20F

05/04 08:47, 4年前 , 21F
希望有生之年可以看到橘線的計劃定案就好了
05/04 08:47, 21F

05/04 08:47, 4年前 , 22F
大概多一倍半?
05/04 08:47, 22F

05/04 08:48, 4年前 , 23F
有生之年搞不好連藍線都看不到.......
05/04 08:48, 23F

05/04 08:48, 4年前 , 24F
藍線最台中最重要 結果幾任市長都被中央卡
05/04 08:48, 24F

05/04 08:54, 4年前 , 25F
要選舉了嗎?
05/04 08:54, 25F

05/04 08:57, 4年前 , 26F
藍線車站到東海都改地下,比前規劃進步了
05/04 08:57, 26F

05/04 09:08, 4年前 , 27F
有夢最美
05/04 09:08, 27F

05/04 09:11, 4年前 , 28F
等我有孫子了才完工吧
05/04 09:11, 28F

05/04 09:12, 4年前 , 29F
挖到來我大概要入棺了
05/04 09:12, 29F

05/04 09:14, 4年前 , 30F
是想和桃園一樣蓋到天荒地老哦
05/04 09:14, 30F

05/04 09:17, 4年前 , 31F
我都快忘了 我們還有捷運
05/04 09:17, 31F

05/04 09:22, 4年前 , 32F
不要改了,快點動工!
05/04 09:22, 32F

05/04 09:24, 4年前 , 33F
有生之年感覺看不到+1...
05/04 09:24, 33F

05/04 09:29, 4年前 , 34F
早就說了 等捷運都到位早就是無人車的時代了
05/04 09:29, 34F

05/04 09:30, 4年前 , 35F
地下化也好 高架真的醜 能不能看到也是QQ
05/04 09:30, 35F

05/04 09:32, 4年前 , 36F
胡志強時代提交中央的捷運橘線在路線規劃與財務計畫
05/04 09:32, 36F

05/04 09:32, 4年前 , 37F
自償率部分都未通過中央的審查<=想也知道是中央n成
05/04 09:32, 37F

05/04 09:32, 4年前 , 38F
我很看好盧的可行性評估版本可以過市議會這關,然後
05/04 09:32, 38F

05/04 09:32, 4年前 , 39F
提到中央再被打槍
05/04 09:32, 39F
還有 108 則推文
05/04 13:38, 4年前 , 148F
有生之年能看到開工...
05/04 13:38, 148F

05/04 13:58, 4年前 , 149F
在給20年
05/04 13:58, 149F

05/04 14:26, 4年前 , 150F
有生之年系列
05/04 14:26, 150F

05/04 14:55, 4年前 , 151F
藍線到底要拖多久
05/04 14:55, 151F

05/04 15:14, 4年前 , 152F
不知道是我先死 還是藍線先蓋好
05/04 15:14, 152F

05/04 16:10, 4年前 , 153F
這要預算 台中的路邊停車大概要漲到一小時200了吧
05/04 16:10, 153F

05/04 16:10, 4年前 , 154F
輕軌別鬧了 搭過高雄輕軌 我寧願騎摩托車 而且如果
05/04 16:10, 154F

05/04 16:11, 4年前 , 155F
是高雄那種沒柵欄的輕軌 大該天天有車禍 各種撞
05/04 16:11, 155F

05/04 16:52, 4年前 , 156F
台中如果蓋跟台北一樣 大家就會搭了阿
05/04 16:52, 156F

05/04 16:53, 4年前 , 157F
不過看來有生之年看不到啦
05/04 16:53, 157F

05/04 17:19, 4年前 , 158F
台北錢多少 蓋幾年才有那規模 台中哪有可能
05/04 17:19, 158F

05/04 17:46, 4年前 , 159F
認真說台中只需要藍綠加台鐵就好 這樣就可以喘出小
05/04 17:46, 159F

05/04 17:46, 4年前 , 160F
山手線了
05/04 17:46, 160F

05/04 18:01, 4年前 , 161F

05/04 20:09, 4年前 , 162F
灑一兆,可以拿1/10給台中藍線就蓋好了啊?也創造一
05/04 20:09, 162F

05/04 20:09, 4年前 , 163F
堆就業機會!
05/04 20:09, 163F

05/04 20:12, 4年前 , 164F
藍線經費這四年中央若不給,就是明顯要給下一任綠
05/04 20:12, 164F

05/04 20:12, 4年前 , 165F
市長蓋政積?這樣又要因為政治被拖延四年?樂見嗎?
05/04 20:12, 165F

05/04 20:12, 4年前 , 166F
看看桃園綠蓋的蝦蝦叫,經費蠻快的,通車也快不是
05/04 20:12, 166F

05/04 20:12, 4年前 , 167F
嗎?
05/04 20:12, 167F

05/04 20:30, 4年前 , 168F
蓋100年就完工了
05/04 20:30, 168F

05/04 20:34, 4年前 , 169F
機捷你以為是胖周瑜上才搞得喔???
05/04 20:34, 169F

05/04 21:36, 4年前 , 170F
高架很醜呀...就比較快而已,超占空間
05/04 21:36, 170F

05/04 22:11, 4年前 , 171F
藍線錢早就核定了,不要搞不清楚狀況好嗎
05/04 22:11, 171F

05/04 22:11, 4年前 , 172F
盧秀燕自己動作慢沒辦法動工,怪中央的是在哈囉?
05/04 22:11, 172F

05/04 22:30, 4年前 , 173F
我阿嬤小時候就聽說要蓋藍線了,都過70年了,國民
05/04 22:30, 173F

05/04 22:30, 4年前 , 174F
黨還是生不出東西來。真的廢到掉渣
05/04 22:30, 174F

05/04 23:47, 4年前 , 175F
統一蓋比較快
05/04 23:47, 175F

05/05 00:47, 4年前 , 176F
太好了 終於不是四不像輕軌
05/05 00:47, 176F

05/05 01:27, 4年前 , 177F
弄個捷運不知道誒了多少
05/05 01:27, 177F

05/05 01:52, 4年前 , 178F
說地下又平面很怪 是不知道桃捷就是這樣
05/05 01:52, 178F

05/05 01:53, 4年前 , 179F
因為不是首要都市 當然什麼都是慢
05/05 01:53, 179F

05/05 01:53, 4年前 , 180F
還有只是核定 但經費又沒發下來 總不能要市府先拿
05/05 01:53, 180F

05/05 01:54, 4年前 , 181F
自己市府的財庫先去貼
05/05 01:54, 181F

05/05 09:52, 4年前 , 182F
樓上先搞清楚預算是怎麼撥的好嗎
05/05 09:52, 182F

05/05 09:54, 4年前 , 183F
現在還沒動工跟錢一點關係都沒有
05/05 09:54, 183F

05/05 09:57, 4年前 , 184F
自己去看一下中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法
05/05 09:57, 184F

05/05 12:41, 4年前 , 185F
建商與市府聯手豪洨之作
05/05 12:41, 185F

05/05 15:25, 4年前 , 186F
藍線預算核定?? 目前綜合規劃還沒有做完是要怎麼
05/05 15:25, 186F

05/05 15:25, 4年前 , 187F
編預算???
05/05 15:25, 187F
文章代碼(AID): #1UhriM8O (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1UhriM8O (TaichungBun)