Re: [新聞] 台中首見劇毒泰國眼鏡蛇!阿伯走大坑步道遭咬 開刀2次保命

看板TaichungBun (台中)作者 (刺蝟)時間2周前 (), 編輯推噓21(21012)
留言33則, 23人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
【錯誤】網傳照片「爬大坑9號步道請小心,泰國眼鏡蛇毒液很強」、媒體報導「台中大坑有外來種泰國眼鏡蛇咬傷民眾」? 發布日期/2021年11月24日 經查: 【報告將隨時更新 2021/11/24版】 一、專家表示,網傳照片與媒體報導畫面的蛇,是台灣本土的舟山眼鏡蛇,並不是泰國眼鏡蛇或其它外來種眼鏡蛇。 二、醫師指出,對於媒體報導的案例,是以症狀去反推蛇種,且研判是遭台灣本土眼鏡蛇咬傷的機率較高,並非「經血液測試,研判可能是泰國的眼鏡蛇」。 三、專家指出,目前尚未在野外發現外來種眼鏡蛇,且「台灣的野外有外來種眼鏡蛇被放生」之說法並不合理。 綜合以上,傳言搭配照片宣稱「爬大坑9號步道請小心,泰國眼鏡蛇毒液很強」、媒體報導「台中大坑有外來種泰國眼鏡蛇咬傷民眾」,為「錯誤」訊息。 --以上是懶人包--以下是查核過程-- 背景 2021年11月間,通訊群組流傳一則訊息,宣稱「爬大坑9號步道請小心,泰國眼鏡蛇毒液很強」。 另有多家媒體報導「台中大坑有外來種泰國眼鏡蛇咬傷民眾」,搭配影像稱:「這是泰國眼鏡蛇,屬於外來種,毒性非常強,有山友日前在潭子新田步道拍攝到,想不到大坑九號步道也出現了相同毒蛇,當地里長懷疑是宗教團體質疑放生」、「有民眾月初在大坑九號步道遭到蛇吻,血液檢測研判是被外來種泰國眼鏡蛇咬傷,毒性比本土高出好幾倍,有民眾提供影片,不只在大坑,潭子新田步道也有,泰國眼鏡蛇豎起有五十公分高,還作勢要攻擊,但怎麼會有外來種呢?山區的居民抱怨是任意放生惹禍」、「有民眾他去最親民的九號步道,結果被毒蛇咬傷,經過了兩次的手術跟五次清創才保住性命,醫院後來進行了血液檢測,發現應該是外來種泰國的眼鏡蛇」等。 https://i.imgur.com/On1VjF1.jpg
圖1:通訊群組傳言擷圖。 https://i.imgur.com/s6eBQ9L.png
圖2:社群平台傳言擷圖。 https://i.imgur.com/mdPzkZT.png
圖3:媒體報導擷圖。 https://i.imgur.com/aQN0N6U.png
圖4:媒體報導擷圖。 查核 爭議點一、傳言與媒體報導引用的照片與影片,是否為「泰國眼鏡蛇」? (一)查核中心經過以圖反搜,找到網友在10月29日發布於社群平台上的貼文,所附的影片與照片,與網傳照片、媒體報導之影片為同一事件。上述貼文指出,這是山友在10月底,於潭子新田1號步道發現的眼鏡蛇。 https://i.imgur.com/6WKm2sB.jpg
圖5:網傳照片與媒體報導影片,為10月底在潭子新田1號步道發現的眼鏡蛇。 (二)查核中心採訪宜蘭大學森林暨自然資源學系教授毛俊傑、臺中市野生動物保育學會救援人員林文隆,兩位專家協助檢視網傳照片與影片後,均表示這是台灣本土的舟山眼鏡蛇(Naja atra,又名中華眼鏡蛇),並不是外來種眼鏡蛇。 爭議點二、媒體報導稱「民眾左腳踝被蛇咬了一口,他忍著痛一路走到10號步道昏倒,被人發現送醫,...醫院測試血液,確認他是被眼鏡蛇咬,研判可能是泰國這種神經毒的眼鏡蛇」,是否屬實? 查核中心檢視相關報導,事件中的受傷民眾,是送到中國醫藥大學附設醫院醫治。 查核中心採訪中國醫藥大學附設醫院毒物科主任洪東榮,洪東榮表示,此次媒體報導遭蛇咬的民眾,醫院判斷是外來種眼鏡蛇咬傷的機率很低,應是遭台灣本土眼鏡蛇咬傷的機率較高。 洪東榮說明,這次事件中的民眾,局部傷口嚴重,蛇毒濃度高,但沒有肌肉無力、眼皮下垂、呼吸衰竭等神經症狀,由此看來,應該是遭台灣的眼鏡蛇咬傷的可能性較大。 洪東榮解釋,雖然坊間常說台灣本土的眼鏡蛇有神經毒,但其實本土眼鏡蛇在臨床上很少造成神經症狀,即使局部傷口嚴重潰爛的個案也少有神經症狀。來自東亞或其它地區的外來種眼鏡蛇,則會造成明顯神經症狀。 洪東榮補充說明,遇到蛇咬傷的病患,是以症狀去反推蛇種。「用血液中的蛇毒證明是不是外來種」並不容易,因為各地眼鏡蛇的的蛇毒雖有不同,但無法當作鑑種指標,就算去驗病人傷口的組織液蛋白質,也難確認是不是外來種。 綜合以上,對於媒體報導的案例,醫生表示,是以症狀去反推蛇種,並非透過血液檢測,且研判是遭台灣本土眼鏡蛇咬傷的機率較高。 爭議點三、媒體與傳言稱「疑外來種眼鏡蛇遭放生」,專家如何解讀? (一)毛俊傑說,「台灣野外有國外來的外來種眼鏡蛇被宗教團體放生」的說法,是令相關學者不勝其擾的傳言。過往此類傳言中,最常被指稱的是「眼鏡王蛇」,但眼鏡王蛇其實不是眼鏡蛇,且眼鏡王蛇是以蛇類為主食,偶爾捕食巨蜥,成體體重約為8至16公斤,據文獻上資料推估,眼鏡王蛇每次捕食的食量約為自身體重的二到四成,也就是一隻8公斤重的眼鏡王蛇,一週至少要吃1.6到3.2公斤左右的蛇或巨蜥,但台灣的生態系根本無法提供像這樣的物種,在野外基本生存的條件。 至於這次媒體報導提到的「泰國眼鏡蛇」,毛俊傑表示,並不確定其所指的是暹羅眼鏡蛇(Naja siamensis)還是孟加拉眼鏡蛇(Naja kaouthia,又名單眼紋眼鏡蛇),不過至少目前他在野外看到的眼鏡蛇,都是本土的眼鏡蛇,偶爾看到型態花紋比較特異的,進一步確認後,也都還是台灣本土的眼鏡蛇。 毛俊傑補充,很多民眾看到立起來、脹脖子的蛇,就以為是眼鏡蛇,但其實很多類群的蛇都會這麼做,例如台灣的史丹吉氏斜鱗蛇(Pseudoxenodon stejnegeri)即是其中之一。 (二)林文隆表示,以台中市的野生動物救援、捕捉流程來說,所有委外廠商抓到蛇,都會交由農業局去做專業檢核,目前沒有發現外來種眼鏡蛇的個案,例如2020年處理的蛇類案件有四千多件,2021年目前有三千多件,其中眼鏡蛇佔了22%左右,全部都是台灣本土的眼鏡蛇。 林文隆說明,關於坊間流傳「外來種眼鏡蛇被放生」的說法,不僅沒有證據支持,還有諸多違反常理之處。首先,坊間流傳的「外來種眼鏡蛇」包括金剛眼鏡蛇、泰國眼鏡蛇等,這些都是受CITES(瀕危野生動植物國際貿易公約,又稱為華盛頓公約)保護的物種,限制貿易,就算走私賣進來,單價會很高,且量也不大,既然量不大,在野外遇到的可能性就不高。 第二,坊間流傳的故事中,常描述放生團體「用倒的」,如果使用麻布袋裝置眼鏡蛇,以台灣眼鏡蛇的體積與市面上的麻布袋大小來說,一袋能裝40隻蛇,但底部的蛇很有可能被壓死,被倒出的蛇屍應會成為證據,大量留在現場;若是以蛇籠裝置,則無法用傾倒的方式將蛇倒出來,而需要用手將蛇抓出。 綜合以上,專家指出,目前尚未在野外發現外來種眼鏡蛇,且「台灣的野外有外來種眼鏡蛇被放生」之說法並不合理。 結論 【報告將隨時更新 2021/11/24版】 一、專家表示,網傳照片與媒體報導畫面的蛇,是台灣本土的舟山眼鏡蛇,並不是泰國眼鏡蛇或其它外來種眼鏡蛇。 二、醫師指出,對於媒體報導的案例,是以症狀去反推蛇種,且研判是遭台灣本土眼鏡蛇咬傷的機率較高,並非「經血液測試,研判可能是泰國的眼鏡蛇」。 三、專家指出,目前尚未在野外發現外來種眼鏡蛇,且「台灣的野外有外來種眼鏡蛇被放生」之說法並不合理。 綜合以上,傳言搭配照片宣稱「爬大坑9號步道請小心,泰國眼鏡蛇毒液很強」、媒體報導「台中大坑有外來種泰國眼鏡蛇咬傷民眾」,為「錯誤」訊息。 補充資料 一、民眾在野外遇到蛇,如何自我保護? (一)林文隆表示,首先要請民眾注意腳邊、提高警覺。第二是穿著合適的衣著,包括長褲與合適的鞋子。第三,一般民眾去爬山都是在白天,白天會遇到的蛇,通常就是眼鏡蛇,而眼鏡蛇要經人逗弄才會立起來示警,若是民眾定點不動,蛇主動攻擊人的機率極低,若民眾轉身離開,蛇也不會主動追擊,因此遇到眼鏡蛇,請勿逗弄,並保持距離。 林文隆補充,蛇攻擊人的距離,大約是其體長的三分之一,民眾可利用登山杖或可取得的樹棍,與蛇保持一個登山杖的安全距離。 (二)毛俊傑說明,民眾在野外活動,在草長或視界不佳的活動環境,可利用手杖或登山棍適度的「打草驚蛇」,一般當蛇感覺到有威脅時,多半會盡快會離去。唯獨眼鏡蛇的行為比較明顯一點,如果被驚嚇到,很容易立起來,這是一種防禦、警示的行為,是虛張聲勢也是提醒,不是攻擊,此時民眾繞開即可,眼鏡蛇並不會追上前來攻擊。 毛俊傑進一步說明,以網傳影片中的眼鏡蛇來說,雖然牠頭部晃動,但仔細看牠的身體,其實它是有一個固定的支點,也就是說牠只是定在原地晃動頭部並發出噴氣聲,來威嚇對牠可能產生威脅的人,並不是真的要攻擊、追人。 二、民眾在野外遭蛇咬傷,應如何處置? 洪東榮表示,在野外被蛇咬,第一步是保持冷靜、不要慌亂,如果看得到蛇,就看清楚蛇的花色,如果來得及,可先拍照。第二步儘量休息、不亂動,如果咬到的部位是手,應將手垂下,不要讓患部比心臟高,如果被咬到的是腳,應坐著休息,不要亂走。第三步是請打119,並在原地等人來救援。 洪東榮說,台灣常見的六種毒蛇中,較容易造成嚴重危害的是雨傘節,被雨傘節咬會有呼吸衰竭的症狀,需要儘速給氧,在野外比較難進一步急救,但如果沒有亂動,可爭取到一些急救時間,也能儘量降低蛇毒帶來的傷害。 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6600 -- 心得: 我相信查核中心的說法,畢竟外來種毒蛇也不是有錢就能隨便買到的。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.217.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1637764414.A.4FA.html

11/24 22:41, 2周前 , 1F
本來就是 一堆白痴說什麼泰國外來種 真的是
11/24 22:41, 1F

11/24 22:41, 2周前 , 2F
11/24 22:41, 2F

11/24 22:44, 2周前 , 3F
11/24 22:44, 3F

11/24 22:50, 2周前 , 4F
闢謠推
11/24 22:50, 4F

11/24 23:14, 2周前 , 5F
有兩種人最好笑 一種是事前很嗆事後被打臉就神隱的
11/24 23:14, 5F

11/24 23:14, 2周前 , 6F
一種是事前神隱事後看風向對了出來跟著棒打落水狗
11/24 23:14, 6F

11/24 23:14, 2周前 , 7F
11/24 23:14, 7F

11/24 23:21, 2周前 , 8F
應該是媒體要打屁股了 未落實查證 看到好幾間都寫
11/24 23:21, 8F

11/24 23:21, 2周前 , 9F
泰國眼鏡蛇XD
11/24 23:21, 9F

11/24 23:57, 2周前 , 10F
就媒體一窩蜂抄著亂報阿 我上一篇就講了還好幾個在
11/24 23:57, 10F

11/24 23:57, 2周前 , 11F
講醫院可以測得出來 然後一堆人看到有蛇就先嘴放生
11/24 23:57, 11F

11/24 23:58, 2周前 , 12F
哦哦,原來如此 還以為又有低能放生的
11/24 23:58, 12F

11/24 23:58, 2周前 , 13F
根本環境生態教育失敗
11/24 23:58, 13F

11/25 00:09, 2周前 , 14F
原來如此
11/25 00:09, 14F

11/25 00:15, 2周前 , 15F
平時帶著登山杖爬山,遇到蛇可用來驅趕!
11/25 00:15, 15F

11/25 00:18, 2周前 , 16F
樓上去人家院子散步還想拿登山杖趕人家這心態是如
11/25 00:18, 16F

11/25 00:18, 2周前 , 17F
11/25 00:18, 17F

11/25 00:32, 2周前 , 18F
一般只是嚇嚇讓它離開而已。文字表達沒那麼精確
11/25 00:32, 18F

11/25 00:49, 2周前 , 19F
驅趕還好吧 又不是要把牠打傷或從山裡趕出去
11/25 00:49, 19F

11/25 00:57, 2周前 , 20F
就無腦記者寫給無腦群眾看的啊
11/25 00:57, 20F

11/25 01:33, 2周前 , 21F
媒體真的是造謠業
11/25 01:33, 21F

11/25 01:36, 2周前 , 22F
推、闢謠。
11/25 01:36, 22F

11/25 01:57, 2周前 , 23F
還有人要在怪海關把關不嚴
11/25 01:57, 23F

11/25 02:47, 2周前 , 24F
11/25 02:47, 24F

11/25 06:36, 2周前 , 25F
推 超詳細
11/25 06:36, 25F

11/25 07:12, 2周前 , 26F
11/25 07:12, 26F

11/25 08:36, 2周前 , 27F
推 媒體報導錯誤事後也不會道歉和更正 唉
11/25 08:36, 27F

11/25 12:11, 2周前 , 28F
靠夭 原來是這樣 不過第一個傳出消息的人是誰啊? 他
11/25 12:11, 28F

11/25 12:11, 2周前 , 29F
知道阿伯是被眼鏡蛇咬也不算完全不知情吧 只是一堆
11/25 12:11, 29F

11/25 12:11, 2周前 , 30F
錯誤訊息亂扯 這人幹嘛要這樣
11/25 12:11, 30F

11/25 12:14, 2周前 , 31F
11/25 12:14, 31F

11/25 20:33, 1周前 , 32F

11/25 20:33, 1周前 , 33F
感覺5F在說自己耶,神隱的那種
11/25 20:33, 33F
文章代碼(AID): #1Xdaq-Jw (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1Xdaq-Jw (TaichungBun)