PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [新聞] 資優班導師是狼！國二女遭性侵「台中

看板TaichungBun (台中)作者 (Lilisa)時間2年前 (2022/08/27 02:53), 2年前編輯推噓37(43推 6噓 134→)
留言183則, 48人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
我這輩子沒見過這麼急著幫色狼解套的市政府 史無前例…………………… 8／26禮拜五性平會連著兩通電話 建議被害人將案子移交法院 所有人都知道超過追溯期 檢察官不會進行任何調查 只會直接做出不起訴處分的情況下 被害人兩次都拒絕移交法院 一旦做出不起訴處分 這樣一來9月初的結案會議 就有了法院背書的不起訴結論 社會新聞標題就會變成 ［性侵案不起訴］ 再次對被害人造成傷害 四月開始調查以來 我們的證人身分被洩漏騷擾 我們忍了 黃姓嫌犯沒有停職 還站上畢業典禮講堂頒發畢業證書 我們感到吃驚還是忍了 一直以來 我們訴求的都是沒有追溯期的行政追溯 希望在有其他受害者提出性平調查申請情況下 能併案處理 並且普查黃姓嫌犯曾任職過的學校 一個人受害或許有疑慮 兩個三個人都勇敢的站出來指認 這樣還不併案處理？？？ 這樣還能凹成你們一個個都是誤會 你們一個個都是情慾流動？？ 到底要多侮辱人？？ 最後8／26下班前 教育局長很開心的放了一張移交法院的照片，完全無視受害人再三拒絕 是的，法律上完全合法 教育局有做事好棒棒 但其實是在幫嫌犯解套 這樣無視受害人意願 如此粗暴又迅速的想壓下這個案子 令人噁心 我不想扯到選舉 我知道現在草木皆兵 但是求求你們當個人吧…… ※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言 : 今天來自性平會的新建議 : 我個人覺得這是充滿惡意的陷阱建議 : 上層教育局指示性平會委員 : 對受害人A女提出建議 : 將事證交給法院看能不能起訴 : 不是 : 喂 : 所有人都知道超過追溯期了 : 天知道地知道包龍星也知道 : 一交給法院馬上就是發回不起訴 : 然後我們就只能得到不起訴的法院認證 : 是急著要這個法院不起訴結論 : 好在九月順利完成結案會議嗎？ : 明明就有新的受害者向性平會提出申請調查 : 為什麼不併案處理 : 為什麼要急著結案 : 我們要怎麼相信性平會的立場？ : 去他的台中市教育局 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661497297.A.C93.html ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.253.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1661540038.A.636.html
→
08/27 03:27,
這跟選舉有啥關係？一個校長幹惡事跟市長的邏輯關
08/27 03:27
→
08/27 03:27,
連是什麼？跟教育局還比較有關聯吧？能不能說明一
08/27 03:27
→
08/27 03:27,
下邏輯上跟市政或選舉的關聯性？
08/27 03:27
→
08/27 03:28,
該擴大該舉報沒錯，但你這樣講要有立論基礎阿
08/27 03:28
→
08/27 03:48,
因為旁觀人覺得如果性侵訴求刑法你也覺得不行，具
08/27 03:48
→
08/27 03:48,
體的訴求要不要說明清楚讓別人知道你們追討的是什
08/27 03:48
→
08/27 03:48,
麼樣的情況？
08/27 03:48
→
08/27 03:49,
他行政機關能做的是什麼？你要求的具體是什麼？
08/27 03:49
→
08/27 03:57,
說真的，不是不支持，但連續幾篇看下來對於訴求感
08/27 03:57
: 明明就有新的受害者向性平會提出申請調查 : 為什麼不併案處理 : 為什麼要急著結案 : 我們要怎麼相信性平會的立場？ : 去他的台中市教育局 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661497297.A.C93.html ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.253.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1661540038.A.636.html
→
08/27 03:27,
這跟選舉有啥關係？一個校長幹惡事跟市長的邏輯關
08/27 03:27
→
08/27 03:27,
連是什麼？跟教育局還比較有關聯吧？能不能說明一
08/27 03:27
→
08/27 03:27,
下邏輯上跟市政或選舉的關聯性？
08/27 03:27
→
08/27 03:28,
該擴大該舉報沒錯，但你這樣講要有立論基礎阿
08/27 03:28
→
08/27 03:48,
因為旁觀人覺得如果性侵訴求刑法你也覺得不行，具
08/27 03:48
→
08/27 03:48,
體的訴求要不要說明清楚讓別人知道你們追討的是什
08/27 03:48
→
08/27 03:48,
麼樣的情況？
08/27 03:48
→
08/27 03:49,
他行政機關能做的是什麼？你要求的具體是什麼？
08/27 03:49
→
08/27 03:57,
說真的，不是不支持，但連續幾篇看下來對於訴求感
08/27 03:57
: 明明就有新的受害者向性平會提出申請調查 : 為什麼不併案處理 : 為什麼要急著結案 : 我們要怎麼相信性平會的立場？ : 去他的台中市教育局 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661497297.A.C93.html ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.253.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1661540038.A.636.html
→
08/27 03:27, 2年前 , 1F
這跟選舉有啥關係？一個校長幹惡事跟市長的邏輯關
08/27 03:27, 1F
→
08/27 03:27, 2年前 , 2F
連是什麼？跟教育局還比較有關聯吧？能不能說明一
08/27 03:27, 2F
→
08/27 03:27, 2年前 , 3F
下邏輯上跟市政或選舉的關聯性？
08/27 03:27, 3F
→
08/27 03:28, 2年前 , 4F
該擴大該舉報沒錯，但你這樣講要有立論基礎阿
08/27 03:28, 4F
→
08/27 03:48, 2年前 , 5F
因為旁觀人覺得如果性侵訴求刑法你也覺得不行，具
08/27 03:48, 5F
→
08/27 03:48, 2年前 , 6F
體的訴求要不要說明清楚讓別人知道你們追討的是什
08/27 03:48, 6F
→
08/27 03:48, 2年前 , 7F
麼樣的情況？
08/27 03:48, 7F
→
08/27 03:49, 2年前 , 8F
他行政機關能做的是什麼？你要求的具體是什麼？
08/27 03:49, 8F
→
08/27 03:57, 2年前 , 9F
說真的，不是不支持，但連續幾篇看下來對於訴求感
08/27 03:57, 9F
性平會當然有調查的權利，不然它沒有存在的意義，在已經有第二第三位受害人出面的情況 下，代表這可能是長期的慣犯行為，我們只能猜測也許有追溯期20年內的被害者，這時移送 法院才有刑法上的意義。也許有，也許沒有，但將調查層級往上拉到教育局，向下指示其他 嫌犯任教過的學校展開調查，完全是教育局依照權限能做的事情，台南教育局已經示範過兩 次了。但是台中不做，而是當甩手掌櫃直接將案子丟出去，而法院檢察系統並不會再做任何 調查，只會直接不起訴結案。這是我們覺得遺憾的地方，有點像是你明明有機會釐清真相， 卻決定快速結束這個案子。
→
08/27 07:12, 2年前 , 10F
率是假的？超過追溯期就等於要教育局代替法院，做
08/27 07:12, 10F
→
08/27 08:30, 2年前 , 11F
如果對方違反行政程序法的話，更是在此案外弄出案外
08/27 08:30, 11F
→
08/27 08:30, 2年前 , 12F
案而已，想知道實際調查程序與閱讀合適法規條文（性
08/27 08:30, 12F
→
08/27 08:30, 2年前 , 13F
別平等教育法、教師法、校園性侵害性騷擾或性霸凌防
08/27 08:30, 13F
→
08/27 08:30, 2年前 , 14F
治準則等）增強第四權沒有什麼不好，但是否涉及遭遇
08/27 08:30, 14F
→
08/27 08:30, 2年前 , 15F
及言論公允，還得要評公而論
08/27 08:30, 15F
推
08/27 08:36, 2年前 , 16F
08/27 08:36, 16F
噓
08/27 08:39, 2年前 , 17F
這跟選舉有什麼關係啦
08/27 08:39, 17F
噓
08/27 08:51, 2年前 , 18F
法治社會，不送法院？
08/27 08:51, 18F
還有 125 則推文
還有 6 段內文
→
08/27 22:42, 2年前 , 144F
多兒少問題不能讓台中市政府一再姑息，不論是教育局
08/27 22:42, 144F
→
08/27 22:42, 2年前 , 145F
或是社會局
08/27 22:42, 145F
推
08/27 23:44, 2年前 , 146F
高調！也請那些檢討被害人的帳號看看這篇
08/27 23:44, 146F
→
08/27 23:44, 2年前 , 147F
動動手指沒什麼，但打出來的字眼傷人無數
08/27 23:44, 147F
→
08/27 23:44, 2年前 , 148F
08/27 23:44, 148F
推
08/27 23:55, 2年前 , 149F
ptt真的一堆帳號留言有夠噁心
08/27 23:55, 149F
→
08/27 23:56, 2年前 , 150F
無知就算了還要大聲嚷嚷自己噁心 有夠蠢
08/27 23:56, 150F
推
08/28 01:04, 2年前 , 151F
高調 台中市教育局不積極處理 推卸責任太噁心
08/28 01:04, 151F
噓
08/28 01:38, 2年前 , 152F
被你刪掉的網址有呂秋遠的說明：即使超過追訴時效，
08/28 01:38, 152F
→
08/28 01:38, 2年前 , 153F
訴訟的用意是讓檢調去收集累積相關事證。根本不是你
08/28 01:38, 153F
→
08/28 01:38, 2年前 , 154F
說的理由。
08/28 01:38, 154F
→
08/28 03:49, 2年前 , 155F
不願比照他縣市，回絕理由是什麼？教育局有說嗎
08/28 03:49, 155F
→
08/29 04:20, 2年前 , 156F
實務上，熱心的檢察官會在不起訴處分旁另外調查詳
08/29 04:20, 156F
→
08/29 04:20, 2年前 , 157F
列事證云云，但是更常見的狀況是不調查直接結案，
08/29 04:20, 157F
→
08/29 04:20, 2年前 , 158F
因為超過追溯期了。不過結論都是超過追溯期不起訴
08/29 04:20, 158F
→
08/29 04:20, 2年前 , 159F
。我們也是有問過好幾位第一線的法律工作者，並不
08/29 04:20, 159F
→
08/29 04:20, 2年前 , 160F
是自己亂猜測的。
08/29 04:20, 160F
→
08/29 13:53, 2年前 , 161F
我看完整串留言還是沒看到為啥要過追朔期才要控訴
08/29 13:53, 161F
→
08/29 13:53, 2年前 , 162F
？按照常理被害人應該遠在那之前就可以做更有力的
08/29 13:53, 162F
→
08/29 13:53, 2年前 , 163F
手段，這明明就是合理的問題，現在什麼都不能問說
08/29 13:53, 163F
→
08/29 13:53, 2年前 , 164F
問就是檢討被害人，至少理性說明一下原因不是有助
08/29 13:53, 164F
→
08/29 13:53, 2年前 , 165F
於大家更了解你們的訴求嗎？問就被打成噁心那這樣
08/29 13:53, 165F
→
08/29 13:53, 2年前 , 166F
誰還想再關心？只能支持不能瞭解真相嗎？
08/29 13:53, 166F
→
08/29 13:54, 2年前 , 167F
兩方的證據都要有，現在單你們一方說教育局有問題
08/29 13:54, 167F
→
08/29 13:54, 2年前 , 168F
，單方面相信你們，跟單方面相信教育局根本沒兩樣
08/29 13:54, 168F
→
08/29 13:54, 2年前 , 169F
不是嗎？
08/29 13:54, 169F
→
08/29 14:34, 2年前 , 170F
現在就是希望普查看有沒有其他受害者，如果黃師問
08/29 14:34, 170F
→
08/29 14:34, 2年前 , 171F
心無愧當然不用擔心普查
08/29 14:34, 171F
→
08/29 17:28, 2年前 , 172F
被害人年幼時即使知道自己受到傷害，也可能因為處於
08/29 17:28, 172F
→
08/29 17:28, 2年前 , 173F
受創陰影、家長的傳統觀念阻攔，導致無法主張自己的
08/29 17:28, 173F
→
08/29 17:28, 2年前 , 174F
權利，且身心復原也是長期過程
08/29 17:28, 174F
→
08/29 17:38, 2年前 , 175F
08/29 17:38, 175F
→
08/29 17:40, 2年前 , 176F
忘了在哪裡看到澳洲研究兒少性侵案平均說出來的時間
08/29 17:40, 176F
→
08/29 17:40, 2年前 , 177F
是25年
08/29 17:40, 177F
→
08/29 17:44, 2年前 , 178F
G大忘了這是兒少受到權勢性侵，狼師的權威大、受到
08/29 17:44, 178F
→
08/29 17:44, 2年前 , 179F
學校家長愛戴，今年4月受害者就舉發了，現在市政府
08/29 17:44, 179F
→
08/29 17:44, 2年前 , 180F
的作為有點讓人無法苟同
08/29 17:44, 180F
推
09/01 01:04, , 181F
支持，市政府不處理就下去吧！垃圾人還護航
09/01 01:04, 181F
推
09/01 20:44, , 182F
狼師在台中市教育界勢力人脈很大，沒人敢動
09/01 20:44, 182F
→
09/01 20:45, , 183F
只能靠大家多多支持被害人，盧也不要護航了
09/01 20:45, 183F
‣ 更多 Ringningbell 的文章
文章代碼(AID): #1Z2HR6Os (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ringningbell 的文章
文章代碼(AID): #1Z2HR6Os (TaichungBun)