PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍：選不對人走不對路

看板TaichungBun (台中)作者 (不住心齋橋的心齋橋哥)時間1年前 (2023/11/14 22:13), 編輯推噓39(49推 10噓 84→)
留言143則, 62人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
: 林佳龍說，所以不是中央1毛不給，是因為選錯了人、做錯了事，讓台中沒建設，選舉到了才 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 甩鍋。最明顯的還有捷運，捷運藍線他當市長時，2018年可行性研究就已經過了，高雄的捷 : 運黃線同一時間稍晚才過，人家動工了。為什麼盧秀燕上任後改路線，預算從9百億元增加至 : 1600億元，車站要去設在誰家？所以3年多來送不出重新做的綜合計畫。他做交通部長，台中 : 市每次換個封面就送上來，那是要炒什麼東西，他不知道，大概是有人開始要買的樣子。 : 而捷運藍線為什麼不願經過沙鹿火車站？那裡可以換車，我們是要把沙鹿做為海線轉運中心 : ，讓台鐵和捷運共站，但她卻改到台灣大道，差了5百公尺，很遠。 : 林佳龍說，還有中央要補助被盧市長砍掉的，像是鐵路高架雙軌化，他當交通部長，台中的 : 海線鐵路雙軌化，250多億元百分之百中央出，但她不願意做，只因為雙軌中央出，但高架部 : 分中央和地方有出資分配的比例，她就不願意出。 : 他說，台中的前瞻基礎建設，中央全力支持，民進黨6席立法委員很拚的爭取，但選不對人、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 走不對路，選不對的市長就是這種結果。現在要選總統，就要選對的人、走對的路，最少也 : 要選一個比較正派和正常的。 : 民進黨台中市黨部主委李天生也說，哪一件建設是盧秀燕規畫的，都是以前的市長規畫的， : 本來就是要台中市的本預算下去處理，這些立委爭取這麼多的前瞻預算她不講，為了選舉來 : 罵民進黨立委，說「這些立委真的在睡覺嗎」，是莫名其妙。 : https://udn.com/news/amp/story/123475/7569021 先讓各位看一篇預算的整理文章，我貼內容上來大家可以不用點閱 https://www.thenewslens.com/article/189847 近來，審計部公布前瞻計畫第三期特別預算審核報告，前瞻預算共補助地方 5358 億元， 其中六都當中高雄獲得 1256 億元，佔了總金額四分之一，接下來 依序分別為新北市 927 億、桃園市 748 億、台南市 294 億、台中市 228 億以及 最後一名的台北市獲得 184 億，其中身為目前全台灣縣市當中人口第二大城的 台中，拿到的補助款甚至比非六 都的嘉義縣 243 億還要來得少，反觀全台灣縣市人口總數第三名的高雄，卻享有更多的 資源，不禁讓人質疑前瞻預算分配的 合理性？是否看不到地方需求，只見地方執政的顏 色？ 對此，台中區域立委同時也是立法院副院長的蔡其昌給出的說法是「前瞻計畫 是競爭性 的預算，市府必須提出完整計畫爭取補助。」弔詭的是，關於台中捷運藍線綜合規劃已送 至交通部審查，卻六度被退回！從 110 年至今，就已延宕兩年的時間不只，時任行政院 長的蘇貞昌對此回應：「台中捷運藍線路線大改， 經費暴增新台幣 633 億元，中央本來 就要更加審慎。」對於公共建設的預算發 放審慎評估，無可厚非！然而反觀高雄市的前 鎮漁港原先爭取 3,000 萬的改建 經費卻徒增至 81 億以及新竹市的新竹棒球場原先是 3,700 萬元整建計畫，後續卻增加預算直至 12 億元，甚至工程有所瑕疵導致選手受傷， 都是中央審慎評估之後的決策嗎？令人不禁打上大大的問號。 對於六都唯二人口正向成長的都市-台中，又坐擁全台灣第二多的人口，相比其 他縣市而 言，其實更有理由率先拿到相對應的經費進行交通建設，依據交通部 公路總局統計：台 中市為六都當中汽車擁有總數最多的，若加上機車的數量也 僅次於新北以及高雄，而如 今高雄市已落成兩條捷運，第三條高雄捷運黃線於 109 年 03 月 31 日提送交通部審議 ，卻已於 110 年 12 月 20 審查通過… 反觀台中捷運藍線綜合規劃規劃 110 年 3 月 4 日送審，行政院未核定的狀況之 下，中 央已超過 883 天未核定，台中捷運綠線延伸可行性研究原先規劃於 109 年 7 月 4 日交 通部通過，結果遭行政院退件導致延宕超過 1129 天！ ----------------------------------------------------------------- 其他是筆者觀點，我就不貼上來了 接著看一下我們現任的總統府秘書長講的話: 1. 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍：選不對人走不對路 https://udn.com/news/story/123475/7569021 2. 還原中捷藍線規劃始末 林佳龍：政治私利不在我思考範圍內 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4463041 口口聲聲說政治私利不在自己思考範圍內，結果當交通部長問題一堆 現在還高升總統府秘書長，順便跟大家講選不對人，真的跟蔡其昌同一掛 台中輸幾十萬票的人用這樣的方式打壓對手，觀感只會越來越差而已 當初盧秀燕的口號:市長換新，空氣換新，真的很白癡 現在DPP這些說法，真的有夠惡劣，從選輸台中市長一路到交通部長到總統府秘書長 這個選輸又享盡了政治私利的人，講這些話真的非常不合時宜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1699971237.A.C74.html
推
11/14 22:20, 1年前 , 1F
以為用選票教訓民進黨 結果教訓到自己
11/14 22:20, 1F
推
11/14 22:22, 1年前 , 2F
因為教訓的不夠狠 人家才沒當一回事 下次一刀斃命
11/14 22:22, 2F
推
11/14 22:23, 1年前 , 3F
綠共就這鳥樣 各種黑箱還不必去查 賺到流湯
11/14 22:23, 3F
→
11/14 22:35, 1年前 , 4F
市長換人 捷運換新
11/14 22:35, 4F
推
11/14 22:41, 1年前 , 5F
盧上次主要政見是空氣換新...可能只換他家空氣清淨
11/14 22:41, 5F
→
11/14 22:41, 1年前 , 6F
機吧....
11/14 22:41, 6F
→
11/14 22:44, 1年前 , 7F
誠實豆沙包！
11/14 22:44, 7F
→
11/14 22:45, 1年前 , 8F
台中發展屌打高雄ㄝ（攤手）
11/14 22:45, 8F
推
11/14 22:50, 1年前 , 9F
高雄能拿到比台中還多的預算有一個原因是高雄市府的
11/14 22:50, 9F
→
11/14 22:50, 1年前 , 10F
財力級次比台中還低
11/14 22:50, 10F
→
11/14 22:50, 1年前 , 11F
11/14 22:50, 11F
→
11/14 22:54, 1年前 , 12F
樓上的 其他第三級有拿到跟高雄一樣多嗎？
11/14 22:54, 12F
推
11/14 22:59, 1年前 , 13F
高雄怎麼可能三級 光是高雄港稅收占國家GDP
11/14 22:59, 13F
→
11/14 23:00, 1年前 , 14F
高雄港算中央管的吧?
11/14 23:00, 14F
推
11/14 23:02, 1年前 , 15F
高雄港應該不歸高雄市管吧
11/14 23:02, 15F
推
11/14 23:07, 1年前 , 16F
別小看差一級喔
11/14 23:07, 16F
→
11/14 23:07, 1年前 , 17F
桃園今年的財力從二級被降為三級
11/14 23:07, 17F
→
11/14 23:07, 1年前 , 18F
中央補助比率就從55%上升為84%
11/14 23:07, 18F
→
11/14 23:07, 1年前 , 19F
以捷運來說就能差幾百億
11/14 23:07, 19F
→
11/14 23:07, 1年前 , 20F
11/14 23:07, 20F
→
11/14 23:08, 1年前 , 21F
弔詭的是高雄自詡稅收全國第二 超過新北
11/14 23:08, 21F
→
11/14 23:08, 1年前 , 22F
怎麼財力還在三級？？
11/14 23:08, 22F
推
11/14 23:13, 1年前 , 23F
總統跟立委繼續用選票教訓DPP
11/14 23:13, 23F
→
11/14 23:14, 1年前 , 24F
高雄港是中央的，高雄只有部分
11/14 23:14, 24F
→
11/14 23:15, 1年前 , 25F
怎麼看高雄跟桃園都是故意降級成三級的吧…..這兩
11/14 23:15, 25F
→
11/14 23:15, 1年前 , 26F
縣市就是專業蹭中央，台中都只能靠自己來
11/14 23:15, 26F
推
11/14 23:27, 1年前 , 27F
大媽送去的哪個計畫沒過，拿出來看看先
11/14 23:27, 27F
推
11/14 23:30, 1年前 , 28F
繼續選綠委綠桶懲罰自己啊
11/14 23:30, 28F
推
11/14 23:30, 1年前 , 29F
其實高雄拿的多最主要原因是計畫被核的多
11/14 23:30, 29F
→
11/14 23:31, 1年前 , 30F
台中一個藍線675億就一直被卡著不審核過,當然少人家
11/14 23:31, 30F
→
11/14 23:32, 1年前 , 31F
一大截,就盧自己的說法高雄核了三條捷運,台中捷運0
11/14 23:32, 31F
→
11/14 23:33, 1年前 , 32F
臺中今年開始才到第二級，之前跟高雄一樣都是第三級
11/14 23:33, 32F
推
11/14 23:35, 1年前 , 33F
選市長教訓自己
11/14 23:35, 33F
推
11/14 23:48, 1年前 , 34F
台中藍線胡志強當十幾年連可行性都沒有通過 直到林
11/14 23:48, 34F
→
11/14 23:48, 1年前 , 35F
上台廢掉BRT才進入實質審查
11/14 23:48, 35F
→
11/14 23:48, 1年前 , 36F
當然最主要是列入前瞻建設了
11/14 23:48, 36F
推
11/14 23:50, 1年前 , 37F
北爛民進黨
11/14 23:50, 37F
推
11/15 00:01, 1年前 , 38F
狗藍伎好了啦！藍狗在立法院擋前瞻的時候你怎不講北
11/15 00:01, 38F
→
11/15 00:01, 1年前 , 39F
爛狗民黨？
11/15 00:01, 39F
還有 64 則推文
→
11/15 08:23, 1年前 , 104F
台中人記得不要選錯人喔
11/15 08:23, 104F
噓
11/15 08:24, 1年前 , 105F
自稱邏輯哥,但也只是情緖發言,對你失望了,多發點空
11/15 08:24, 105F
→
11/15 08:24, 1年前 , 106F
氣文還比較討喜
11/15 08:24, 106F
推
11/15 08:29, 1年前 , 107F
用金融風暴護航馬英九是在逗嗎？金融風暴8年?
11/15 08:29, 107F
噓
11/15 09:09, 1年前 , 108F
總統市長立委都國民黨的時候，計畫是有送捷運是有
11/15 09:09, 108F
→
11/15 09:09, 1年前 , 109F
蓋？我是沒看見啦
11/15 09:09, 109F
→
11/15 09:11, 1年前 , 110F
這三年還疫情缺工缺貨櫃呢，疫情缺蛋缺雞怎麼不見
11/15 09:11, 110F
→
11/15 09:11, 1年前 , 111F
你護航
11/15 09:11, 111F
→
11/15 09:22, 1年前 , 112F
金融海嘯4年 + 歐債4年 差不多就8年
11/15 09:22, 112F
推
11/15 09:49, 1年前 , 113F
賴清躺著選
11/15 09:49, 113F
→
11/15 09:49, 1年前 , 114F
lie cheater 怎麼輸
11/15 09:49, 114F
→
11/15 10:23, 1年前 , 115F
怎麼總是有人要洗成國民之戰呢?? 嘻嘻
11/15 10:23, 115F
噓
11/15 11:38, 1年前 , 116F
垃圾政客還能奢望他什麼
11/15 11:38, 116F
推
11/15 11:58, 1年前 , 117F
馬英九如願讓台中升格直轄市兌現政見就屌打民進黨了
11/15 11:58, 117F
→
11/15 11:58, 1年前 , 118F
，升格後每年內建預算就進步不少了，垃圾民進黨又再
11/15 11:58, 118F
→
11/15 11:58, 1年前 , 119F
唬爛
11/15 11:58, 119F
推
11/15 12:00, 1年前 , 120F
當初馬給台中升格時，不要忘了民進黨怎麼亂的耶，
11/15 12:00, 120F
→
11/15 12:00, 1年前 , 121F
後來還強迫台南一起升，不升就來亂，什麼重北中請南
11/15 12:00, 121F
→
11/15 12:00, 1年前 , 122F
部噁心言論
11/15 12:00, 122F
噓
11/15 13:01, 1年前 , 123F
市長換人 空氣換新 ！ 我的谷關空氣還來
11/15 13:01, 123F
推
11/15 13:17, 1年前 , 124F
寫得很好但是字太多， 就是盧秘書 自己拖案子 ，又
11/15 13:17, 124F
→
11/15 13:17, 1年前 , 125F
弄新案子，但是怪罪給中央
11/15 13:17, 125F
噓
11/15 22:55, 1年前 , 126F
11/15 22:55, 126F
→
11/15 22:55, 1年前 , 127F
11/15 22:55, 127F
推
11/15 23:27, 1年前 , 128F
11/15 23:27, 128F
→
11/15 23:28, 1年前 , 129F
11/15 23:28, 129F
→
11/15 23:29, 1年前 , 130F
11/15 23:29, 130F
→
11/15 23:29, 1年前 , 131F
根據小英內政部：
11/15 23:29, 131F
→
11/15 23:29, 1年前 , 132F
台中不只磁吸中部 其他六都也全往台中淨遷入
11/15 23:29, 132F
→
11/15 23:29, 1年前 , 133F
反觀高雄笑噴
11/15 23:29, 133F
→
11/15 23:30, 1年前 , 134F
高雄對任何一都 高雄都是淨遷出的狀態
11/15 23:30, 134F
→
11/15 23:30, 1年前 , 135F
內政部認證
11/15 23:30, 135F
推
11/15 23:34, 1年前 , 136F
所以這次的總統要選誰才有預算給台中很清楚了
11/15 23:34, 136F
推
11/16 00:23, 1年前 , 137F
那個行動派跑去哪了
11/16 00:23, 137F
推
11/16 01:48, 1年前 , 138F
某些特定帳號這樣一洗，直接讓中台灣從搖擺區變深
11/16 01:48, 138F
→
11/16 01:48, 1年前 , 139F
藍區了……
11/16 01:48, 139F
噓
11/16 03:04, 1年前 , 140F
反正都是人民衰小
11/16 03:04, 140F
噓
11/16 05:05, 1年前 , 141F
盧秀燕執政能力正常表現，看她擋燃氣更新就知道
11/16 05:05, 141F
噓
11/16 10:23, 1年前 , 142F
南部人別再跑台中了 很擠 嘴歸嘴 身體還是很誠實
11/16 10:23, 142F
推
11/16 13:09, 1年前 , 143F
先拆後建，要算也是擋燃煤吧。
11/16 13:09, 143F
‣ 更多 dennistao 的文章
文章代碼(AID): #1bKu2bnq (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dennistao 的文章
文章代碼(AID): #1bKu2bnq (TaichungBun)