PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍：選不對人走不對路

看板TaichungBun (台中)作者 (不住心齋橋的心齋橋哥)時間1年前 (2023/11/15 23:17), 編輯推噓13(15推 2噓 25→)
留言42則, 25人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
每個人要發表自己的立場我不干涉 但是肉搜系版主可以把打龍跟捧盧畫上等號，還懷疑別人有沒有邏輯，真的可笑 前瞻性計畫跟競爭型預算我有稍微看了一下啦 基本上軌道建設都算是前瞻性計畫，不用模糊焦點 說到競爭型計畫，要說計畫好不好，那請問誰來判定計畫好不好預算要不要核定? 以下是審計部資料: 以審計部日前公布的「111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情 形」審查報告來看，補助款第1名為高雄市，獲1265億、第2名為新北市，獲927億、第3名 則是桃園市，獲748億、第4則是台南市，獲294億、第5則是嘉義縣，獲243億、第6名則是 台中市，獲228億。 目前捷運預算部分: 台中: 藍線興建總經費約需1615億元，由中央與地方分攤，依行政院財力等級公式估算後，中央 補助675.59億元，台中市須再自行負擔939.55億元。 高雄: 高市府捷運局表示今年下半年將動工，預計117年底完工通車，計畫總經費1442.37億元， 中央負擔833.82億元，高市府負擔608.55億元 總結反正就是顏色不對等同於計劃就是不好，計劃就是被卡， 我暫且不論可能因為政治角力而產生改路線的狀況 但從前瞻性計畫預算分配就可以知道分配不均 不是一上來就噴人家廢文，不爽人家性別就肉搜，跟你不同立場就一定是什麼粉好嗎? 還有我說的是蔡其昌不是蘇貞昌! ※ 引述《lightwing ()》之銘言： : 我實在是很不想針對特定人物論戰， : 但是邏輯哥沒有邏輯也不是第一天的事情， : 說穿了你又想裝中立想要打龍捧盧， : 你是盧粉就直說就好了， : 實在不用拿幾篇資訊沒邏輯的亂串， : 大費周張只想畫自己拉黑林佳龍的重點。 : 以下節錄你回文中的關鍵字串起你的邏輯， : 原來又是一篇帶風向洗地的廢文。 : 你的重點，台中市人口全台第二，前瞻預算補助額卻不是全國第二。 : 你也知道前瞻計畫是"競爭型預算"， : 你認為第二大都要拿第二多預補助? : 所以你知道什麼是"前瞻計畫/競爭型預算"? : 我也覺得林佳龍講了一些容易讓人拉黑的話很白癡，但你的重點就只是捷運藍線沒過是林 : 佳龍+蘇貞昌的錯， : 你批評龍+昌是捷運藍線卡關的元凶， : 然後通篇不提舉證論述。 : 你批評台中第二大都 : 卻沒拿到第二多的前瞻計畫預算， : 又自打臉知道前瞻是競爭型預算。 : 所以捷運藍線到底為什麼卡關你沒講啊? : 幫你整理完了， : 我只看到你寫了一篇 : 噴滿口水沒有論證的廢文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1700061436.A.5DA.html
推
11/15 23:56, 1年前 , 1F
推一個
11/15 23:56, 1F
推
11/15 23:59, 1年前 , 2F
都說選對人就有了
11/15 23:59, 2F
→
11/16 00:00, 1年前 , 3F
下次市長選舉，請投我們何欣純謝謝
11/16 00:00, 3F
→
11/16 00:12, 1年前 , 4F
「行政院財力等級公式估算」不知道是不是因為這個
11/16 00:12, 4F
推
11/16 00:18, 1年前 , 5F
你幹嘛跟低能兒認真？
11/16 00:18, 5F
推
11/16 01:07, 1年前 , 6F
預算高雄比較窮少負擔一點也就算了 別再卡了
11/16 01:07, 6F
噓
11/16 01:15, 1年前 , 7F
裝模做樣帶風向還真是辛苦呢w，從頭到尾全都絕口不
11/16 01:15, 7F
→
11/16 01:15, 1年前 , 8F
敢提計劃大改的站點周邊土地都跟顏家有關w
11/16 01:15, 8F
→
11/16 01:27, 1年前 , 9F
「大改站點周邊土地都跟顏家有關」
11/16 01:27, 9F
→
11/16 01:27, 1年前 , 10F
樓上你是在說林佳龍嗎？
11/16 01:27, 10F
推
11/16 01:34, 1年前 , 11F
藍白都合惹，明年五月後再看看怎麼玩
11/16 01:34, 11F
→
11/16 01:37, 1年前 , 12F
如果藍線大改都是為惹顏家土地，換句話說＋Ｌ義川版
11/16 01:37, 12F
→
11/16 01:37, 1年前 , 13F
本不就等於為了精準迴避顏家土地少設站點、扭進沙鹿
11/16 01:37, 13F
→
11/16 01:38, 1年前 , 14F
明明通過火車站卻不共構？笑死
11/16 01:38, 14F
→
11/16 01:38, 1年前 , 15F
劍是雙刃der別打著自己惹
11/16 01:38, 15F
噓
11/16 01:43, 1年前 , 16F
原來2019年中市府大改路線亂改站點時還是林佳龍當
11/16 01:43, 16F
→
11/16 01:43, 1年前 , 17F
市長喔？看來藍腦仔是活在平行時空呢www
11/16 01:43, 17F
推
11/16 01:45, 1年前 , 18F
11/16 01:45, 18F
→
11/16 01:46, 1年前 , 19F
官方已經澄清了，圖利特定人士的說法是造謠，台中
11/16 01:46, 19F
→
11/16 01:46, 1年前 , 20F
市政府是可以用這個告人的
11/16 01:46, 20F
推
11/16 01:48, 1年前 , 21F
原來現在還有人不知道先大改路線的是林佳龍喔
11/16 01:48, 21F
→
11/16 01:50, 1年前 , 22F
綠腦仔有看過三民自以外的新聞嗎
11/16 01:50, 22F
推
11/16 01:57, 1年前 , 23F
台中板就很多假台中人或是死忠的，都希望台中更爛
11/16 01:57, 23F
→
11/16 07:46, 1年前 , 24F
原計畫才700多億，現在？
11/16 07:46, 24F
→
11/16 07:47, 1年前 , 25F
拿未知數卡藍線的都是雲台中人吧
11/16 07:47, 25F
→
11/16 07:48, 1年前 , 26F
你去看那裡有高雄人會嫌中央給太多經費浮報
11/16 07:48, 26F
→
11/16 07:51, 1年前 , 27F
投誰有差嗎 哪一個不是舉著要建設台中的大旗 然後
11/16 07:51, 27F
→
11/16 08:41, 1年前 , 28F
說好的遷都台中呢?
11/16 08:41, 28F
推
11/16 08:45, 1年前 , 29F
綠線捷運可是橫跨三個不同黨派市長耶，為什麼說得好
11/16 08:45, 29F
→
11/16 08:45, 1年前 , 30F
像捷運蓋不出來統統都是中央問題
11/16 08:45, 30F
推
11/16 08:53, 1年前 , 31F
繼續造謠欸，到時候被台中市政府告別出來哭哭
11/16 08:53, 31F
→
11/16 09:31, 1年前 , 32F
不知道胡志強的藍線多少錢？
11/16 09:31, 32F
推
11/16 10:18, 1年前 , 33F
缺腦的人就邏輯失調,你敢反對他的意見就被說是盧粉
11/16 10:18, 33F
推
11/16 10:34, 1年前 , 34F
你的結論如果是顏色不對等 那新北跟臺南怎麼聊下去
11/16 10:34, 34F
→
11/16 10:35, 1年前 , 35F
還是不要用片面的金額 就下分黨派的結論啦
11/16 10:35, 35F
→
11/16 13:00, 1年前 , 36F
11/16 13:00, 36F
推
11/16 19:26, 1年前 , 37F
你確定盧媽有送出讓中央審核？
11/16 19:26, 37F
推
11/16 23:43, 1年前 , 38F
說那麽多，反正台中人就是比不上死忠的高雄人
11/16 23:43, 38F
→
11/17 12:43, 1年前 , 39F
在市府工作超爽 帶頭慢慢來
11/17 12:43, 39F
推
11/18 03:44, 1年前 , 40F
早就送出去了阿 交通部2月都通過了耶 還有是交通部
11/18 03:44, 40F
→
11/18 03:44, 1年前 , 41F
送給行政院 然後就在行政院躺了9個月
11/18 03:44, 41F
→
11/18 18:54, 1年前 , 42F
改路線很爽很厲害是不是？高雄有亂改嗎？哈
11/18 18:54, 42F
‣ 更多 dennistao 的文章
文章代碼(AID): #1bLE3yNQ (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dennistao 的文章
文章代碼(AID): #1bLE3yNQ (TaichungBun)