PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[新聞] 中火保留燃煤機組作國安備用　盧秀燕喊話中央：能源太集中反而不利

看板TaichungBun (台中)作者 (嘖嘖...)時間1年前 (2024/11/08 19:16), 編輯推噓23(34推 11噓 97→)
留言142則, 39人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
中火保留燃煤機組作國安備用　盧秀燕喊話中央：能源太集中反而不利 https://www.taisounds.com/news/content/71/156568 太報 行政院長卓榮泰今（11/8）視察中火，承諾中火「無煤化」將提前在2034年達成，但6部燃 煤機組仍會保留作為國安緊急備用。對此，台中市長盧秀燕回應，國家能源過度集中台中， 反而容易成為敵人攻擊目標，與國安戰略政策背道而馳，台中仍希望增氣拆煤「增1拆1」， 喊話希望卓院長能聽進去。 盧秀燕強調，卓榮泰今天特別來視察中火，承諾淨零談碳排會加速腳步，她要表示感謝。但 她重申，台中長期以來訴求均是「增氣拆煤」，中火啟動以氣換煤一期計畫時，原本應該要 「增1拆2」，台中也退讓同意「增1拆1」，原希望二期也要「增1拆1」，但此次卻以國安為 由，將6部燃煤機組保留作為緊急備用。 盧秀燕認為，國家能源過度集中反而對國安不利，容易變成敵人攻擊的重要目標，一旦受損 ，國家大部份會受影響，與國安目的背道而馳。她說，卓院長擔心台灣能源不夠用，所以能 源集中不拆留在台中，但為了電可能不夠用，留下用煤發電，「會不會反不利國安」，她希 望卓院長思考國家能源要分散。 盧秀燕強調，若真以國家安全為考量，能源必須要分散，但現在剛好相反，現在增1拆1，不 是增1拆2，中火多增加4部燃氣機組加上原有的2部，「增6部燃氣機組等於再1座中火」，她 建議拆除燃煤機組不僅有助於國家淨零減碳，更能達成國家安全的考慮，喊話希望卓院長能 聽進去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1731064579.A.ACE.html
噓
11/08 19:18, 1年前 , 1F
備用聽不懂
11/08 19:18, 1F
→
11/08 19:18, 1年前 , 2F
kmt又喊缺電，又要花大錢拆備用的
11/08 19:18, 2F
→
11/08 19:19, 1年前 , 3F
沒需要就不會用
11/08 19:19, 3F
→
11/08 19:20, 1年前 , 4F
笑死 你現在就說話不算話了 以後會備用?
11/08 19:20, 4F
噓
11/08 19:24, 1年前 , 5F
前言不對後語的肥婆
11/08 19:24, 5F
推
11/08 19:24, 1年前 , 6F
備用？當台中人白癡嗎 以後一定燃煤燃
11/08 19:24, 6F
→
11/08 19:24, 1年前 , 7F
氣機組全開 你要增設燃氣機組沒意見
11/08 19:24, 7F
→
11/08 19:24, 1年前 , 8F
中部需要用電發展也同意 但你為何不
11/08 19:24, 8F
→
11/08 19:24, 1年前 , 9F
全廢燃煤改燃氣
11/08 19:24, 9F
→
11/08 19:26, 1年前 , 10F
他之前就是這樣說的啊 結果又不承認了
11/08 19:26, 10F
→
11/08 19:29, 1年前 , 11F
缺電算不算國安問題，備用還是開下去啦
11/08 19:29, 11F
→
11/08 19:34, 1年前 , 12F
2018民進黨被深澳電廠搞到黑龍十年做一
11/08 19:34, 12F
→
11/08 19:34, 1年前 , 13F
屆 我看2026 2028等著市長立委全滅吧
11/08 19:34, 13F
推
11/08 19:41, 1年前 , 14F
當初說會拆掉燃媒 現在變備用 中央就帶頭騙
11/08 19:41, 14F
推
11/08 19:44, 1年前 , 15F
之前不是一些綠腦在護航會增一拆一
11/08 19:44, 15F
推
11/08 19:51, 1年前 , 16F
那核能就不能國安備用嗎？
11/08 19:51, 16F
推
11/08 19:52, 1年前 , 17F
哈哈台中人就命賤　煤氣雙燒雙重汙染
11/08 19:52, 17F
→
11/08 19:52, 1年前 , 18F
人家一發洲際砸爛中火　全台就廢了
11/08 19:52, 18F
→
11/08 19:53, 1年前 , 19F
還好意思在那邊講戰略考量
11/08 19:53, 19F
→
11/08 19:57, 1年前 , 20F
看行政院這麼Carry　何欣純臉都綠惹
11/08 19:57, 20F
→
11/08 19:59, 1年前 , 21F
之前連「備用」輕油發電機都常態使用
11/08 19:59, 21F
→
11/08 19:59, 1年前 , 22F
現在又來「備用」燃煤機組
11/08 19:59, 22F
→
11/08 20:00, 1年前 , 23F
砸爛電廠跟發電方式有什麼關係lol
11/08 20:00, 23F
→
11/08 20:01, 1年前 , 24F
還是核能人家不敢射？
11/08 20:01, 24F
→
11/08 20:01, 1年前 , 25F
你去跟行政院說深澳蓋起來分擔中火
11/08 20:01, 25F
→
11/08 20:01, 1年前 , 26F
然後不要說戰時考量煤氣雙燒雙重汙染
11/08 20:01, 26F
→
11/08 20:02, 1年前 , 27F
那就沒關係　笑死
11/08 20:02, 27F
→
11/08 20:02, 1年前 , 28F
烏克蘭電廠打到現在還沒被炸過的就核電啊
11/08 20:02, 28F
→
11/08 20:02, 1年前 , 29F
阿就沒關係，去旁邊笑死吧
11/08 20:02, 29F
→
11/08 20:03, 1年前 , 30F
以色列也不敢打伊朗的核電廠Ｒ
11/08 20:03, 30F
→
11/08 20:03, 1年前 , 31F
笑死
11/08 20:03, 31F
→
11/08 20:03, 1年前 , 32F
在那邊講不敢打核電　還真的沒人敢打
11/08 20:03, 32F
→
11/08 20:04, 1年前 , 33F
核電這麼安全西海岸就不用陸戰隊^^
11/08 20:04, 33F
→
11/08 20:04, 1年前 , 34F
好棒喔怎麼只有R哥想得到
11/08 20:04, 34F
→
11/08 20:04, 1年前 , 35F
嗯對　核電現在看來的確是最安全的牆
11/08 20:04, 35F
→
11/08 20:05, 1年前 , 36F
西岸蓋一排　對岸就只能繞東邊打
11/08 20:05, 36F
→
11/08 20:05, 1年前 , 37F
^^
11/08 20:05, 37F
→
11/08 20:05, 1年前 , 38F
還不用在那邊「備用」「戰略考量」騙
11/08 20:05, 38F
→
11/08 20:06, 1年前 , 39F
你就舉個例嘛 我就不記得有人打過核電廠
11/08 20:06, 39F
還有 63 則推文
→
11/09 09:55, 1年前 , 103F
備用真是笑話 不然簽約啊 燒煤的每開一
11/09 09:55, 103F
→
11/09 09:55, 1年前 , 104F
次 台中地區當月電費 免費 超過三天下
11/09 09:55, 104F
→
11/09 09:55, 1年前 , 105F
個月繼續免費以此類推
11/09 09:55, 105F
噓
11/09 09:57, 1年前 , 106F
我們偉大的蔡其昌立委都不需要出來發聲
11/09 09:57, 106F
→
11/09 09:57, 1年前 , 107F
嗎？為了台中人的權益只會當棒協會長 ？
11/09 09:57, 107F
推
11/09 10:00, 1年前 , 108F
會吵就是要你拆一燃煤換一燃氣啊 但刻
11/09 10:00, 108F
→
11/09 10:00, 1年前 , 109F
意誤導成不給蓋燃氣
11/09 10:00, 109F
→
11/09 10:00, 1年前 , 110F
台北怎麼就不能蓋深澳電廠
11/09 10:00, 110F
推
11/09 10:03, 1年前 , 111F
蔡其昌不就是喊保留燃煤的帶頭者
11/09 10:03, 111F
推
11/09 10:04, 1年前 , 112F
中央政策不就是非核家園嗎？ 每次就會看
11/09 10:04, 112F
→
11/09 10:04, 1年前 , 113F
到推文在跳針台中為何不爭取蓋核能
11/09 10:04, 113F
→
11/09 10:05, 1年前 , 114F
台中要是能自己獨立全台 自己決定 這燃
11/09 10:05, 114F
→
11/09 10:05, 1年前 , 115F
煤機組還會拆不了
11/09 10:05, 115F
推
11/09 10:34, 1年前 , 116F
台南反對蓋電廠 台中卻一直蓋 嘖嘖
11/09 10:34, 116F
推
11/09 10:37, 1年前 , 117F
盧粉就愛燒煤
11/09 10:37, 117F
推
11/09 10:38, 1年前 , 118F
要保留燃煤的說要拆燃煤的愛燒煤，這
11/09 10:38, 118F
→
11/09 10:38, 1年前 , 119F
邏輯？
11/09 10:38, 119F
推
11/09 13:49, 1年前 , 120F
支持核能
11/09 13:49, 120F
推
11/09 15:16, 1年前 , 121F
盧的談判能力真的不行 不爭取台電
11/09 15:16, 121F
→
11/09 15:16, 1年前 , 122F
補助電動機車 吵這個根本不可能改
11/09 15:16, 122F
→
11/09 15:16, 1年前 , 123F
變的事實 不知道在搞什麼
11/09 15:16, 123F
→
11/09 15:17, 1年前 , 124F
讓電廠繼續燒 補助捷運補助電動機
11/09 15:17, 124F
→
11/09 15:17, 1年前 , 125F
車才是重點
11/09 15:17, 125F
→
11/09 15:18, 1年前 , 126F
燃煤淘汰都是有既定機制的 好好爭
11/09 15:18, 126F
→
11/09 15:18, 1年前 , 127F
取該有的才是聰明的市長
11/09 15:18, 127F
推
11/09 16:14, 1年前 , 128F
綠腦跟假台中人都希望台中蓋好蓋滿，
11/09 16:14, 128F
→
11/09 16:14, 1年前 , 129F
廢氣多吸一點，其他縣市都不用蓋，蓋
11/09 16:14, 129F
→
11/09 16:14, 1年前 , 130F
台中就好
11/09 16:14, 130F
→
11/09 18:07, 1年前 , 131F
嘉義台南就不用？假台中人希望台中更多
11/09 18:07, 131F
→
11/09 18:07, 1年前 , 132F
污染嗎？
11/09 18:07, 132F
推
11/09 18:55, 1年前 , 133F
歐洲議會7月6日投票通過歐盟提案，支持將
11/09 18:55, 133F
→
11/09 18:55, 1年前 , 134F
天然氣及核能列為環境永續的「綠能」
11/09 18:55, 134F
推
11/09 20:18, 1年前 , 135F
好了啦 中火都降載幾年了 肺癌變多
11/09 20:18, 135F
→
11/09 20:18, 1年前 , 136F
就是跟汽機車一直成長的數量有關
11/09 20:18, 136F
→
11/09 20:18, 1年前 , 137F
反而中火燒的煤越來越少 證明中火
11/09 20:18, 137F
→
11/09 20:18, 1年前 , 138F
跟癌症沒有完全正相關 反而成長的
11/09 20:18, 138F
→
11/09 20:18, 1年前 , 139F
汽機車數量才是跟肺癌正相關 就學
11/09 20:18, 139F
→
11/09 20:18, 1年前 , 140F
理上 火發的高溫比汽機車的低溫內
11/09 20:18, 140F
→
11/09 20:18, 1年前 , 141F
燃機還乾淨 繼續理盲濫情只會讓市
11/09 20:18, 141F
→
11/09 20:18, 1年前 , 142F
民繼續生病而已 可憐啊
11/09 20:18, 142F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1dBVC3hE (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1dBVC3hE (TaichungBun)