Re: [新聞] 中火保留燃煤機組作國安備用 盧秀燕喊話中央:能源太集中反而不利

看板TaichungBun (台中)作者 (giogibyeie)時間3天前 (2024/11/09 17:14), 2天前編輯推噓16(24840)
留言72則, 27人參與, 1天前最新討論串2/3 (看更多)
會相信新增燃氣機組,讓台中人多吸廢氣的不是笨就是白癡! 現在不新增燃氣機組,就是台中舊的十部燃煤機燒燃煤噴廢氣。 從黑龍訂定的生煤管制條例開始到現在每年中火只能燒1260萬噸的生煤,每年燒煤碳的量才是重點,跟拆不拆機組根本沒關係,反而多了備用機組可以調度,其它的機組可以有更充裕的維護跟歲修時間。 再者台中的空污季一般都是用秋冬季節,用電量低,夏天燃煤機組火力全開時誰在靠腰空污?有了燃氣機組,在秋冬空污季甚至都可以不用開燃煤機組!這才是對台中人的肺有好處。 其實這些人在擋的原因之一就是怕自己之前一直打中火,如果燃氣機組上線發電了,空污季紫爆時時燃煤機組不發電,甚至只有10$以下的發電量,台中市民就會發現,空污的主因不在中火,到時就下不了台了! 再來就是為了卡執政黨,根本不是為了台中人的健康! ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.29.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1731143640.A.CAE.html

11/09 17:21, 3天前 , 1F
拿錢來換呀。憑什麼台中人要吞
11/09 17:21, 1F

11/09 17:24, 3天前 , 2F
精於分裂耶
11/09 17:24, 2F

11/09 17:47, 3天前 , 3F
推,燃氣根本毫無污染!
11/09 17:47, 3F

11/09 17:52, 3天前 , 4F
多吸多健康啊 市長換人空氣換新
11/09 17:52, 4F

11/09 18:02, 3天前 , 5F
燃煤不拆,還新蓋燃氣,以現在台灣供電吃緊
11/09 18:02, 5F

11/09 18:02, 3天前 , 6F
,綠能進度落後的現況,勢必會燃煤燃氣一起
11/09 18:02, 6F

11/09 18:02, 3天前 , 7F
用。當然會比現在產生更多污染。
11/09 18:02, 7F

11/09 18:03, 3天前 , 8F
不相信的人不是壞就是笨,火勢又壞又笨。
11/09 18:03, 8F

11/09 18:04, 3天前 , 9F
盧粉連空汙季中火機組降載不會全開
11/09 18:04, 9F

11/09 18:04, 3天前 , 10F
都不知道,跟他們講這麼多浪費人生
11/09 18:04, 10F

11/09 18:04, 3天前 , 11F
,就讓台中市民繼續吸媽媽市長跟顏
11/09 18:04, 11F

11/09 18:04, 3天前 , 12F
家的煤
11/09 18:04, 12F

11/09 18:05, 3天前 , 13F
燃氣會增加空汙好嗎~以為天然氣不是火
11/09 18:05, 13F

11/09 18:05, 3天前 , 14F
力發電嗎?
11/09 18:05, 14F

11/09 18:20, 3天前 , 15F
黑雞粉不喜歡這篇文章
11/09 18:20, 15F

11/09 18:29, 3天前 , 16F
都幾年了爐粉還在崩潰,市長換人空氣換新
11/09 18:29, 16F

11/09 18:29, 3天前 , 17F
還在供電吃緊?沒核電41天有不夠電嗎
11/09 18:29, 17F

11/09 18:30, 3天前 , 18F
中火就是盧大媽跟國民黨的騙票工具
11/09 18:30, 18F

11/09 18:41, 3天前 , 19F
降載就不是汙染了嗎 太神奇了 你隔壁每天抽3
11/09 18:41, 19F

11/09 18:41, 3天前 , 20F
包煙 現在改抽1包 就不是汙染了 厲害
11/09 18:41, 20F
所以你寧願現在每天吸三包的二手煙?這智商…

11/09 18:42, 3天前 , 21F
台中我覺得很難,你先勸其他縣市蓋吧=
11/09 18:42, 21F

11/09 18:42, 3天前 , 22F
.=....但問題是整個西半大家都不想蓋
11/09 18:42, 22F

11/09 18:42, 3天前 , 23F
11/09 18:42, 23F

11/09 18:42, 3天前 , 24F
人還是身體誠實w
11/09 18:42, 24F

11/09 18:52, 3天前 , 25F
歐洲議會7月6日投票通過歐盟提案,支持將
11/09 18:52, 25F

11/09 18:52, 3天前 , 26F
天然氣及核能列為環境永續的「綠能」
11/09 18:52, 26F

11/09 19:14, 3天前 , 27F
減一煤蓋一氣很難?一堆底層在那邊喊降
11/09 19:14, 27F

11/09 19:14, 3天前 , 28F
載燒煤 可憐
11/09 19:14, 28F

11/09 19:42, 3天前 , 29F
講什麼幹話 當初說蓋燃氣拆燃煤的也是你
11/09 19:42, 29F

11/09 19:43, 3天前 , 30F
過幾年就把"備用"改掉 到時候你要道歉嗎?
11/09 19:43, 30F

11/09 19:47, 3天前 , 31F
11/09 19:47, 31F

11/09 20:37, 3天前 , 32F
這篇正解
11/09 20:37, 32F
※ 編輯: giogibyeie (114.33.29.159 臺灣), 11/09/2024 21:15:15

11/09 21:17, 3天前 , 33F
快去勸其他縣市蓋吧,共體時艱不好嗎?
11/09 21:17, 33F

11/09 21:27, 3天前 , 34F
供電吃緊時,用電大戶都要開啟自家的
11/09 21:27, 34F

11/09 21:27, 3天前 , 35F
發電機發電,你知道嗎?今年已經救援
11/09 21:27, 35F

11/09 21:27, 3天前 , 36F
台電多次了!!!
11/09 21:27, 36F

11/09 22:22, 3天前 , 37F

11/09 23:07, 3天前 , 38F
自己選的空氣換腥,多吸點
11/09 23:07, 38F

11/10 02:08, 3天前 , 39F
假台中人可以滾嗎
11/10 02:08, 39F
誰是假台中人?自己滾吧!

11/10 02:13, 3天前 , 40F
我是台中人常被白痴盧粉罵假台中人
11/10 02:13, 40F

11/10 02:22, 3天前 , 41F
改抽1包 等於我喜歡3包 你邏輯死去 我是不懂
11/10 02:22, 41F
有機會改善,結果不要,寧願現在每天吸三包!這智商…

11/10 02:22, 3天前 , 42F
台南人都在反燃氣 但有些人歡迎台中有燃氣
11/10 02:22, 42F
燃氣比燃煤好,台中有燃氣可以降燒煤的量,不給燃氣上線,現在就是每天燒煤。

11/10 02:22, 3天前 , 43F
你喜歡你家多個汙染源 神奇欸
11/10 02:22, 43F
你家裡沒瓦斯、天然氣?乾脆叫盧媽禁止路邊攤夜市禁用瓦斯,因為都是污染源!

11/10 07:12, 2天前 , 44F
推這篇
11/10 07:12, 44F

11/10 09:29, 2天前 , 45F

11/10 09:30, 2天前 , 46F
※ 編輯: giogibyeie (114.33.29.159 臺灣), 11/10/2024 10:19:43

11/10 10:29, 2天前 , 47F

11/10 10:43, 2天前 , 48F
每天都看得到拉基綠X來po這些假訊息,是
11/10 10:43, 48F

11/10 10:43, 2天前 , 49F
有多怕盧媽去選總統?
11/10 10:43, 49F

11/10 11:34, 2天前 , 50F
嫌貨才是買貨人,反正盧媽總統穩了!
11/10 11:34, 50F

11/10 13:12, 2天前 , 51F
別凹了啦 減一煤蓋一氣很難懂嗎?備用其
11/10 13:12, 51F

11/10 13:13, 2天前 , 52F
他縣市可以做
11/10 13:13, 52F

11/10 14:12, 2天前 , 53F
燃氣增加空污?你家瓦斯會有pm 2.5?
11/10 14:12, 53F

11/10 14:15, 2天前 , 54F
巴不得趕快全換成燃氣了還叫,中部又不
11/10 14:15, 54F

11/10 14:15, 2天前 , 55F
能蓋核電難不成要用超能力發電
11/10 14:15, 55F

11/10 14:16, 2天前 , 56F
讓燃煤轉備用是目前最優解了,抗議的是
11/10 14:16, 56F

11/10 14:16, 2天前 , 57F
假中部人還是蠢到燃氣燃煤分不清
11/10 14:16, 57F

11/10 15:26, 2天前 , 58F
真的不了解 怎麼會有人覺得燃氣就不是汙染
11/10 15:26, 58F

11/10 15:26, 2天前 , 59F
燒東西怎麼可能沒汙染 就算比燒煤環保 但終
11/10 15:26, 59F

11/10 15:26, 2天前 , 60F
究是個汙染源 覺得燃氣不是汙染的到底在想啥
11/10 15:26, 60F

11/10 18:05, 2天前 , 61F
現在挺備用的 過2年變常態就跟你說乾淨的
11/10 18:05, 61F

11/10 18:05, 2天前 , 62F
煤吸2口也不會怎樣 對吧?
11/10 18:05, 62F

11/10 21:32, 2天前 , 63F
新聞的關鍵不是改燃氣,而是不拆燃煤吧
11/10 21:32, 63F

11/10 23:25, 2天前 , 64F
怎麼不叫民退黨縣市來燒
11/10 23:25, 64F

11/11 08:14, 1天前 , 65F
說燃氣有污染的你自己提供一個無污染發
11/11 08:14, 65F

11/11 08:14, 1天前 , 66F
電啊,只出一張嘴不要煤不要氣不要核不
11/11 08:14, 66F

11/11 08:14, 1天前 , 67F
要綠不要再生…還是你有核融合?
11/11 08:14, 67F

11/11 10:33, 1天前 , 68F
燃煤換成燃氣能減少現有的汙染是好事 但事實
11/11 10:33, 68F

11/11 10:33, 1天前 , 69F
是沒有減煤又增氣 而且南部都在抗議蓋燃氣電
11/11 10:33, 69F

11/11 10:33, 1天前 , 70F
廠 你住台中覺得增加燃氣是好事嗎
11/11 10:33, 70F

11/11 11:02, 1天前 , 71F
媽媽都說要正視境外污染了 底下狗在
11/11 11:02, 71F

11/11 11:02, 1天前 , 72F
那叫什麼?
11/11 11:02, 72F
文章代碼(AID): #1dBoVOok (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1dBoVOok (TaichungBun)