PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [閒聊] 財劃法通過啦

看板TaichungBun (台中)作者 (XD)時間5小時前 (2024/12/23 10:42), 5小時前編輯推噓29(32推 3噓 96→)
留言131則, 34人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hanlovangel (hahhncck)》之銘言： : 由幾年前柯總招支持的財劃法剛剛三讀通過了！ : 這樣台中是不是會多很多錢可以建設哇 : 各位抓穩了 大巨蛋要來囉哈
建議可以看中央社的數據，資料來源一樣，但有人均分配稅款可看 https://www.cna.com.tw/news/afe/202412210120.aspx 這邊也把各縣市增加的總額(億)，攤到各縣市人均做成表格供所有人使用 EXCEL https://tinyurl.com/5hax4tuz 截圖 https://imgur.com/BDunPgO
先說結論，這個修法普遍爽到北部縣市，還可以看中南部縣市狗咬狗。 這邊只談數據，直轄市的人均增幅跟中央社的數據幾乎差不多，歡迎對照。 修法後直轄市人均數據 區域 人均 增幅 % 桃園 北 26,425 70.09% 新北 北 22,659 66.54% 台北 北 44,608 57.42% 台中 中 24,782 56.48% 台南 南 26,091 48.22% 高雄 南 27,268 46.82% 修法後非直轄市人均數據 區域 人均 增幅 % 連江縣 離島 236,288 356.34% 新竹縣 北 42,621 265.61% 新竹市 北 64,057 248.93% 花蓮縣 東 73,488 224.29% 金門縣 離島 61,234 215.22% 臺東縣 東 93,209 211.34% 宜蘭縣 北 42,295 199.92% 苗栗縣 中 40,708 164.99% 嘉義市 南 42,286 159.91% 南投縣 中 48,628 147.85% 澎湖縣 離島 76,006 145.11% 嘉義縣 南 41,907 143.44% 雲林縣 南 39,151 133.87% 基隆市 北 36,790 125.04% 彰化縣 中 26,967 117.77% 屏東縣 南 32,531 105.89% 北部整體上增幅就基隆最慘倒數第 3，其他都全台在前段班 直轄市發紅包有人發 70 你發 50 你也 OK 後段班增幅就不用說了，中南部人口大縣彰化屏東更是倒數 2 名。 有人說台中、新北人均怎麼還是比同樣直轄市台南、高雄低？ 上表也有新舊制水平分配權重對照，影響的不是人口土地面積權重，肯定是其他指標 舊制 % 新制 最近三年轄區內各類營利事業營業額平均值 50% 營利事業營業額指標 30% 人口 20% 人口指標分配 45% (其中人口數90%、所得能力10%) 土地面積 20% 土地面積 10% 財政能力 10% 財產稅成長率序位分數 10% 非稅課收入占自籌財源比率 5% 北部縣市長期重壓產經，當然自己爽的指標加大權重 光是營利事業營業額北市就是其他直轄市好幾倍 https://imgur.com/skoSP2Q
新制就算收斂成 30%，新增的財產稅成長率序位分數、非稅課收入占自籌財源 難道是中南部縣市的強項？總體加起來 45% 也跟以前 50% 沒差多少。 不然按人口權重有利的前 3：新北、台中、高雄 人口總算提升到 45% <- 合理 面積權重有利的前 3：高雄、台中、台南 面積為何從舊制 20% 掉到 10%？沒調升還整整去掉一半？ 你面積是台北市 8 ~ 10 倍，建設成本會一樣？ 最後回到制度精神，研考會幾十年前就告訴你財劃法是幹嘛用的，指標要有哪些 https://tinyurl.com/3jdz4adn 「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差」#33 頁 統籌分配稅款的分配依據，分別是 （一）財政能力（fiscal capacity） #14 頁 -> 財政能力較差的地方政府，亦即財政能力低於平均水準越多者， 按理則需分與較多的統籌分配稅款。 （二）財政需要（fiscal needs） #15 頁 -> 依據的指標大致有：『人口』、『土地面積』、『其他因素』。 （三）財政努力（fiscal effort） #15 頁 -> 財政努力係可以透過「稅收」與「自有財源」（包括稅課與非稅課收入） 兩種指標作為衡量 新制是 45% 押在對地方政府激勵作用的「財政努力」 何況營利事業營業額北市是其他直轄市 N 倍 可以解釋為北市府比你其他地方政府努力 N 倍？ 然後制度最重要的核心精神「財政能力」指標原本還有 10%，現在直接消失？ 被搶了，還幫人數錢的概念？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1734921749.A.BFE.html ※ ckTHU:轉錄至看板 Tainan 12/23 10:42 ※ ckTHU:轉錄至看板 Kaohsiung 12/23 10:42 ※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 12/23/2024 10:46:06
推
12/23 10:47, 5小時前 , 1F
立院過法案時就瞎劃分根本沒去算
12/23 10:47, 1F
→
12/23 10:48, 5小時前 , 2F
最後行政院有沒有照做也不重要，單純要
12/23 10:48, 2F
→
12/23 10:48, 5小時前 , 3F
噁心執政黨而已
12/23 10:48, 3F
推
12/23 10:49, 5小時前 , 4F
12/23 10:49, 4F
推
12/23 10:51, 5小時前 , 5F
中央錢不給,地方能怎麼樣?
12/23 10:51, 5F
推
12/23 11:02, 5小時前 , 6F
中南部本來就不適合住人，狗幹熱又空
12/23 11:02, 6F
→
12/23 11:02, 5小時前 , 7F
汙。預算砍一砍全力發展北部才是對的
12/23 11:02, 7F
→
12/23 11:03, 5小時前 , 8F
對啊北部自己發電種稻吧
12/23 11:03, 8F
→
12/23 11:04, 5小時前 , 9F
完全執政8年自己不審 被通過了又該該叫
12/23 11:04, 9F
→
12/23 11:07, 5小時前 , 10F
綠鳥等等又要集結囉！好可怕
12/23 11:07, 10F
→
12/23 11:08, 5小時前 , 11F
不是法規名字一樣就表示內容一樣
12/23 11:08, 11F
→
12/23 11:12, 5小時前 , 12F
下面推文全都青鳥
12/23 11:12, 12F
推
12/23 11:12, 5小時前 , 13F
白藍伎又在關心別人的鳥了，沒鳥可以講出
12/23 11:12, 13F
→
12/23 11:12, 5小時前 , 14F
來，我們可以一起笑你
12/23 11:12, 14F
→
12/23 11:32, 4小時前 , 15F
北部深奧電廠誰停掉的 真可惡！
12/23 11:32, 15F
推
12/23 11:34, 4小時前 , 16F
綠鳥只有鳥沒腦，被牽著鳥走
12/23 11:34, 16F
→
12/23 11:37, 4小時前 , 17F
台中有多錢拿就推 哪版本都好
12/23 11:37, 17F
推
12/23 11:39, 4小時前 , 18F
其實大家只關心自己縣市的經費有沒有增
12/23 11:39, 18F
→
12/23 11:39, 4小時前 , 19F
加吧 對台中市民來說目前是正向
12/23 11:39, 19F
推
12/23 11:40, 4小時前 , 20F
https://reurl.cc/jQWev2 八年原地踏步
12/23 11:40, 20F
→
12/23 11:40, 4小時前 , 21F
還好意思說很倉促
12/23 11:40, 21F
推
12/23 11:52, 4小時前 , 22F
不管啦~ 0 > 1 不服就是支那人
12/23 11:52, 22F
推
12/23 11:54, 4小時前 , 23F
藍線可能又被這波政治攻防不知什麼時後
12/23 11:54, 23F
→
12/23 11:54, 4小時前 , 24F
才能動工了
12/23 11:54, 24F
→
12/23 11:56, 4小時前 , 25F
盧媽氣勢正強 總統選前一定開工拉
12/23 11:56, 25F
→
12/23 11:56, 4小時前 , 26F
要選上總統要靠中部票
12/23 11:56, 26F
推
12/23 11:58, 4小時前 , 27F
說不定因財劃法中央地方負擔經費退回重
12/23 11:58, 27F
→
12/23 11:58, 4小時前 , 28F
審
12/23 11:58, 28F
推
12/23 12:03, 4小時前 , 29F
民進黨版本在哪？
12/23 12:03, 29F
推
12/23 12:07, 4小時前 , 30F
台中有多拿錢就很好啊 不然之前有夠可憐
12/23 12:07, 30F
→
12/23 12:12, 4小時前 , 31F
D大 藍線經費編列早就過了 等時間到執
12/23 12:12, 31F
→
12/23 12:12, 4小時前 , 32F
行而已
12/23 12:12, 32F
推
12/23 12:19, 3小時前 , 33F
財政努力沒有更好的翻譯嗎 看起來好蠢
12/23 12:19, 33F
→
12/23 12:20, 3小時前 , 34F
沒精算過 還當天改版本 期待每天維尼好
12/23 12:20, 34F
→
12/23 12:24, 3小時前 , 35F
前瞻預算又不在年度總預算內
12/23 12:24, 35F
→
12/23 12:24, 3小時前 , 36F
不管怎樣都比原版好太多
12/23 12:24, 36F
→
12/23 12:24, 3小時前 , 37F
人口多原本算下來人均就會比較少，但再
12/23 12:24, 37F
還有 54 則推文
→
12/23 13:24, 2小時前 , 92F
億 30億你也在計較
12/23 13:24, 92F
推
12/23 13:25, 2小時前 , 93F
馬祖設籍1.3萬，實際有一萬人都在台灣島
12/23 13:25, 93F
→
12/23 13:25, 2小時前 , 94F
馬祖島才幾千人
12/23 13:25, 94F
推
12/23 13:26, 2小時前 , 95F
討論馬祖沒啥意義啊 看人均不準 整體根本沒
12/23 13:26, 95F
→
12/23 13:26, 2小時前 , 96F
多少錢
12/23 13:26, 96F
→
12/23 13:26, 2小時前 , 97F
人少的地方人均暴增不是很正常嗎
12/23 13:26, 97F
推
12/23 13:30, 2小時前 , 98F
馬祖錢拿來給台中一個人多一千塊有屁
12/23 13:30, 98F
→
12/23 13:30, 2小時前 , 99F
用XD
12/23 13:30, 99F
推
12/23 13:34, 2小時前 , 100F
會說中央沒錢的才奇怪，光今年下半年就
12/23 13:34, 100F
→
12/23 13:34, 2小時前 , 101F
兩件亂花預算的事
12/23 13:34, 101F
→
12/23 13:34, 2小時前 , 102F
不節流然後說沒錢？你比較甘心這樣被
12/23 13:34, 102F
→
12/23 13:34, 2小時前 , 103F
亂花喔？
12/23 13:34, 103F
→
12/23 13:37, 2小時前 , 104F
如果早點過
12/23 13:37, 104F
→
12/23 13:37, 2小時前 , 105F
柯文哲就可以貪污更多
12/23 13:37, 105F
推
12/23 14:02, 2小時前 , 106F
不用帶風向，台中有多的錢就是好事，
12/23 14:02, 106F
→
12/23 14:02, 2小時前 , 107F
不然以前中央有照顧過台中？
12/23 14:02, 107F
推
12/23 14:05, 2小時前 , 108F
主詞先定義好。（高雄）被搶了，其他縣市
12/23 14:05, 108F
→
12/23 14:05, 2小時前 , 109F
當然數錢數得很開心啊XD之前高雄用國家的
12/23 14:05, 109F
→
12/23 14:05, 2小時前 , 110F
錢用那麼爽
12/23 14:05, 110F
噓
12/23 14:07, 2小時前 , 111F
奇怪台中青鳥也會飛喔
12/23 14:07, 111F
推
12/23 14:07, 2小時前 , 112F
中美街那些店家都免徵營業稅，甚至核定
12/23 14:07, 112F
→
12/23 14:07, 2小時前 , 113F
課稅這幾年都拿掉了，臺中市盧市府也調低
12/23 14:07, 113F
→
12/23 14:07, 2小時前 , 114F
地價稅，連稽徵都懶惰，卻怪中央分太少，
12/23 14:07, 114F
→
12/23 14:07, 2小時前 , 115F
真是一群巨嬰
12/23 14:07, 115F
→
12/23 14:15, 2小時前 , 116F
以前高雄台南分太多
12/23 14:15, 116F
推
12/23 14:16, 2小時前 , 117F
看絕對值比較實際
12/23 14:16, 117F
→
12/23 14:19, 1小時前 , 118F
原本500億多50%就是250億，原本10億
12/23 14:19, 118F
→
12/23 14:19, 1小時前 , 119F
多200%也就30億，算人均的盲點在都
12/23 14:19, 119F
→
12/23 14:19, 1小時前 , 120F
市規劃不可能平均在每家每戶都有建
12/23 14:19, 120F
→
12/23 14:19, 1小時前 , 121F
設，能運用的錢增加足以加快推動大
12/23 14:19, 121F
→
12/23 14:19, 1小時前 , 122F
型建設本來就好事
12/23 14:19, 122F
推
12/23 14:26, 1小時前 , 123F
民進黨沒提版本，也不願意支持民眾
12/23 14:26, 123F
→
12/23 14:26, 1小時前 , 124F
黨需要設立分配委員會讓自己可以參
12/23 14:26, 124F
→
12/23 14:26, 1小時前 , 125F
與的版本，裡外永遠都認知為敵人，
12/23 14:26, 125F
→
12/23 14:26, 1小時前 , 126F
最後只能扣帽子訴諸偏激與對立也不
12/23 14:26, 126F
→
12/23 14:26, 1小時前 , 127F
是很意外
12/23 14:26, 127F
推
12/23 14:41, 1小時前 , 128F
這次對台中很好呀，之前都集中在高
12/23 14:41, 128F
→
12/23 14:41, 1小時前 , 129F
雄
12/23 14:41, 129F
推
12/23 14:44, 1小時前 , 130F
Tony大圖片上面，沒看到go大說的狀
12/23 14:44, 130F
→
12/23 14:44, 1小時前 , 131F
況呀，你的假設捷運數據哪裡來的？
12/23 14:44, 131F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1dQCuLl- (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
29
131
Re: [閒聊] 財劃法通過啦
ckTHU
5小時前, 12/23
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1dQCuLl- (TaichungBun)