PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[新聞] 「護國山台中寺」無預警拆除 黃守達:文資處理手法草率

看板TaichungBun (台中)作者 (iPad溫開水)時間2周前 (2026/03/19 22:39), 編輯推噓20(24推 4噓 44→)
留言72則, 34人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
「護國山台中寺」無預警拆除 黃守達:文資處理手法草率 自由時報 2026/03/19 17:44 記者黃旭磊／台中報導 據傳已有122年歷史的「護國山台中寺」，去年6月被挖掘藏身在KTV對面鐵皮屋，經台中市 文化景觀審議會否決列古蹟後，今天赫然被發現「遺構化為瓦礫」，民進黨台中市議員黃守 達痛批，當初文資審議要保留卍字與門額處花頭窗型，市府有守下來了嗎？文資處理手法實 在草率。 台中市文化局表示，台中寺遺構由私有權人拆除，已進行調查並妥善保存碑文、也尊重私有 權人權益，依文資委員建議採取紀錄保存方式，進行調查研究及測繪，並將出土的「大野鳳 洲和尚之碑」移至大里菸葉廠保存。 「護國山台中寺」遺構經台中市文化景觀審議會12名委員調研評議，作成「不指定登錄文資 」決議，未料，今天被發現遭推挖土機剷平，文化界人士譁然，護國山台中寺位於自由路二 段70巷一帶，日治時期屬於榮町與大正町，據傳建於1900年代東大墩街，1910年代遷至日治 榮町街廓，2025年6月因中區KTV錢櫃對面鐵皮屋，業主整理環境髒亂，去年才重見天日。 台中市議員黃守達表示，曾再三提醒要求市府，既然產權人意向未定，應積極輔導產權人原 地保留，或至少移地保留，非常遺憾傳來拆除噩耗，同仁趕到現場時，護國山台中寺遺構已 經化為瓦礫。 台中市文化局強調，文資委員評估認為「原護國山台中寺主體已不復存在」，現存構造藝術 、技術與建築史價值均偏低，整體損壞嚴重，將出土的「大野鳳洲和尚之碑」移至大里菸葉 廠，以保存歷史資料與文物。 黃守達說，「不指定登錄文資」，並非等於不值得保留記憶，當初文資審議報告說值得保留 的卍字與門額處花頭窗型，市府有守下來了嗎？還是任憑怪手破壞殆盡？盧秀燕市長，這就 是你任期最後留給台中的遺產嗎？ https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5376072 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.112.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1773931153.A.D8D.html
推
03/19 23:23, 2周前 , 1F
黃守達這麼想要保留幹嘛不自己買下來
03/19 23:23, 1F
→
03/19 23:23, 2周前 , 2F
以後競選文宣還能打「文物守護神」
03/19 23:23, 2F
推
03/19 23:34, 2周前 , 3F
破爛不是放久了就能當古蹟
03/19 23:34, 3F
推
03/20 00:02, 2周前 , 4F
不是有點時間的破屋殘片都要實體文史
03/20 00:02, 4F
→
03/20 00:02, 2周前 , 5F
化好嗎...
03/20 00:02, 5F
推
03/20 00:18, 2周前 , 6F
怎麼不學賴皮用雞尾酒療法？
03/20 00:18, 6F
→
03/20 02:13, 2周前 , 7F
那種水泥澆注出來的當古蹟，台灣閩南人
03/20 02:13, 7F
→
03/20 02:13, 2周前 , 8F
有沒有這麼可悲，抱著日殖時代的產物
03/20 02:13, 8F
→
03/20 02:13, 2周前 , 9F
每個都想劃成古蹟
03/20 02:13, 9F
推
03/20 06:49, 2周前 , 10F
開會沒人同意是古蹟的東西
03/20 06:49, 10F
→
03/20 06:50, 2周前 , 11F
喜歡自己買下來搬走
03/20 06:50, 11F
噓
03/20 07:04, 2周前 , 12F
當下民進黨合資買起來啊，守護用嘴說？
03/20 07:04, 12F
推
03/20 07:16, 2周前 , 13F
國民黨想要它是古蹟，才能成為古蹟。比如
03/20 07:16, 13F
→
03/20 07:16, 2周前 , 14F
說，中正紀念堂之類的。
03/20 07:16, 14F
→
03/20 07:19, 2周前 , 15F
87,這麼想保留就把地買下來啊
03/20 07:19, 15F
推
03/20 08:10, 2周前 , 16F
還以為是太平的護國清涼寺，想說那邊怎
03/20 08:10, 16F
→
03/20 08:10, 2周前 , 17F
麼可能會被拆
03/20 08:10, 17F
推
03/20 08:31, 2周前 , 18F
這種沒錢賺的當然是鏟掉然後地賣給建商啊
03/20 08:31, 18F
→
03/20 08:31, 2周前 , 19F
以為高級台中人會關心喔？
03/20 08:31, 19F
→
03/20 08:39, 2周前 , 20F
也尊重私有權人權益 笑鼠
03/20 08:39, 20F
→
03/20 08:39, 2周前 , 21F
期待改天雙標打臉
03/20 08:39, 21F
推
03/20 08:52, 2周前 , 22F
這個無法搬走嗎？
03/20 08:52, 22F
→
03/20 08:57, 2周前 , 23F
都否決列古蹟了。還想干涉甚麼？
03/20 08:57, 23F
→
03/20 09:25, 2周前 , 24F
那是護國山的？
03/20 09:25, 24F
噓
03/20 10:13, 2周前 , 25F
虛
03/20 10:13, 25F
推
03/20 10:49, 2周前 , 26F
有意見的都出錢買下來= =
03/20 10:49, 26F
推
03/20 10:53, 2周前 , 27F
年底換欣 台中才能有未來
03/20 10:53, 27F
→
03/20 12:05, 2周前 , 28F
ptt真的都是藍白網軍嗎?80年的歷史建築耶
03/20 12:05, 28F
推
03/20 12:15, 2周前 , 29F
嘻嘻火燒山都沒人討論了
03/20 12:15, 29F
推
03/20 13:03, 2周前 , 30F
我記得盧秀燕之前是不是對梨山蔣公銅
03/20 13:03, 30F
→
03/20 13:04, 2周前 , 31F
像只是遷移就大喊NO要應民意別搞意識
03/20 13:04, 31F
→
03/20 13:06, 2周前 , 32F
說歷史就是歷史 底下奉命的人不得已
03/20 13:06, 32F
→
03/20 13:07, 2周前 , 33F
蔣公銅像有比122年的這個還有價值喔
03/20 13:07, 33F
→
03/20 13:07, 2周前 , 34F
新聞內也有說有些可以保留並遷移卻被
03/20 13:07, 34F
→
03/20 13:08, 2周前 , 35F
毀了
03/20 13:08, 35F
推
03/20 13:11, 2周前 , 36F
不是每個都想保留的都是閩南人
03/20 13:11, 36F
→
03/20 13:11, 2周前 , 37F
也不是每個認為不值得保留的都是藍白
03/20 13:11, 37F
→
03/20 13:12, 2周前 , 38F
PTT貴為台灣第一學府學術論壇
03/20 13:12, 38F
→
03/20 13:12, 2周前 , 39F
如今充斥相互仇視二分法言論
03/20 13:12, 39F
→
03/20 13:12, 2周前 , 40F
比起古物遭拆除更加令人不勝唏噓
03/20 13:12, 40F
推
03/20 13:12, 2周前 , 41F
我支持保留的QQ
03/20 13:12, 41F
推
03/20 13:14, 2周前 , 42F
真是悲哀 台灣蔣公銅像還不夠多？梨
03/20 13:14, 42F
→
03/20 13:15, 2周前 , 43F
山那尊只是民國65年置建 連遷移都被
03/20 13:15, 43F
→
03/20 13:16, 2周前 , 44F
盧唸到中央裡裡外外 這個明明更久遠
03/20 13:16, 44F
→
03/20 13:17, 2周前 , 45F
好像也只求遷移也非全部？只因是日治
03/20 13:17, 45F
→
03/20 13:18, 2周前 , 46F
？盧這次就完全不吭不響立馬砸了QQ
03/20 13:18, 46F
噓
03/20 13:24, 2周前 , 47F
護那一國，皇國 ?
03/20 13:24, 47F
推
03/20 13:51, 2周前 , 48F
乾脆現在那些老公寓都暫緩都更好了，反正
03/20 13:51, 48F
→
03/20 13:51, 2周前 , 49F
再放50年都會變古蹟，有文化價值？
03/20 13:51, 49F
噓
03/20 14:29, 2周前 , 50F
你家馬桶放了一千年也是古蹟是吧？
03/20 14:29, 50F
→
03/20 14:29, 2周前 , 51F
智障一元
03/20 14:29, 51F
推
03/20 14:33, 2周前 , 52F
全票否決 無保存價值的還不能拆？
03/20 14:33, 52F
→
03/20 14:34, 2周前 , 53F
笑死了 原來重點是要叫大家選何欣純
03/20 14:34, 53F
推
03/20 15:32, 2周前 , 54F
馬桶放久
03/20 15:32, 54F
→
03/20 15:32, 2周前 , 55F
了變古蹟 中國西安真製杖
03/20 15:32, 55F
→
03/20 15:33, 2周前 , 56F
比起這什麼護國寺 整個PTT才是古蹟 老人
03/20 15:33, 56F
→
03/20 15:33, 2周前 , 57F
臭隔著螢幕都聞的到
03/20 15:33, 57F
→
03/20 16:36, 2周前 , 58F
就判定不是古蹟了是在吵啥？跟之前
03/20 16:36, 58F
→
03/20 16:36, 2周前 , 59F
勤美把樹搬走一樣永遠有一小撮人為
03/20 16:36, 59F
→
03/20 16:36, 2周前 , 60F
反而反，可悲到不行欸某族群
03/20 16:36, 60F
推
03/20 19:02, 2周前 , 61F
盧媽超讚，蓋焚化爐有爭議就是綠營反
03/20 19:02, 61F
→
03/20 19:02, 2周前 , 62F
對，拖著不蓋。拆有利建商開發的文資
03/20 19:02, 62F
→
03/20 19:02, 2周前 , 63F
建物，綠營反對也要拆！進步城市的好
03/20 19:02, 63F
→
03/20 19:02, 2周前 , 64F
市長！
03/20 19:02, 64F
→
03/20 21:33, 2周前 , 65F
這就是為什麼日本文化保留長遠
03/20 21:33, 65F
→
03/20 21:33, 2周前 , 66F
台灣都一堆智障國民黨亂搞
03/20 21:33, 66F
推
03/20 23:28, 2周前 , 67F
笑爛 日殖時期的建物少一個也好 戀殖癖
03/20 23:28, 67F
→
03/20 23:28, 2周前 , 68F
的怎麼不移民到日本
03/20 23:28, 68F
推
03/21 08:28, 2周前 , 69F
文化乞丐真悲哀，不過很符合盧媽調性
03/21 08:28, 69F
推
03/21 12:00, 2周前 , 70F
放了一千年當然是古蹟……
03/21 12:00, 70F
推
03/21 15:36, 2周前 , 71F
台中人口成長 不拆的話 要住哪裡？
03/21 15:36, 71F
→
03/22 09:10, 2周前 , 72F
笑死 不是所有人自己要拆的嗎
03/22 09:10, 72F
‣ 更多 s1777001 的文章
文章代碼(AID): #1fl0gHsD (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s1777001 的文章
文章代碼(AID): #1fl0gHsD (TaichungBun)