Re: [生活] 台南不會是下一個苗栗大埔,也不會...已回收

看板Tainan (台南)作者 (jessicama)時間11年前 (2015/05/14 00:52), 編輯推噓5(506)
留言11則, 8人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言: : : 黃建龍老師也提到一個新的構想,如果我們可以將縱貫鐵路改到與國道一號共構,原有市 : : 區鐵路發展為輕軌系統與新的縱貫鐵路銜接,預期徵收民地的需求就大幅降低,一樣可以 : : 滿足台南鐵路地下化的所有訴求,而且因此受惠的不再只有 7.5 公里沿線居民,更能夠進 : : 一步均衡縣市合併以來傾斜的發展情況。 : 我對這個構想的理解是 : 台灣鐵路改跟著中山高走 : 再從中山高拉一條輕軌(高架橋)到市中心或環狀線 : 可是大哥,台南是最大的問題是道路狹小 : 如果這一條輕軌要到市中心的話,只能走永康交流道那邊的路 : 永康交流道那邊路比較大一點,但是上下班塞的很嚴重, : 拉這一條不管是用高架橋還是平面輕軌 : 阿幹,這不就是台中大道公車專用道2.0 : 而歸仁交流道那邊路更狹小,做高架橋到市區之間的話 : 阿幹,有一段距離根本就貼著民房施工, : 這做下去拆的房屋不會輸給台鐵地下化 : 再遠一點的話就是奇美博物館附近86快速道路繞回市區... : 過殯儀館輕軌大概到健康路(體育場)就蓋不下去,只能輕軌地下化到市中心 : 阿幹,這不是繞回老路了 : 不然就是靠接駁公車把人載到郊區搭火車,台南火車站和鐵軌全數搬家到高速公路 : 阿幹,這不就是高鐵在做的事 : 換拆高速公路旁的民家,拆的還是比地下化多啊 : 重點是還要買地,鐵路地下化買300多戶,搬到中山高要買上萬戶吧 這邊我的理解是,先作永康站沿著中山高走,終點處接到高鐵台南站 好處是可以弄成兩鐵共構,土地徵收問題也比現在好解決 然後原鐵軌部份改成輕軌作為市區接駁,而不是多做一條輕軌 我想鐵道改作輕軌應該沒有搶道的問題 反正原本你開車就不會開鐵路上去,這樣甚至還會有多出來的空間 因為原本就算地下化後,這段路好像也只是拿來作綠色廊道而已,應該不衝突 這樣路線改完後,要到市區的方法就變為先坐台鐵到永康或保安仁德 再轉搭頻率較高的輕軌到市區,輕軌多站點的優點應該也有利於交通紓解 所以總結起來,台鐵要從嘉義到高雄是繞過台南市區的 而要到市區的話,就必須在永康或者南台南轉輕軌 雖然會多一些車程,但是也有多站點提高到目的地速度的優點 甚至搭配接駁公車走小東路做橫向接駁 從台鐵到中山高距離也不到5km,到市區的速度不一定比較慢 ↑ (如果那附近可以設一站的話) 我覺得現在這樣吵下去賴桑離開前能決定動工就很不錯了 當然,如果這任內可以決定開始動工 那樣的效率當然會比鐵道繞過市區好 只是如果來不及要等下位市長的話,上面的方案或許就可以考慮看看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.104.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1431535946.A.43B.html

05/14 00:54, , 1F
區段徵收不會比較好解決
05/14 00:54, 1F

05/14 01:03, , 2F
光是永康這邊要徵收 又是回到本來的問題
05/14 01:03, 2F

05/14 01:12, , 3F
接永康這段好像工廠居多,會不會比較好徵收?
05/14 01:12, 3F

05/14 01:15, , 4F
唉...好不好徵收不是問題啊,要徵收本身就是個問題
05/14 01:15, 4F

05/14 01:15, , 5F
沒看到大埔才幾戶......他們的意見就不是意見嗎?
05/14 01:15, 5F

05/14 01:16, , 6F
怎麼處理徵收問題才是最後的重點啊,除非有方法完全不徵
05/14 01:16, 6F

05/14 07:01, , 7F
鐵道改做輕軌要不要地下化 要不要有平交道?
05/14 07:01, 7F

05/14 07:26, , 8F
鐵道沿著中山高走 怎麼避開交流道  鐵道再拉高?
05/14 07:26, 8F

05/14 09:31, , 9F
終點站接高鐵不可行吧,這樣還要再做一段接高雄
05/14 09:31, 9F

05/14 11:43, , 10F
好好笑,A地不好徵收,B地比較好徵收,是因為B地人較好嗎
05/14 11:43, 10F

05/14 23:06, , 11F
為什麼要地下化 不是為了縫合前後站 結果還要換輕軌!?
05/14 23:06, 11F
文章代碼(AID): #1LKu5AGx (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LKu5AGx (Tainan)