PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 台南未來會有12條輕軌捷運 串連3大核心 已回收

看板Tainan (台南)作者 (XD)時間10年前 (2016/08/25 22:35), 10年前編輯推噓24(33推 9噓 76→)
留言118則, 48人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《mashmabo (馬修范恩SUCK)》之銘言： : 台南市政府為了讓民眾享有更便捷的運輸服務，規畫高架輕量化的單軌系統建置，同時考 : 量城鄉發展均衡，市府一共規畫12條輕軌路線，總長達200公里，串連台南3大核心，目前 : 已完成「綠線—府城橫貫線」與「藍線—中華環線」2條路線的可行性研究，近期內將陳 : 報交通部審核。 看到下面一堆有夢最美，不禁覺得台南鄉親怎會自我矮化到這個地步。 首先看看台北市政府捷運工程局的這篇報導 http://www2.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns238/rp238_05.htm 台北捷運初期路網長度約 91.4 公里，共設 79 個車站，總經費計 4,444.01 億元 依中央 50%、省 13.125%（臺灣省 2/3、臺北縣 1/3）、市 36.875% 比例編列預算。 精省後，原省府負擔之 8.75% 由中央概括承受，中央負擔比例調整為 58.75%、 臺北縣 4.375%、臺北市 36.875%。 民國 76 年北市民人口 2,270,983 （約 230 萬） 來源 台北市政府民政局：http://tinyurl.com/z4rh4w5 什麼！？當時人口同樣不到 1/10 的北市民，光是中央的補助款就 2610.85 億元 這還是快要 30 年前的幣值，且還不包括後續路網新莊線及蘆洲支線、 南港線東延段、信義線、松山線。 結果看看今日人口 188.5 萬的台南市民，只有爭取 600 億.... http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/1806376_3 我的天啊，睿智的台南鄉親，台南真的沒有公共交通運輸的需求嗎？ -- 理念：首都設中部，社會住宅蓋中南部 專頁：https://www.facebook.com/mstw.sh/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.73.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1472135751.A.345.html ※ 編輯: ckTHU (111.255.73.108), 08/25/2016 22:41:40
推
08/25 22:46, , 1F
看看現在公車載客率,就知道有沒有需求??台北地小,
08/25 22:46, 1F
→
08/25 22:46, , 2F
停車不易;南部地大, 亂停一堆
08/25 22:46, 2F
→
08/25 22:47, , 3F
機車太方便了，除非嚴打不然捷運無解
08/25 22:47, 3F
推
08/25 22:48, , 4F
需求跟習慣是可以改變的 好嗎
08/25 22:48, 4F
→
08/25 22:49, , 5F
不過DPP很想課能源稅總有一天會課的到時候風向又不一定了
08/25 22:49, 5F
→
08/25 22:49, , 6F
機車方便是因為沒有其他選項，如果可以坐捷運觀光，
08/25 22:49, 6F
→
08/25 22:50, , 7F
一條地下化搞20年了 餅畫那麼大當然有夢最美
08/25 22:50, 7F
推
08/25 22:53, , 8F
公車搞好再來談捷運也不急
08/25 22:53, 8F
推
08/25 22:56, , 9F
很多回超快駐板帶風向的，身份證不一定是R或D開頭
08/25 22:56, 9F
推
08/25 22:57, , 10F
永康加上舊台南市區塞個150萬人以上看看有沒有可能
08/25 22:57, 10F
推
08/25 23:00, , 11F
這幾年台南根本塞爆，機車都難找位子停了，更別說開車，一
08/25 23:00, 11F
→
08/25 23:00, , 12F
開始也反對捷運，現在覺得捷運有必要
08/25 23:00, 12F
推
08/25 23:01, , 13F
不期待公車
08/25 23:01, 13F
推
08/25 23:02, , 14F
我覺得很奇怪的是每次都會有先把XX搞好再來談XX的說法。
08/25 23:02, 14F
推
08/25 23:02, , 15F
舊台南市區那兩條還可以接受，至於另外那幾條，真的不需要
08/25 23:02, 15F
→
08/25 23:02, , 16F
畫大餅做夢，公車便捷化還比較有用
08/25 23:02, 16F
→
08/25 23:03, , 17F
市內出差有捷運搭比較好
08/25 23:03, 17F
→
08/25 23:03, , 18F
公車等待時間久, 然後又和一般汽機車共用道路
08/25 23:03, 18F
→
08/25 23:04, , 19F
公車算時刻跟轉搭麻煩多了
08/25 23:04, 19F
→
08/25 23:04, , 20F
捷運會有專屬路線, 班次可以密集發車, 不用等 15~30 分鐘
08/25 23:04, 20F
→
08/25 23:04, , 21F
才有公車可以搭
08/25 23:04, 21F
→
08/25 23:04, , 22F
捷運也沒什麼司機素質問題
08/25 23:04, 22F
→
08/25 23:05, , 23F
就只有路線問題而已, 有些地方並不是捷運可以到的 (公車
08/25 23:05, 23F
→
08/25 23:05, , 24F
也是), 就還是要轉車這樣
08/25 23:05, 24F
推
08/25 23:09, , 25F
為什麼要有這東西 很不便利
08/25 23:09, 25F
→
08/25 23:14, , 26F
但搭乘人數就不多，你輕軌班次密集也沒用啊~看看高鐵新增
08/25 23:14, 26F
→
08/25 23:14, , 27F
那三站，通車後到現在，整個進出站的人數少的可憐，現在再
08/25 23:14, 27F
→
08/25 23:14, , 28F
看看市府規劃的那幾條路線，從本來只有舊市區兩條，到現在
08/25 23:14, 28F
→
08/25 23:14, , 29F
突然跑出了十二條，會不會想的太美好了。
08/25 23:14, 29F
噓
08/25 23:15, , 30F
沒有夢 最美
08/25 23:15, 30F
推
08/25 23:16, , 31F
那是分期分區建設，也不是一次建12條
08/25 23:16, 31F
→
08/25 23:16, , 32F
中國城暨運河星鑽案也是其中一部分
08/25 23:16, 32F
推
08/25 23:17, , 33F
只是談而已，給大家一個願景咩
08/25 23:17, 33F
→
08/25 23:17, , 34F
只是優先順序先連結台鐵、高鐵、機場也許比較好？
08/25 23:17, 34F
→
08/25 23:18, , 35F
台南舊市區可能捷運可以不用設, 但要考慮到原台南縣的
08/25 23:18, 35F
→
08/25 23:18, , 36F
去台南機場跟高鐵希望會更方便一點
08/25 23:18, 36F
→
08/25 23:18, , 37F
地方, 這些地方也只有公車可以到
08/25 23:18, 37F
→
08/25 23:19, , 38F
何況有些區根本也沒有台鐵經過, 完全只靠公車
08/25 23:19, 38F
→
08/25 23:19, , 39F
不然每次出差都開車= =
08/25 23:19, 39F
還有 39 則推文
→
08/26 00:06, , 79F
曾經在舊市區試過搭公車到處跑，等車時間不超過10分鐘
08/26 00:06, 79F
→
08/26 00:06, , 80F
算很方便了
08/26 00:06, 80F
推
08/26 00:08, , 81F
在舊台南市區，從甲地到乙地，通常不會只有一個路線
08/26 00:08, 81F
→
08/26 00:08, , 82F
這你敢信? 我是不敢啦
08/26 00:08, 82F
→
08/26 00:08, , 83F
半次疊加起來很可觀
08/26 00:08, 83F
→
08/26 00:09, , 84F
班次
08/26 00:09, 84F
噓
08/26 00:10, , 85F
自我矮化的是市府 要不是市府鐵路地下化執行不彰 台南鄉親
08/26 00:10, 85F
→
08/26 00:10, , 86F
又怎麼會一片看衰
08/26 00:10, 86F
→
08/26 00:10, , 87F
當天從火車站-小西門-好市多-安平家樂福-大潤發-火車
08/26 00:10, 87F
→
08/26 00:11, , 88F
站，等車沒超過10分鐘
08/26 00:11, 88F
→
08/26 00:11, , 89F
一個小生意都做到倒閉的人 跟你說他要開跨國企業 誰不看衰
08/26 00:11, 89F
噓
08/26 00:26, , 90F
執政這麽久為什麼現在才在夢
08/26 00:26, 90F
→
08/26 00:26, , 91F
執政台南多久了 喊口號最會
08/26 00:26, 91F
→
08/26 00:52, , 92F
不是單純路小條，牽扯住戶及古蹟較多，變得開發困難嗎
08/26 00:52, 92F
推
08/26 01:11, , 93F
台南加油，希望能看到
08/26 01:11, 93F
→
08/26 01:21, , 94F
說地下化執行不彰的是不是矛頭指錯人了
08/26 01:21, 94F
噓
08/26 01:51, , 95F
整天跟台北比，台南跟桃園比都快不行了
08/26 01:51, 95F
推
08/26 02:03, , 96F
台南本地人，推大眾捷運
08/26 02:03, 96F
→
08/26 02:44, , 97F
m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1806798
08/26 02:44, 97F
→
08/26 02:44, , 98F
完整路線報導
08/26 02:44, 98F
推
08/26 06:15, , 99F
捷運可以減輕汽機車造成的市容凌亂 降低交通危險
08/26 06:15, 99F
推
08/26 07:02, , 100F
那是理想狀態，還要搭配實際情況
08/26 07:02, 100F
噓
08/26 07:03, , 101F
台南人都習慣騎著機車大街小巷的亂鑽了
08/26 07:03, 101F
→
08/26 07:04, , 102F
花大錢蓋捷運 高捷前車之鑑都在眼前還不明白
08/26 07:04, 102F
噓
08/26 07:47, , 103F
到時候會不會蓋了沒電可以跑，笑死人，還是吃太陽能嗎？
08/26 07:47, 103F
推
08/26 08:15, , 104F
違停被拖被罰的機率趨近0 當然自己開車方便阿
08/26 08:15, 104F
推
08/26 08:39, , 105F
台南是矮人一截嗎？蓋輕軌 怎麼不蓋捷運呢？這般瞧不起台
08/26 08:39, 105F
→
08/26 08:39, , 106F
南鄉親，枉費這麼多選票挺執政黨
08/26 08:39, 106F
推
08/26 09:56, , 107F
一堆帶風向的，你們有想過自己後代子孫嗎？還是為了領
08/26 09:56, 107F
→
08/26 09:56, , 108F
那黨工500連做人尊嚴都不要
08/26 09:56, 108F
推
08/26 10:01, , 109F
希望我有生之年可以蓋好XD 這樣我就再也不必開車進市區了
08/26 10:01, 109F
推
08/26 12:53, , 110F
開始扣帽子囉
08/26 12:53, 110F
→
08/26 13:24, , 111F
有夢最美希望相隨 vs 期待越高失望越大
08/26 13:24, 111F
噓
08/26 14:10, , 112F
喔喔喔反正批評得直接扣黨工就對了，也不知道誰才是
08/26 14:10, 112F
→
08/26 14:10, , 113F
黨工
08/26 14:10, 113F
噓
08/26 15:34, , 114F
有夢最美，錢灑下去誰不會，不是什麼都要別人有我們就要
08/26 15:34, 114F
→
08/26 15:34, , 115F
有，美國那麼多大城市，也沒有都有輕軌還是地鐵
08/26 15:34, 115F
推
08/26 16:04, , 116F
你怎麼不講日本大眾運輸有多發達～
08/26 16:04, 116F
→
08/26 16:39, , 117F
美國是大公路主義，人家大都市的馬路不會雞腸鳥肚...
08/26 16:39, 117F
噓
08/26 19:54, , 118F
提一堆數據 無視前篇一堆人感受 跟剛下台的馬囧一樣
08/26 19:54, 118F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1Nlm97D5 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1Nlm97D5 (Tainan)