Re: [新聞]PM2.5又紫爆! 全國最糟4測站全在台南已回收

看板Tainan (台南)作者時間9年前 (2016/11/20 20:38), 9年前編輯推噓10(12215)
留言29則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
根據中興大學教授的報告(大約在2014年的報告) 題目:PM 2.5 與石化產業 (不過也有把中鋼、發電廠、洗衣業...等列入) https://goo.gl/nkRLk6 稍微看了一下(有錯請指教) page 8為全台21大排放量工廠(總和佔全台工廠的70~80%,佔全台PM2.5的50%左右) 1. 六輕 14萬噸/年(校正後PM2.5當量) 2. 中鋼 6萬噸/年 3. 台中電廠 6萬噸/年 page 14 為模擬對各觀測站的PM2.5(因為受風向、地點...等影響,和排放當量排序會有差) 對台南觀測站PM2.5貢獻最大者為 1. 六輕 ~10% 2. 台化新港廠 ~4.5% 3. 台化彰化廠 ~4.3% 台灣所有工廠約貢獻50% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.91.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1479645492.A.8D6.html ※ 編輯: redlance (1.173.91.18), 11/20/2016 20:39:45

11/20 20:47, , 1F
環保署有統計過 不過非針對台南地區 好像是台灣地區
11/20 20:47, 1F

11/20 20:47, , 2F

11/20 20:48, , 3F
之前洪立委就是搞錯這份報告數據 鬧了一時新聞版面
11/20 20:48, 3F

11/20 20:49, , 4F
樓上是產生的源頭 這篇說的是台南的2.5來源,光台塑的廠
11/20 20:49, 4F

11/20 20:49, , 5F
就對台南產生快20%的量 根據這份模擬結果
11/20 20:49, 5F

11/20 20:55, , 6F
燒金紙我看占了50% 因為是低空所以根本測不到
11/20 20:55, 6F

11/20 20:56, , 7F
燒金紙/放鞭炮/煙火...
11/20 20:56, 7F

11/20 20:58, , 8F
台塑廠不可能佔20%
11/20 20:58, 8F

11/20 21:00, , 9F
去年環保署已經有對pm2.5來源發表結果
11/20 21:00, 9F

11/20 21:00, , 10F

11/20 21:02, , 11F
我不是說全台來源 是說這篇說的
11/20 21:02, 11F

11/20 21:03, , 12F
針對台南測站的來源
11/20 21:03, 12F
剛有找到這份 https://goo.gl/QYPSPf 工業約 22%、商業(很雜)約佔54%、移動汙染源(車輛)約佔25%。大致和J大提出的差不多 這邊的title是:台灣地區民國102年各污染源管制後排放量一覽表 有一些差異(教授的報告中,工業約佔50%),猜想差異可能是: 1.中興教授的報告,page 8。說明使用的模擬資料為2007年的資料 (可能先前未管制工廠,所以工廠排放量高??) 2.報告中page8提到工廠經常短報排放量,所以教授的報告中有對各工廠進行調整(放大) 表3中,大部份工廠都進行了1.39的放大,但六輕、華亞汽電和南亞塑膠則放大數十倍 ※ 編輯: redlance (1.173.91.18), 11/20/2016 21:16:34 ※ 編輯: redlance (1.173.91.18), 11/20/2016 21:21:39

11/20 21:37, , 13F
燒稻草
11/20 21:37, 13F
根據環保署的資料,燒稻草佔了全台PM2.5排放量的4.6%(雖然我不知道數據怎來的) 不可小覷,比我想像中來得高

11/20 22:17, , 14F
賴神網軍出動護航?
11/20 22:17, 14F

11/20 22:29, , 15F
台南的環保局可以做點事嗎???
11/20 22:29, 15F

11/20 22:47, , 16F
賴神只照顧老闆,賴半天,賴空污
11/20 22:47, 16F

11/20 22:49, , 17F
寄信給環保局問空污,卻回是因為騎機車太多,所以紫爆,大
11/20 22:49, 17F

11/20 22:49, , 18F
半夜的哪來騎機車太多
11/20 22:49, 18F
雖然被你噓,不過還是認真回答你。我也覺得是工廠排放, 白天排太多,民眾/週圍工廠打電話檢舉,環保局可能過來開單 但半夜公務員沒上班,所以很多工廠都趁半夜偷排 (我前公司剛好位於屏東的高空汙工廠隔壁,夜班人員常跟環安單位投訴隔壁工廠又偷排 也因此我支持中興教授報告中將工廠數據放大) 不過再說回來,台南應該比較少PM2.5高排放量的工廠,倒是有高耗電量的園區

11/20 22:52, , 19F
那三個廠都在中部 可是很多時候彰化PM2.5還比台南低
11/20 22:52, 19F

11/20 22:52, , 20F
地形、位置影響的關係?
11/20 22:52, 20F

11/20 23:15, , 21F
從煙囪排放上去又不會馬上掉下來 依風向飄 彰化當然低
11/20 23:15, 21F
※ 編輯: redlance (1.173.91.18), 11/20/2016 23:44:20

11/20 23:32, , 22F
樓上可以先看一下高雄重工業區數據
11/20 23:32, 22F

11/20 23:47, , 23F
印象中環保局很久之前 半夜有設置值班稽查人員
11/20 23:47, 23F
※ 編輯: redlance (1.173.91.18), 11/20/2016 23:50:29

11/20 23:53, , 24F
我前公司在屏東,不過各縣市環保局應該都是睜一眼閉一眼
11/20 23:53, 24F

11/20 23:54, , 25F
有開過單就好,不要趕盡殺絕
11/20 23:54, 25F

11/21 01:07, , 26F
呵呵 一個會到個人住宅內噴撒毒蟲藥的政策,世界罕見,連
11/21 01:07, 26F

11/21 01:08, , 27F
室內都可恐嚇你汙染你的地方 室外還有甚麼不敢幹的?
11/21 01:08, 27F

11/21 06:44, , 28F
環保局稽查都24hr輪班的好嗎...
11/21 06:44, 28F
sorry這我不清楚,因為先前屏東廠夜班人員常抗議,我也沒聽說環保局晚上來查 也有可能屏東環保局人數較少不夠輪值

11/21 09:00, , 29F
空氣沒有流動的話,接近台南的興達港發電廠貢獻也很大
11/21 09:00, 29F
※ 編輯: redlance (1.173.91.18), 11/21/2016 20:57:30 ※ 編輯: redlance (1.173.91.18), 11/21/2016 20:58:14
文章代碼(AID): #1OCPaqZM (Tainan)
文章代碼(AID): #1OCPaqZM (Tainan)