PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[問題] 台南空氣汙染問題已回收

看板Tainan (台南)作者 (michael神得差別只在顯卡)時間9年前 (2016/12/07 12:20), 9年前編輯推噓33(35推 2噓 40→)
留言77則, 32人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
台南鄉民們你們好 今天空氣汙染 PM2.5 的指數又超標 回來檢視問題 台南空氣汙染糟糕問題是今年才開始頻繁被看到 還是往年都是如此? 另外我一直搞不清楚 究竟髒空氣是從萬惡共匪淪陷區飄過來的 還是我們慶記市美稱的台中市飄來的? http://i.imgur.com/1gtVJJ4.jpg
PS. 這幾個禮拜空汙問題好期待能被大家知道， 結果大家似乎都不在乎， 是我反應過度嗎QQ ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗) b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.109.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1481084428.A.CE8.html
→
12/07 12:21, , 1F
嗯
12/07 12:21, 1F
※ 編輯: qqqq77 (140.116.109.140), 12/07/2016 12:22:46
推
12/07 12:22, , 2F
你反應過度，空污這也不是賴清德可以解決的
12/07 12:22, 2F
我把一些爭議字除掉了，但是這問題他有沒有試圖處理，難道只能任由污染持續侵害台南 嗎？ ※ 編輯: qqqq77 (140.116.109.140), 12/07/2016 12:24:47
→
12/07 12:23, , 3F
你與其怪他不如空氣清淨機開24小時緊閉門窗
12/07 12:23, 3F
這當然是方法，但是不說我自己，你們都不會對此有怨言嗎？ ※ 編輯: qqqq77 (140.116.109.140), 12/07/2016 12:26:32
推
12/07 12:30, , 4F
那市府可以派人灑水嗎？這是市府可以做的吧
12/07 12:30, 4F
推
12/07 12:33, , 5F
其實大部份是境內汙染 這幾天的才是境外的，目前政府
12/07 12:33, 5F
→
12/07 12:33, , 6F
就消極裝死啊，只能靠自己先
12/07 12:33, 6F
相信政府一定有注意到空污問題，有沒有處理我就不好說了
推
12/07 12:36, , 7F
南科
12/07 12:36, 7F
推
12/07 12:37, , 8F
剛剛看包括中國也沒紫爆 中北部有沒有 為什麼永遠都在南
12/07 12:37, 8F
→
12/07 12:37, , 9F
部 開放專家指教一下
12/07 12:37, 9F
推
12/07 12:37, , 10F
pm2.5名稱出現後才日益重視，空汙的來源需要觀測，不可
12/07 12:37, 10F
→
12/07 12:37, , 11F
能自己關起來處理
12/07 12:37, 11F
※ 編輯: qqqq77 (140.116.109.140), 12/07/2016 12:41:31
→
12/07 12:40, , 12F
灑水? 南部冬季缺水缺成這樣還要灑水嗎?
12/07 12:40, 12F
推
12/07 12:44, , 13F
高雄來的
12/07 12:44, 13F
推
12/07 12:48, , 14F
灑水有用嗎= =施工工地廠商會灑水的就不錯了
12/07 12:48, 14F
推
12/07 12:48, , 15F
地震造成的。另外南部今年水庫夠用，而且灑水是用回收
12/07 12:48, 15F
→
12/07 12:48, , 16F
水。
12/07 12:48, 16F
推
12/07 12:52, , 17F
還有人在跑步勒 真勇者
12/07 12:52, 17F
推
12/07 12:59, , 18F
還是得工作呀!! 還是得在外面跑!! 只能撐下去了
12/07 12:59, 18F
推
12/07 13:01, , 19F
對啊，為什麼都在南部
12/07 13:01, 19F
推
12/07 13:03, , 20F
QQ
12/07 13:03, 20F
推
12/07 13:10, , 21F
覺得跑步會有影響的真的過慮了 台灣都還沒發生過像澳洲最
12/07 13:10, 21F
→
12/07 13:10, , 22F
近的氣喘大爆發 還出了人命呢
12/07 13:10, 22F
推
12/07 13:14, , 23F
東北季風+工業區
12/07 13:14, 23F
推
12/07 13:19, , 24F
北京是灑水，他們污染更嚴重，
12/07 13:19, 24F
→
12/07 13:19, , 25F
空氣好的時候不會在意，於是就覺得好像今年每天都空氣不
12/07 13:19, 25F
→
12/07 13:19, , 26F
好
12/07 13:19, 26F
→
12/07 13:20, , 27F
是用回收水沒錯，誰會覺得要用水庫的水去灑
12/07 13:20, 27F
推
12/07 13:26, , 28F
上次不是有人說是汽機車的錯嗎？那把馬路打濕看看成
12/07 13:26, 28F
→
12/07 13:26, , 29F
效如何
12/07 13:26, 29F
推
12/07 13:31, , 30F
空汙確實不是賴清德的錯，
12/07 13:31, 30F
→
12/07 13:31, , 31F
但是提議嘗試空汙大本營北京的做法
12/07 13:31, 31F
→
12/07 13:32, , 32F
又有人質疑東質疑西，拋一句空氣好的日子也很多啊
12/07 13:32, 32F
→
12/07 13:33, , 33F
那乾脆發新聞稿聲明空汙不干市府的事，台南市民自己
12/07 13:33, 33F
→
12/07 13:33, , 34F
想辦法解決
12/07 13:33, 34F
→
12/07 13:35, , 35F
拿工地出來跟市政府比是哪招，市府層級低成這樣嗎？
12/07 13:35, 35F
→
12/07 13:44, , 36F
哦~原來是回收水 但這樣灑是要灑到民國幾年 區域要多大
12/07 13:44, 36F
推
12/07 13:53, , 37F
其實最主因是工廠，但是取締是不可能的
12/07 13:53, 37F
→
12/07 13:53, , 38F
那不如在主要幹道做做樣子，
12/07 13:53, 38F
推
12/07 13:54, , 39F
幫高調
12/07 13:54, 39F
→
12/07 13:55, , 40F
選舉前灑水就好了，不用到民國幾年
12/07 13:55, 40F
→
12/07 14:05, , 41F
灑水算了吧，還會被某些人嫌浪費水勒，就算灑水車上面明
12/07 14:05, 41F
→
12/07 14:05, , 42F
明有布條說是回收水，顆顆
12/07 14:05, 42F
推
12/07 14:13, , 43F
好像跟地形有關，南部處於擴散條件較差的台灣尾
12/07 14:13, 43F
→
12/07 14:17, , 44F
同意樓上不是某政治人物的錯但身為地方首長 他做了什麼？
12/07 14:17, 44F
推
12/07 14:29, , 45F
興達港加大發電容量給北部人用，我們多吸點 ^^
12/07 14:29, 45F
→
12/07 14:42, , 46F
這問題上次討論過了，官員跟本沒人要管，還跳出一堆
12/07 14:42, 46F
→
12/07 14:42, , 47F
護航大隊，最好是首長啥事都不用做
12/07 14:42, 47F
推
12/07 14:48, , 48F
你光看這裡就一堆人覺得不是政府的事了 你期待政府做事?
12/07 14:48, 48F
→
12/07 16:50, , 49F
為什麼不會覺得是自己產生的…
12/07 16:50, 49F
推
12/07 16:56, , 50F
對啊，別想叫政府做事，回家檢討自己就好
12/07 16:56, 50F
推
12/07 18:13, , 51F
以前就有了
12/07 18:13, 51F
推
12/07 18:51, , 52F
如果政府什麼事都不做 那選來幹嘛的
12/07 18:51, 52F
推
12/07 19:57, , 53F
#1OCFQBVe 請看這篇 (Tainan) [新聞]PM2.5又紫爆！
12/07 19:57, 53F
→
12/07 19:59, , 54F
結論就是: 有人認為不是賴市府的錯，他也不需要做事
12/07 19:59, 54F
→
12/07 20:00, , 55F
反正你提出任何方案，護航大隊都可以反駁你無效
12/07 20:00, 55F
推
12/07 21:26, , 56F
這麼問酸民好了，你覺得區區一個台南市長做哪些措施可
12/07 21:26, 56F
→
12/07 21:26, , 57F
以有效解決紫爆？
12/07 21:26, 57F
→
12/07 21:27, , 58F
不用多，一項就好，真的可行的話我幫你打電話去跟市長
12/07 21:27, 58F
→
12/07 21:27, , 59F
反應
12/07 21:27, 59F
推
12/07 21:29, , 60F
我是覺得努力帶風向也不會把PM2.5吹往海峽啦
12/07 21:29, 60F
推
12/07 22:09, , 61F
1.加強稽查台南市內工廠 2.黨內推動修法空汙法
12/07 22:09, 61F
→
12/07 22:10, , 62F
樓上推文我真的是笑了，市政問題要市民給方法喔~ 給不出來
12/07 22:10, 62F
→
12/07 22:11, , 63F
就不要怪市長，在板上抱怨就是帶風向喔!
12/07 22:11, 63F
→
12/07 22:12, , 64F
另外賴清德不是區區一個台南市長，他可是DPP大咖
12/07 22:12, 64F
推
12/07 22:20, , 65F
再送你一個啦 3.中部都綠色執政，黨內應協調稽查中部工廠
12/07 22:20, 65F
推
12/07 22:54, , 66F
一堆會崩潰說是賴神害的。
12/07 22:54, 66F
噓
12/07 23:42, , 67F
說別人地區慶記市，代表你嘴巴真的很臭，給你吸廢氣也
12/07 23:42, 67F
→
12/07 23:42, , 68F
是剛剛好而已！
12/07 23:42, 68F
推
12/08 00:38, , 69F
那個jc，你覺得紫爆都是台南地區的工廠造成的？
12/08 00:38, 69F
→
12/08 00:38, , 70F
修法很好，賴清德現在是黨主席還是？
12/08 00:38, 70F
→
12/08 00:39, , 71F
你乾脆說叫賴清德把台中電廠降載或停機不是更爽
12/08 00:39, 71F
→
12/08 00:40, , 72F
只想酸就大方承認，還指望你想得出什麼真有建設性的辦
12/08 00:40, 72F
→
12/08 00:40, , 73F
法喔
12/08 00:40, 73F
推
12/08 00:43, , 74F
再說有人會純真的以為修法可以改善空污，請問你幾歲啊
12/08 00:43, 74F
→
12/08 00:43, , 75F
？
12/08 00:43, 75F
噓
12/08 01:12, , 76F
拿幾歲來反質詢，心態更幼稚吧?又其邏輯關聯何在?
12/08 01:12, 76F
推
12/08 07:26, , 77F
南科早上霧的跟什麼一樣… 整個扯
12/08 07:26, 77F
‣ 更多 qqqq77 的文章
文章代碼(AID): #1OHuuCpe (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qqqq77 的文章
文章代碼(AID): #1OHuuCpe (Tainan)