[新聞] 焚化爐底渣汙染魚塭 南檢點名環保單位踹共已回收

看板Tainan (台南)作者 (Waitaha)時間9年前 (2016/12/29 11:50), 9年前編輯推噓5(830)
留言11則, 11人參與, 最新討論串1/1
焚化爐底渣汙染魚塭 南檢點名環保單位踹共 2016年12月29日11:34 國內年處理量最大的焚化爐底渣再利用處理廠「映誠公司」,未循合法管道處理底渣,卻 傾倒台南市安南區多處魚塭,或在公共工程以底渣混充天然砂石,獲利高達3億8100萬元 。台南地檢署昨依違反廢棄物清理法、詐欺罪等罪嫌,起訴映誠公司實際負責人謝應得等 9人。 台南地檢署偵辦團隊在起訴書附件,「語重心長」書寫了2500字的附論,陳述台灣焚化爐 底渣處理失控狀況,政府環保單位及工務單位對於底渣的管理缺失,甚至點出這些底渣對 生態環境的汙染。檢方表示,這些論述是期盼法官能重懲不肖業者,也讓環保單位正視問 題,重新研擬「焚化爐底渣」的處理政策。 檢方團隊說,焚化爐底渣再利用管理,制度設計雖有三級品管規範的嚴格管控,制度實踐 上卻不如預期,此由映誠公司歷年違法行為內容即可一覽無遺;底渣再利用於公共工程, 相關單位應開誠布公討論,如何拓展底渣再利用,而不是放任再利用機構各顯神通以蒙混 方式摻混,讓公共工程單位人員對底渣資源化產品推廣,反產生負面效果。 檢方指出,映誠公司長期利用不需要最終再利用機構簽認,偽造出貨單,環保局或環保署 多年來卻從未發覺有異?檢方在偵辦過程中,檢視報表就可以看出出貨單很多項目是拷貝 、複製,但為何縣市環保局之人員及委託監督機構人員,卻無法發現映誠公司申報資料有 問題? 檢方發現,環保機關稽查人員便宜行事,他們應該以跟車等方式稽查廠商,但實際上根本 沒有任何一級的品管機制,而是讓廠商以切結書取代,另類縱放不法廠商。 檢方說,獨佔南臺灣底渣再利用市場的映誠公司,以各種方式詐領國家公帑,影響公共工 程品質管控,產出物堆置魚塭農地後,仍振振有詞不願負責。各縣市政府環保局及環保署 是否應該重新檢討現行的「底渣再利用計畫」,重新思考焚化爐底渣去向,否則,問題一 再重演,不僅無法挽回已經被汙染的生態環境,更挽回不了人民對政府的信心。(辛啟松 /台南報導) http://imgur.com/hoWKGiL
焚化爐底渣滲出的汙水,含有高度重金屬。資料照片 http://imgur.com/tQsPzjM
遭汙染的魚塭,水的顏色跟一旁魚塭差異甚大。資料照片 http://imgur.com/H6ybDmW
遭汙染魚塭的水是紫褐色。資料照片 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161229/1023236 蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.148.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1482983450.A.984.html ※ 編輯: Waitaha (36.239.148.3), 12/29/2016 11:50:56

12/29 12:01, , 1F
無良到不知道該說什麼了......
12/29 12:01, 1F

12/29 12:14, , 2F
用台南人的健康換錢 不過政府對企業很友善 放心好了
12/29 12:14, 2F

12/29 12:17, , 3F
南市環保局績效考評 連5年獲環保優等佳績
12/29 12:17, 3F

12/29 12:23, , 4F
心臟真大 不怕被抓
12/29 12:23, 4F

12/29 12:33, , 5F
政府像是一盤散沙,作秀、發新聞稿澄清最會而已
12/29 12:33, 5F

12/29 13:01, , 6F
悲哀
12/29 13:01, 6F

12/29 13:20, , 7F
日月光都可以獲得環保獎項了 意外嗎??
12/29 13:20, 7F

12/29 17:33, , 8F
無良下地獄
12/29 17:33, 8F

12/29 18:11, , 9F
南檢不錯
12/29 18:11, 9F

12/30 19:48, , 10F
資進黨滾出台南
12/30 19:48, 10F

12/31 14:32, , 11F
廢棄物管理系統早已淪為造假編數據的笑話.....
12/31 14:32, 11F
文章代碼(AID): #1OP8WQc4 (Tainan)
文章代碼(AID): #1OP8WQc4 (Tainan)