PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[情報] 台南單軌模擬圖已回收

看板Tainan (台南)作者時間9年前 (2017/05/18 23:32), 編輯推噓77(78推 1噓 101→)
留言180則, 71人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說貼出來不是反單軌 而是讓市府正視現實 讓路線規劃更趨理想 不囉唆 直接看圖 1. 民生路線型 就完全套匯沖繩單軌 基本上柱墩跟輕巧的軌道才讓單軌是台南路小唯一可行的軌道運輸系統 http://i.imgur.com/7vM79Vd.jpg
2. 公園路模擬圖 基本上市府走公園路就是要打兵配廠的開發主意 不過看圖 路小到根本是個悲劇 http://i.imgur.com/RDupYpI.jpg
3. 民生海安路口站 市府有設 就實際套一下 看看以後停車都必需取消改設人行道 不然連出入口都沒機會做 http://i.imgur.com/QRDC492.jpg
4. 湯德章公園模擬 整條路線最大衝擊之處 高架柱墩下去後還可能比文學館高 從一到四圖就知道舊城區區間(台南車站到民生轉運站)還是好好地下化吧 http://i.imgur.com/LPTrBEM.jpg
5. 出了舊城區部分 其實視野也就相對開闊 諸如下圖小東路 人行道寬敞的可以設置柱墩 中央大樹也可以獲得保留 http://i.imgur.com/SPjUaX1.jpg
市府總有人在這個版駐點吧 看看能不能激起一點討論讓市府修正規畫 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。 3.台南板友自家宣傳，請參考[自家]相關規定 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，請註明區域方便板友 (PO在台南板≠台南點） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.96.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1495121534.A.8B4.html
推
05/18 23:36, , 1F
我記得w大在MRT版也有說舊城區部分地下化
05/18 23:36, 1F
→
05/18 23:36, , 2F
但我覺得既然說是高架單軌 要地下化太難
05/18 23:36, 2F
→
05/18 23:37, , 3F
光是拉上平面段 再接高架段 那落差會很可怕
05/18 23:37, 3F
→
05/18 23:37, , 4F
即便單軌有很好的轉彎和爬坡能力 但也是太勉強
05/18 23:37, 4F
→
05/18 23:38, , 5F
我認為最好的解法就是不要走公園路
05/18 23:38, 5F
→
05/18 23:38, , 6F
即便有兵配廠開發案在那邊 中央會不會核准這樣走
05/18 23:38, 6F
→
05/18 23:38, , 7F
其實是未知數 如果市府真的減少困擾
05/18 23:38, 7F
→
05/18 23:39, , 8F
定線在公園路只給自己找麻煩
05/18 23:39, 8F
→
05/18 23:40, , 9F
湯德章狀況一樣 直接往東拉到民生路口就好
05/18 23:40, 9F
→
05/18 23:40, , 10F
硬要通過那邊景觀衝擊實在太大了
05/18 23:40, 10F
推
05/18 23:41, , 11F
原本就很窄的路再加上高架，整個讓人好壓迫…
05/18 23:41, 11F
→
05/18 23:41, , 12F
至於直接搬沖繩那套來用絕對是OK 台南甚至可以再寬些
05/18 23:41, 12F
→
05/18 23:42, , 13F
高度應該不會這麼高 w大的模擬圖高到三樓了
05/18 23:42, 13F
→
05/18 23:42, , 14F
甚至有四樓了 其實高度大概二樓半就OK
05/18 23:42, 14F
推
05/18 23:42, , 15F
這原po做的嗎 好厲害@@ 感覺會被記者或政客直接拿去用
05/18 23:42, 15F
→
05/18 23:43, , 16F
出了舊城區部分就沒什麼好說的 路大條就是賞心悅目
05/18 23:43, 16F
推
05/18 23:46, , 17F
另外之前新聞 市府估基樁距50米 似乎比沖繩更寬
05/18 23:46, 17F
→
05/18 23:46, , 18F
拿去用正好 超希望政府改規劃的 沒被議員電都還在做夢
05/18 23:46, 18F
→
05/18 23:47, , 19F
w大圖做得很用心 真的讚
05/18 23:47, 19F
推
05/18 23:50, , 20F
W大 謝謝你的用心
05/18 23:50, 20F
推
05/18 23:57, , 21F
舊市區真的算了
05/18 23:57, 21F
推
05/18 23:58, , 22F
地下化當然最好，但經費也是最大，不得已先求有
05/18 23:58, 22F
推
05/19 00:02, , 23F
看大大做的圖 很明顯 別再擾民舊市區了 這種路 如果配
05/19 00:02, 23F
→
05/19 00:02, , 24F
上廟會時 可能會非常擁擠
05/19 00:02, 24F
推
05/19 00:06, , 25F
其實這正是輕軌的妙用 因為電車旁邊有煙霧會弄壞車子
05/19 00:06, 25F
→
05/19 00:09, , 26F
不過我蠻好奇 是怎麼挑路線的 我覺得走民生路沒錯
05/19 00:09, 26F
→
05/19 00:10, , 27F
但 如果不繞民生圓環 走成功路-海安路-民生路嗎
05/19 00:10, 27F
推
05/19 00:12, , 28F
我認為最好的解法就是不要蓋單軌或其他任何捷運系統，不是
05/19 00:12, 28F
→
05/19 00:12, , 29F
每個城市都適合這樣的大眾運輸系統，這類的軌道系統造價高
05/19 00:12, 29F
→
05/19 00:12, , 30F
，且舊市區街路太小、太擁擠，又沒有足夠的運量，花大錢蓋
05/19 00:12, 30F
→
05/19 00:12, , 31F
這個根本是浪費，先不說蓋單軌的錢哪來的，以後虧損的錢還
05/19 00:12, 31F
→
05/19 00:12, , 32F
不是從你我繳的稅去補，台南需要的是新型態的大眾運輸，可
05/19 00:12, 32F
→
05/19 00:12, , 33F
惜台灣沒人敢或願意提出新創且適合個別城市的運輸系統(攤
05/19 00:12, 33F
→
05/19 00:12, , 34F
手)
05/19 00:12, 34F
推
05/19 00:13, , 35F
所以什麼是新創的運輸系統？= =
05/19 00:13, 35F
→
05/19 00:13, , 36F
台南一定要有軌道運輸 只有先有軌道運輸 才能大破大立
05/19 00:13, 36F
推
05/19 00:19, , 37F
其實軌道最好從南科開始建 而不是從舊市區
05/19 00:19, 37F
推
05/19 00:22, , 38F
對啊，說的很有道理，那新創的運輸系統是什麼??
05/19 00:22, 38F
→
05/19 00:22, , 39F
不能丟個頭不結尾然後就跑走不繼續說了吧
05/19 00:22, 39F
還有 102 則推文
→
05/19 12:08, , 142F
蓋在偏鄉地區 這樣我們才可以再來戰載客率 針蚌
05/19 12:08, 142F
→
05/19 12:09, , 143F
蓋玉井 南化 前議長的地盤好了
05/19 12:09, 143F
推
05/19 12:32, , 144F
主要是房子醜
05/19 12:32, 144F
推
05/19 12:33, , 145F
推圖
05/19 12:33, 145F
推
05/19 12:43, , 146F
其實蓋在舊市區周邊的衛星城市，在舊市區裡用 t-bike
05/19 12:43, 146F
→
05/19 12:43, , 147F
和公車來輔助，應該比較好
05/19 12:43, 147F
→
05/19 12:46, , 148F
其實捷運用來台南市其它區，進入舊市區比較好，
05/19 12:46, 148F
→
05/19 12:46, , 149F
進了舊市區後就轉BIKE或是公車來遊覽古城，這樣比較好
05/19 12:46, 149F
→
05/19 12:47, , 150F
原台南縣受到交通之便，也可以分散市中心的人口
05/19 12:47, 150F
→
05/19 12:49, , 151F
不再全部擠在舊市區，藉由捷運之便，溪北也較容易發展
05/19 12:49, 151F
推
05/19 13:57, , 152F
輕軌的確有幫助，不過照這圖 要蓋在舊市區太難了...
05/19 13:57, 152F
推
05/19 14:34, , 153F
其實舊市區聯外單軌在二期、未來路網有設計了，不過現階段
05/19 14:34, 153F
→
05/19 14:34, , 154F
要用運量才能說服交通部，所以只能先建在舊市區
05/19 14:34, 154F
推
05/19 15:24, , 155F
不蓋舊市區減少車輛，蓋在偏鄉誰要去搭，都嘛開車
05/19 15:24, 155F
推
05/19 15:35, , 156F
要嘛不要蓋 要嘛就地下化 為了選票 沒經費
05/19 15:35, 156F
→
05/19 15:36, , 157F
弄個高架 後面再來嫌得要死 把錢花在更需要的地方吧
05/19 15:36, 157F
推
05/19 15:43, , 158F
看起來超擠
05/19 15:43, 158F
推
05/19 16:24, , 159F
哈哈 有沒有人幫轉MRT版？
05/19 16:24, 159F
推
05/19 16:46, , 160F
台南若有輕軌是蠻樂見的，希望是地下化比較好
05/19 16:46, 160F
推
05/19 17:07, , 161F
不蓋在舊市區搭的人太少了,交通部不可能會同意的...
05/19 17:07, 161F
→
05/19 17:07, , 162F
又不是在做善事,花大錢蓋輕軌給少數人搭
05/19 17:07, 162F
→
05/19 17:07, , 163F
哪個地方不是人口密集處先蓋然後再慢慢延伸往周邊的?
05/19 17:07, 163F
→
05/19 17:10, , 164F
不就是因為人多地小交通壅擠,才需要蓋捷運分流人潮嗎?
05/19 17:10, 164F
→
05/19 17:15, , 165F
很多地區要連接市區已經有火車了,依火車這運量要說服交通
05/19 17:15, 165F
→
05/19 17:15, , 166F
部蓋捷運應該是不太可能啦...
05/19 17:15, 166F
推
05/19 20:59, , 167F
真心不想要這種城市建設...
05/19 20:59, 167F
推
05/19 21:28, , 168F
好醜……感覺台南變得不台南了…
05/19 21:28, 168F
推
05/19 21:52, , 169F
說地下化的是要考古挖寶嗎？
05/19 21:52, 169F
→
05/19 21:54, , 170F
地下化有考古問題就有趣了 想當年西門整條挖汙水下水道
05/19 21:54, 170F
→
05/19 21:56, , 171F
潛噸機在舊城牆下翻了幾番都沒人坑一句
05/19 21:56, 171F
推
05/20 01:14, , 172F
推用心，台南有您真好
05/20 01:14, 172F
推
05/20 01:23, , 173F
之前市府釋出的模擬圖似乎沒有那麼厚重
05/20 01:23, 173F
→
05/20 01:23, , 174F
比起沖繩 似乎更接近雪梨的模樣
05/20 01:23, 174F
推
05/20 07:51, , 175F
先把公車網弄好再來想輕軌的事吧
05/20 07:51, 175F
推
05/21 18:55, , 176F
真的很醜 市容全毀...
05/21 18:55, 176F
→
05/21 18:57, , 177F
馬路有的還只剩一半是怎樣
05/21 18:57, 177F
推
05/23 16:54, , 178F
借轉捷運板感恩
05/23 16:54, 178F
→
05/23 16:54, , 179F
MRT
05/23 16:54, 179F
※ aotfs2013:轉錄至看板 MRT 05/23 16:54
推
05/23 19:17, , 180F
上新聞了
05/23 19:17, 180F
‣ 更多 weijidai 的文章
文章代碼(AID): #1P7Rv-Yq (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 weijidai 的文章
文章代碼(AID): #1P7Rv-Yq (Tainan)