Re: [問題] 成大是不是在退步?
看板Tainan (台南)作者jj840917 (布魯豬排Ver2.5)時間7年前 (2017/08/09 17:46)推噓27(27推 0噓 22→)留言49則, 21人參與討論串3/5 (看更多)
---------------------------
※ 引述《zxc36mn7 (汲汲ininder)》之銘言:
: 成大是唯一在南部的頂大
: 但是好像在退步
: 尤其今年學測
: 化學系招不到人
: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2061515
: 二類比起前面的台清交
: 分數好像有差距
: 高中班上同學成績好的
: 都去北部了 幾乎沒有留台南
: 成大對北部的學生
: 好像也沒吸引力
: 比起清交附近的科研機構
: 如:工研院.....
: 成大附近好像很少
: 竹科規模也比南科大很多
: 政府重北輕南導致台南學生必須
: 北上求學 找工作
: 這應該也導致台南的人口
: 成長遲緩吧?
亂講....
我幾年前才從成大附近的高中畢業
一堆70以上的都填成大,清交很多人學測有填,但最後還是因為離家近或省錢等等因素選
成大 (非常多)
當時還有台大管院能上的人填成大會計的同學
每年成大收最多人的學校不是南一中就是雄中
成大在南部人的心中地位還是很難撼動
推文有人說北部人會選中央不選成大根本也是極少數,至少我沒聽說過
對台北人來說中壢就是鳥地方,中央地理位置對一堆北部人就是鄉下
而且中央和成大同科系的入學分數差距比成大和清交的差距還大
在大家心目中成大和四中就是不同等級
北部人捨成大唸中央我聽過很多次,但實際上會這麼做的人至少我完全沒聽說= =
而且老實說中央和成大還是不同的等級
為甚麼會知道?因為我念中央的,不要再亂傳這種說法了...
至於你貼的那則新聞根本是個案而非常態
你知道最近清大物理還發生數學+自然19級分就能通過第一階段這種事情嗎?
要不要也拿這則來說清大要走下坡了...
成大在5年500億頂大計畫裡面拿的錢也是全台第二(第一應該不用猜),比清交多好幾億
然後我印象中 教育部好像是要在一南一北各打造一所頂尖綜合型大學,南部就成大
因此成大拿的資源也不會少
(這說法我忘記在哪看到,有錯請糾正)
結論:你的感覺和我實際看到的情況完全不一樣...
--
你好啊~!
布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.169.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1502271969.A.99E.html
※ 編輯: jj840917 (218.164.169.102), 08/09/2017 17:49:40
推
08/09 17:50, , 1F
08/09 17:50, 1F
推
08/09 17:52, , 2F
08/09 17:52, 2F
→
08/09 17:52, , 3F
08/09 17:52, 3F
申請入學第一階段預計要收的人數>全台灣填該科系的考生
所以有填的全上,而最低分那位剛好是數學+自然 19級分 XD
台南女中之前好像也發生過類似的事情
推
08/09 17:54, , 4F
08/09 17:54, 4F
我那屆身邊的同學沒人念台科@@
推
08/09 18:01, , 5F
08/09 18:01, 5F
推
08/09 18:03, , 6F
08/09 18:03, 6F
→
08/09 18:04, , 7F
08/09 18:04, 7F
→
08/09 18:04, , 8F
08/09 18:04, 8F
這個我在學的時候有一個教官講過類似的話,他說高中念這邊 大學可以去外地念,看看外
地如何
像有些學長念成大到現在經過校門口還在:Hi~教官
不過我覺得這看人啦,有些人就是想要北上看看,我的話傾向留台南
畢竟留台南光吃住等等就能省超級多錢,大概20萬跑不掉吧
而至於能長見識這部分我的學校在中壢好像也沒讓我多甚麼見識就是了......
※ 編輯: jj840917 (218.164.169.102), 08/09/2017 18:10:08
推
08/09 18:21, , 9F
08/09 18:21, 9F
→
08/09 18:30, , 10F
08/09 18:30, 10F
→
08/09 18:31, , 11F
08/09 18:31, 11F
推
08/09 18:36, , 12F
08/09 18:36, 12F
推
08/09 18:49, , 13F
08/09 18:49, 13F
推
08/09 18:58, , 14F
08/09 18:58, 14F
推
08/09 19:42, , 15F
08/09 19:42, 15F
推
08/09 19:48, , 16F
08/09 19:48, 16F
→
08/09 19:50, , 17F
08/09 19:50, 17F
→
08/09 19:50, , 18F
08/09 19:50, 18F
推
08/09 19:52, , 19F
08/09 19:52, 19F
→
08/09 19:52, , 20F
08/09 19:52, 20F
推
08/09 20:23, , 21F
08/09 20:23, 21F
→
08/09 20:23, , 22F
08/09 20:23, 22F
推
08/09 21:15, , 23F
08/09 21:15, 23F
→
08/09 21:21, , 24F
08/09 21:21, 24F
推
08/09 21:29, , 25F
08/09 21:29, 25F
推
08/09 21:39, , 26F
08/09 21:39, 26F
→
08/09 21:39, , 27F
08/09 21:39, 27F
推
08/09 21:41, , 28F
08/09 21:41, 28F
→
08/09 21:43, , 29F
08/09 21:43, 29F
推
08/09 21:46, , 30F
08/09 21:46, 30F
推
08/09 22:07, , 31F
08/09 22:07, 31F
→
08/09 22:07, , 32F
08/09 22:07, 32F
推
08/09 22:31, , 33F
08/09 22:31, 33F
→
08/09 22:32, , 34F
08/09 22:32, 34F
如果是上成大非電資選中央電資是有可能 (但這就不是棄選的問題了,純粹選系不選校罷
了)
而符合棄選定義的,同科系棄成大選中央我認識的真的沒聽過...
→
08/09 22:44, , 35F
08/09 22:44, 35F
→
08/09 22:47, , 36F
08/09 22:47, 36F
推
08/09 23:55, , 37F
08/09 23:55, 37F
※ 編輯: jj840917 (218.164.169.102), 08/10/2017 00:07:36
推
08/10 00:30, , 38F
08/10 00:30, 38F
推
08/10 00:37, , 39F
08/10 00:37, 39F
推
08/10 00:57, , 40F
08/10 00:57, 40F
→
08/10 00:57, , 41F
08/10 00:57, 41F
→
08/10 00:57, , 42F
08/10 00:57, 42F
推
08/10 11:35, , 43F
08/10 11:35, 43F
→
08/10 11:35, , 44F
08/10 11:35, 44F
→
08/10 11:36, , 45F
08/10 11:36, 45F
推
08/10 11:57, , 46F
08/10 11:57, 46F
→
08/10 11:58, , 47F
08/10 11:58, 47F
推
08/10 12:03, , 48F
08/10 12:03, 48F
→
08/10 12:03, , 49F
08/10 12:03, 49F
討論串 (同標題文章)
Tainan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章