[新聞]308萬→5676萬非買不可?台南透天厝法拍屋主加價18倍得標

看板Tainan (台南)作者 (wang)時間3年前 (2020/08/06 19:45), 編輯推噓28(28026)
留言54則, 33人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
影/308萬→5676萬 非買不可?台南透天厝法拍 屋主加價18倍得標 記者張菱育/綜合報導 台南市一處透天,於近日執行法拍2拍時,竟有買方加價底價的18倍買下,震驚市場業界 ,原本該透天二拍底價僅308.64萬元,拍賣當日吸引7組人馬投標,但是最後由該建物所 有權人楊姓自然人,以總價約5676萬元得標,許多法拍人士認為「應該是寫錯標價」,但 是有法拍專家分析,這是「左手出、右手入,屋主才是最大的贏家。」 這筆透天位於台南市南區國民路583巷內,為屋齡24年的3層樓透天,總坪數40.68坪,一 拍時僅拍賣土地,底價184萬元,最後流標收場;二拍時,土地及建物合併拍賣,底價308 .64萬元,共吸引7組人馬投標,最後由楊姓自然人,大幅加價5千多萬元得標,總價高達5 676.64萬元,許多法拍人士認為「應該是投標寫錯價格。」 104法拍網創辦人林德泉表示,這筆透天土地的債權人天恩建設,在今年3月一拍流標後, 積極訴訟請求建物與土地合併拍賣,所以在二拍時,才會出現土地及建物合併拍賣。 但是林德泉指出,建物所有權人也不是省油的燈,原本可以透過優先承購權及長期佔據土 地權利,恐因合併拍賣而失去,他在投標前先向執行處行文,如果建物所有權人得標,其 建物標價是否可以抵繳?書記官公文回覆是肯定的,他就設計這一套「語不驚人死不休的 看似烏龍大戲」。 他也知道天恩建設對這塊土地是勢在必得,肯定也會高價出手,所以投標時將土地寫底價 金額、其餘的加價都加在自己的房屋上,他以這樣的高價就排除其他對手,而且之後再以 市價出售,龐大的虧損額在3年內又可以扣抵房地合一稅,「左手出、右手入,他才是最 大的贏家。」 法拍達人蘇小強表示,該透天因為土地和房屋分屬不同所有權人,因是只有地主欠債,但 是屋主並沒有,然後債權人是建商天恩建設,為了向地主追討債務,所以查封拍賣土地, 但是因為土地上還有別人的房屋,房屋持有者享有優先承購權,他若不主張優先購買,房 屋可能長期佔據土地,使土地動彈不得,所以在一拍底價僅170萬元時,仍然流標收場。 蘇小強指出,為求發揮不動產最大效益,建商請求連同房屋併同拍賣,屋主被強迫參與執 行,這樣的拍賣目的是希望土地和房屋的產權一致,拍得的價金會比較好,不要只賤賣土 地,但是屋主因爲沒有欠錢,所以房屋拍得價金歸屋主;地主有欠錢,所以土地拍得價金 歸建商。 根據法院拍賣公告,該透天二拍底價雖然是308.64萬元,但是土地和建物分屬不同持有者 ,所以土地底價176.64萬元,房屋底價則為132萬元,依照法院拍賣不動產的規則,採取 土地及房屋分別標價、合併拍賣,以總價最高者得標。 蘇小強分析,「屋主放大絕招出手投標,以土地176萬元、房屋5500萬元的價格,投標總 價共5676.64萬元得標,但由於房屋拍得價金本來就歸屋主,所以房屋的部份抵銷免繳, 屋主只需繳交土地的176萬元、執行費用及過戶稅費即可。」 他說,「外行看熱鬧,內行看門道,高手沒人想得到。屋主出天價標單,輕鬆擊退競標者 ,卻無需花費大額金錢,只消動動筆在標單上寫寫金額就達到目的,只能說,妙哉!妙哉 !」 來源:https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1778287 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.162.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1596714353.A.769.html

08/06 19:49, 3年前 , 1F
水真深
08/06 19:49, 1F

08/06 19:52, 3年前 , 2F
也要真的有錢吧
08/06 19:52, 2F

08/06 19:53, 3年前 , 3F
只要有176萬就可以了吧..房屋的部份抵銷免繳
08/06 19:53, 3F

08/06 19:57, 3年前 , 4F
5500萬的部分稅金不多嗎?
08/06 19:57, 4F

08/06 19:58, 3年前 , 5F
看不太懂土地到底是誰的,但感覺好厲害,有錢人的世界
08/06 19:58, 5F

08/06 20:01, 3年前 , 6F
這種新聞報出來,只會讓一些人覺得他家還很有價
08/06 20:01, 6F

08/06 20:05, 3年前 , 7F
只是房屋一起被拍賣怕被人買走 灌價還是回到自己身上
08/06 20:05, 7F

08/06 20:08, 3年前 , 8F
在隔壁版搞懂了因為是看總價所以土地出底價,房屋灌高價
08/06 20:08, 8F

08/06 20:10, 3年前 , 9F
屋價等於左手出右手入只是也灌得太兇了吧,要一擊必中
08/06 20:10, 9F

08/06 20:31, 3年前 , 10F
如果不會產生其他費用,又可以直接抵繳,這規定漏洞也太大
08/06 20:31, 10F

08/06 21:27, 3年前 , 11F
雖然是中文,但完全不懂
08/06 21:27, 11F

08/06 21:44, 3年前 , 12F
看不懂+1
08/06 21:44, 12F

08/06 21:47, 3年前 , 13F
代表屋主並不是沒有錢還房貸,那他就準時還房貸就好了,幹
08/06 21:47, 13F

08/06 21:47, 3年前 , 14F
嘛還讓它被法拍再來買回,有點多此一舉,手續費加一加應該
08/06 21:47, 14F

08/06 21:47, 3年前 , 15F
也沒撈到什麼便宜
08/06 21:47, 15F

08/06 21:50, 3年前 , 16F
土地一拍170萬屋主直接標就好了,還在二拍花176萬@@"""
08/06 21:50, 16F

08/06 21:51, 3年前 , 17F
樓上誤解意思了
08/06 21:51, 17F

08/06 21:57, 3年前 , 18F
土地跟建物的持有人不同,然後是因為地主欠錢法拍,不是
08/06 21:57, 18F

08/06 21:57, 3年前 , 19F
屋主欠錢法拍的
08/06 21:57, 19F

08/06 22:02, 3年前 , 20F
意思是欠錢的是地主 不是屋主
08/06 22:02, 20F

08/06 22:04, 3年前 , 21F
這個操作很強
08/06 22:04, 21F

08/06 22:04, 3年前 , 22F
如果只有地主欠錢違約被法拍,屋主沒違約,照理講只有土地
08/06 22:04, 22F

08/06 22:04, 3年前 , 23F
會被拍賣,就算屋主要一起拍也是沒理由,分屬不同產權啊,
08/06 22:04, 23F

08/06 22:04, 3年前 , 24F
就算同時違約,產權不同債權也不同,應該也不會是一起拍
08/06 22:04, 24F

08/06 22:05, 3年前 , 25F
建商也很機車 屋主又沒欠錢也被拖下水一起玩 只好開大絕
08/06 22:05, 25F

08/06 22:05, 3年前 , 26F
把地也拍下來 之後建商要收購要拿更多錢出來談 穩賺不賠
08/06 22:05, 26F

08/06 22:05, 3年前 , 27F
08/06 22:05, 27F

08/06 22:11, 3年前 , 28F
屋主第一拍也沒想去要把土地標下來
08/06 22:11, 28F

08/06 23:00, 3年前 , 29F
前面寫一拍底價184萬,後面寫底價170萬流標,是可以再往
08/06 23:00, 29F

08/06 23:00, 3年前 , 30F
下降嗎
08/06 23:00, 30F

08/07 00:05, 3年前 , 31F
第一拍不標是因為跟屋主沒關係,建商二拍搞屋主只好放大絕
08/07 00:05, 31F

08/07 00:57, 3年前 , 32F
房屋灌高價,這樣要繳所得稅嗎?
08/07 00:57, 32F

08/07 01:02, 3年前 , 33F
對於研究所選公法的自己感到痛心
08/07 01:02, 33F

08/07 04:11, 3年前 , 34F
這屋主也太猛
08/07 04:11, 34F

08/07 07:09, 3年前 , 35F
看推文發現很多人閱讀理解力很差
08/07 07:09, 35F

08/07 08:13, 3年前 , 36F
對耶 為什麼屋主不會想要一拍標下
08/07 08:13, 36F

08/07 08:29, 3年前 , 37F
屋主可能想要以拖待變,不想出那麼高的價格購回土地持有
08/07 08:29, 37F

08/07 09:25, 3年前 , 38F
不理解屋主沒欠錢,為何可以拍賣屋主的房呢?
08/07 09:25, 38F

08/07 09:42, 3年前 , 39F
建商請求連同房屋併同拍賣,屋主被強迫參與執行??
08/07 09:42, 39F

08/07 09:42, 3年前 , 40F
為什麼可以這樣?
08/07 09:42, 40F

08/07 10:06, 3年前 , 41F
同樓上的疑問
08/07 10:06, 41F

08/07 12:21, 3年前 , 42F
也許請了有力人士去施壓,像SOGO經營權那樣
08/07 12:21, 42F

08/07 15:13, 3年前 , 43F
拍賣有程序避免低價成交.所以低於底價不成交.要進行第2..拍
08/07 15:13, 43F

08/07 15:13, 3年前 , 44F
會以前一拍的底價某%往下調底價.
08/07 15:13, 44F

08/07 15:47, 3年前 , 45F
如果執行抵押權,地上的房子若有妨礙其執行拍賣
08/07 15:47, 45F

08/07 15:49, 3年前 , 46F
可請求法院併付拍賣
08/07 15:49, 46F

08/07 15:51, 3年前 , 47F
只是債權人沒有房子賣得的價金之受償權利
08/07 15:51, 47F

08/07 20:09, 3年前 , 48F
國民路
08/07 20:09, 48F

08/08 11:30, 3年前 , 49F
本來不干屋主的事,建商要搞他,屋主只好搞回去
08/08 11:30, 49F

08/09 21:59, 3年前 , 50F
看推文發現很多人閱讀理解力很差+1
08/09 21:59, 50F

08/09 22:07, 3年前 , 51F
所以結論是屋主花錢買下了土地,其實也不算多花了錢。
08/09 22:07, 51F

08/09 22:07, 3年前 , 52F
但是建設公司真想那塊地,下次可能就要出個五千多萬買
08/09 22:07, 52F

08/09 22:07, 3年前 , 53F
下。
08/09 22:07, 53F

08/09 22:07, 3年前 , 54F
屋主大賺…
08/09 22:07, 54F
文章代碼(AID): #1VA-rnTf (Tainan)
文章代碼(AID): #1VA-rnTf (Tainan)