Re: [討論]南鐵案需要更多的程序正義,而不是便宜行已刪文

看板Tainan (台南)作者 (荻野目洋子)時間3年前 (2021/08/22 03:34), 編輯推噓-3(101332)
留言55則, 30人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言: : 南鐵案需要更多的程序正義,而不是便宜行事 起手式,我個人是柯文哲支持者,也就是所謂的4%,從2013年底 我就支持他到現在,柯至少在抗爭和公共利益上取得還不錯的平 衡。但你的思維,恕我直言就是欠噴。 幹,台南鐵路地下化工程都喊多久了,討論多久了,開過多少公 聽會了,還不夠程序正義?還過分便宜行事嗎? 全台南市民的公共利益,就是要被你們這些腦袋綁架,不斷的保 留抗爭舞台好博取版面,讓釘子戶有不斷的籌碼來喊賠償金這樣 才叫程序正義,這樣才叫不便宜行事嗎? : 發展逾 30 年的台南鐵路地下化工程,這兩天再次出現衝突,只是衝突現場沒有多少人 : 能看到,警察透過優勢警力搭配施工單位把大部分關心的人隔離在外圍,特定媒體則是 : 在醜化現場抗爭民眾與被拆遷戶;各種孤立反對者的作法,如果沒有看仔細,我還真難 : 想像這樣的作法會發生在台灣、會發生在台南。 你也知道台南鐵路地下化工程發展逾30年了喔? 再次衝突的發生,抗議者在意的到底是甚麼? 在意程序正義? 在意台南的公共利益? 在意抗爭舞台要消失? 在意心中的正義感爆棚? 被黃春香這種咖一呼百諾,抗爭者真的知道自己在抗爭甚麼? 真的有心讓爭議落幕嗎? 如真有心,這些人應該集結去勸黃春香而不是在那裏鬧。 : FB討論 - https://facebook.com/k.olc.tw/posts/1894155977424523 : 台南市民大多支持鐵路地下化工程沒有疑問,但身為台南市民,你是否支持政府跳過合 : 理程序執行這個政策?如果今天默許了,那麼當同樣的作法用在自己身上時,你很可能 : 沒有機會再次發聲。 那要哪些合理程序你要不要出來說明一下? 台北市會通過強拆條例和準則,難道不是為了大多數市民利益? 你要不要先找柯文哲噴一下? 退出民眾黨吧,你不適合。 你的性質更適合在野的民進黨。 不可能?在一個紀念猶太人大屠殺的紀念碑是這樣寫的 : 起初,納粹抓共產黨人的時候, : 我沉默,因為我不是共產黨人。 : 當他們抓社會民主主義者的時候, : 我沉默,因為我不是社會民主主義者。 : 當他們抓工會成員的時候, : 我沉默,因為我不是工會成員。 : 當他們抓猶太人的時候, : 我沉默,因為我不是猶太人。 : 最後當他們來抓我時, : 再也沒有人站起來為我說話了。 : 這個碑文很出名,特別是在太陽花學運發生時,我也是在那時開始關心公共事務。 : 昨天凌晨我走到南鐵案拆遷現場,因為我知道當我是那個被警察拉起封鎖線包圍的民眾 : ,我會希望封鎖線外面有人能夠盯著這一切,在不合理的情況發生時,希望有人能夠為 : 這個不合理發聲。 : 抗爭民眾不會是完美的人,你我也不會是,因此我們需要合理的程序去執行每個政策, : 而不是因為喜歡或討厭誰來決定程序該怎麼進行;拆遷戶提出訴求保留樓梯,這個訴求 : 應該召開會議討論,必要時組成委員會作成決議來支持繼續執行的決策。 : 討論 30 年的工程是否該為了一個樓梯、一個抗爭戶延遲?我的想法是,都已經討論了 : 30 年,最後的程序更要仔細,避免讓 30 年的努力白費。 你先說清楚甚麼是不合理,哪邊不合理、怎樣的不合理,要怎樣的 合理才能順你的意? : 為了便宜行事,動員警察直接包圍抗爭民眾,衍生了更多的瑕疵。為什麼封鎖現場沒有 : 公告路權申請範圍?為什麼鐵道局員工與警察可以在沒有出示公文的情況下阻止媒體或 : 民眾前往現場?如果一切於法有據為什麼要害怕影像記錄?現場的鐵道局員工與警察都 : 只回答我,這是上面交代的。 如果真的是要便宜行事,第一年就可以強拆了。 : 台灣不是警察國家,警察執法必須於法有據,"上面交代" 四個字不會是合理的答案;那 : 些我們在苗栗大埔案或太陽花學運高喊的程序正義,南鐵案一樣需要,希望不會真的發 : 生換了位置就換了腦袋這種事情。 抱歉,黨主席柯文哲說過:換了位置就是要換腦袋。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2095141 「換位置就換腦袋?」 柯文哲:本來就要換 : 我期待的程序正義,無論誰在哪個位置,政府都該有合理的程序執行各項政策; : 南鐵案,是許多市民的期待,但民主法治也是你我的共識,維護程序正義才能 : 夠讓我們跨越更多的矛盾與爭議,不用選邊站也能夠繼續推進鐵路地下化與更 : 多公共建設! 你先說清楚矛盾怎麼來的?爭議又是怎麼來的? 為何一個你口中是許多市民的期待的南鐵案要走30年還在那邊靠杯矛盾和爭議 再說一次退出民眾黨吧,你不適合。 你的本質真的更適合在野的民進黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.102.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1629574441.A.2C4.html

08/22 03:48, 3年前 , 1F
民眾黨有管道來投訴這人嗎?
08/22 03:48, 1F

08/22 05:41, 3年前 , 2F
很純
08/22 05:41, 2F

08/22 05:50, 3年前 , 3F
笑死,最後硬要扯dpp,不就柯粉最會的切割術
08/22 05:50, 3F

08/22 06:02, 3年前 , 4F
4%仔的思想: 可以主動批評別人,但別人不可以批評他們喔
08/22 06:02, 4F

08/22 06:46, 3年前 , 5F
不用演了啦,民眾黨的不分區立委才代表黨意
08/22 06:46, 5F

08/22 06:48, 3年前 , 6F
你只要在選舉時貢獻選票給民眾黨就夠了,別批評黨的操作
08/22 06:48, 6F

08/22 06:48, 3年前 , 7F
最後一段多了 承認自己的支持的黨內有小丑就好 不需
08/22 06:48, 7F

08/22 06:48, 3年前 , 8F
要拉差不多糟糕的黨來救援 給箭頭
08/22 06:48, 8F

08/22 06:54, 3年前 , 9F

08/22 07:17, 3年前 , 10F
他們這種邏輯就好像選總統,沒有每一張票都拿到就要重選
08/22 07:17, 10F

08/22 07:20, 3年前 , 11F
支持這個黨的人想法 你以為是特例嗎 其實是通例 從上到
08/22 07:20, 11F

08/22 07:20, 3年前 , 12F
下都一個樣 看不清的 只能說祝福您
08/22 07:20, 12F

08/22 07:26, 3年前 , 13F
DPP幹嘛幫你做資源回收?
08/22 07:26, 13F

08/22 07:47, 3年前 , 14F
警察有夠衰,哪一黨執政都是國家機器
08/22 07:47, 14F

08/22 08:07, 3年前 , 15F
意思是:
08/22 08:07, 15F

08/22 08:07, 3年前 , 16F
由我定義的程序,才算符合程序正義,
08/22 08:07, 16F

08/22 08:07, 3年前 , 17F
公眾遵守的程序,那通通不算。
08/22 08:07, 17F

08/22 08:29, 3年前 , 18F
抱歉,我在2019對柯文哲就醒了,你還能支持到現在也不容易
08/22 08:29, 18F

08/22 08:31, 3年前 , 19F
他家別氣了 可能是被安插了自己人 幫台民黨敗票的
08/22 08:31, 19F

08/22 08:31, 3年前 , 20F
蔡壁如 張其祿不都有跳出來?很明顯可以看出整個黨對地
08/22 08:31, 20F

08/22 08:32, 3年前 , 21F
下化持什麼態度
08/22 08:32, 21F

08/22 08:32, 3年前 , 22F
打錯 各位別氣了
08/22 08:32, 22F

08/22 08:32, 3年前 , 23F
以前還有四趴 現在如果台民要選 可能連四趴都沒有
08/22 08:32, 23F

08/22 08:32, 3年前 , 24F
可憐龍腦戶被拆,蔡壁如沒有跳出來幫他講話
08/22 08:32, 24F

08/22 08:33, 3年前 , 25F
對手只要狂打 台民黨這次的態度 然後就處理掉了
08/22 08:33, 25F

08/22 08:33, 3年前 , 26F
不會呀,看八卦版,台民支持度可是100%呢
08/22 08:33, 26F

08/22 08:34, 3年前 , 27F
對阿 當時以為高雄市長他們穩中了呢 就算沒中也是個關
08/22 08:34, 27F

08/22 08:34, 3年前 , 28F
鍵人物 沒看柯p都下來幫了
08/22 08:34, 28F

08/22 08:41, 3年前 , 29F
我也覺得林飛帆不適合民進黨呀 但他覺得薪水ok就好
08/22 08:41, 29F

08/22 08:59, 3年前 , 30F
這篇回覆的好~地下化都拖多久
08/22 08:59, 30F

08/22 09:15, 3年前 , 31F
方仰寧讚讚讚
08/22 09:15, 31F

08/22 09:19, 3年前 , 32F
柯文哲是不是說過都更都配合住戶的要求,就不用辦下去
08/22 09:19, 32F

08/22 09:19, 3年前 , 33F
了?
08/22 09:19, 33F

08/22 09:27, 3年前 , 34F
心疼阿北><
08/22 09:27, 34F

08/22 09:36, 3年前 , 35F
哇 現在開始切割啊?
08/22 09:36, 35F

08/22 09:36, 3年前 , 36F
不提什麼黨 什麼人 30年前… 可以拖這麼久 到底是哪的問題
08/22 09:36, 36F

08/22 09:36, 3年前 , 37F
?又要推給拒絕地下化的人嗎…
08/22 09:36, 37F

08/22 09:41, 3年前 , 38F
通常這種情況不是「被黃春香」一呼百諾而是反過來。一開
08/22 09:41, 38F

08/22 09:41, 3年前 , 39F
始與社運人士親近被拉攏而後無法像其他居民一樣在談判達
08/22 09:41, 39F

08/22 09:41, 3年前 , 40F
到合理條件的時背叛戰友退場….. 會被鼓吹堅持下去條件
08/22 09:41, 40F

08/22 09:41, 3年前 , 41F
更好、肉身抵抗到底之類的
08/22 09:41, 41F

08/22 09:48, 3年前 , 42F
不愧是阿北的粉絲,阿北務實,阿北可愛
08/22 09:48, 42F

08/22 10:08, 3年前 , 43F
30年前是開始規劃,屬都市人口集中地區,影響工程進度
08/22 10:08, 43F

08/22 10:08, 3年前 , 44F
因素當然會很多
08/22 10:08, 44F

08/22 10:23, 3年前 , 45F
南鐵開始扯到戰黨派就模糊焦點了
08/22 10:23, 45F

08/22 10:25, 3年前 , 46F
錢不夠多而已,多點錢就公平正義了
08/22 10:25, 46F

08/22 10:31, 3年前 , 47F
鬼打牆,要是提出其他方案能解決,還會跟你耗那麼久
08/22 10:31, 47F

08/22 10:31, 3年前 , 48F
08/22 10:31, 48F

08/22 10:38, 3年前 , 49F
笑死
08/22 10:38, 49F

08/22 10:44, 3年前 , 50F
社子島居民表示:……
08/22 10:44, 50F

08/22 11:01, 3年前 , 51F
耗這麼久?先去google查一下辦理沿革,哪一年都市計畫
08/22 11:01, 51F

08/22 11:01, 3年前 , 52F
變更通過?政大徐教授抗爭事件,又哪一年獲交通部核定通
08/22 11:01, 52F

08/22 11:01, 3年前 , 53F
08/22 11:01, 53F

08/22 11:05, 3年前 , 54F
看這些事件究竟有沒有影響工程進度
08/22 11:05, 54F

08/22 11:27, 3年前 , 55F
推ㄧ個
08/22 11:27, 55F
文章代碼(AID): #1X8LKfB4 (Tainan)
文章代碼(AID): #1X8LKfB4 (Tainan)