Re: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台

看板Tainan (台南)作者 (要死的生魚片)時間2年前 (2023/12/05 16:03), 2年前編輯推噓29(312188)
留言221則, 22人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 標題: [新聞] 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台 : 時間: Tue Dec 5 01:38:13 2023 : : 國民黨批漁電共生 南市府反擊:不了解台南 : : (中央社記者楊思瑞台南4日電)國民黨總統參選人侯友宜今天在前台南市議員謝龍介等 : 人陪同下,到台南七股光電案場批評漁電共生政策。台南市政府回應,國民黨誤把鹽灘地 : 指為漁電共生案場,凸顯對台南不了解。 : : 台南市政府晚間發布新聞稿指出,謝龍介先前曾瞎扯文旦棄置曾文水庫、拍攝影片「指鹿 : 為馬」,此次又誤把鹽灘地指為漁電共生案場,指稱「魚死電生」,侯友宜等其他人僅是 : 一再重複謝龍介的「龍系胡扯」,呼籲國民黨勿為政治目的一再搞烏龍。 : : 台南市政府農業局透過新聞稿說明,台南養殖魚塭面積近1萬4000公頃,年產量7萬5000噸 : ,產值約新台幣68億,其中虱目魚、台灣鯛、白蝦產量產值全台第1,文蛤產量產值全台 : 第2,石斑、牡蠣產量產值全台第3,台南養殖業產量產值全台數一數二,謝龍介等人稱「 : 魚死電生」,凸顯對台南不了解。 數一數二嗎? 從2020年開始,南部文蛤的產能大概只能維持70%,這不是我說的,這是放言在七股採訪 時所得到的數據。『放言』是誰的官媒不用我說了。 https://today.line.me/tw/v2/article/xY9rM6 基本上漁電共生的政策規定,一般漁塭架設太陽能板,規定遮蔽率不得超過40%,其餘60% 用於養殖,且產能要超過7成。 就農業部講的白蝦,主要是以室內養殖為主,是屬防疫溫室型,產能可以高於3~5倍。 一般漁試所在試的就是這個部份。但是你要投入設備和溫室建造,基本上就和現在七股地 區傳統養殖的方向就不一樣。 但是戶外立柱型光電的文蛤,基本上就目前看到的成效,就是70%,這還是試產所在實驗 下的成效。 我們再來看虱目魚的情況,大家可以看今年的新聞! https://www.newsmarket.com.tw/blog/174778/ 依照漁業署的統計,虱目魚養殖面積,從2020年還有8551公傾,到了2021年剩下7548公傾 ,減少了一千公傾。 而虱目魚的價格也逐年上升,可以參考下方的圖。 https://imgur.com/WxvGBbQ
再來就是,原本台南巿議會之前決議台61以西的土地限建光電案,今年被民進黨偷渡通 過了。 農業部針對台17以西地力地區和漁電共生地區,要放寬農業容許40%的遮蔽率,以取得 更多的光電配額,放寬的土地多達5,000公傾的土地。 想看法令的,可以參考如下的網址自行下載。 https://law.moa.gov.tw/glrsnewsout/LawContent.aspx?id=FL014304 : : https://reurl.cc/kaR0y3 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.114.79 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1701711495.A.F6A.html : 噓 weed222: 幹你娘的,幹嘛不敢講這幾年的養殖面積跟產量變化 12/05 02:19 你講的對,基本上這裡的產能增加,主要還是針對溫室養殖的部份,主要由幾試產所和特 定大戶在運作。 但是整體的產能是下降的。 : 噓 cdocs: 魚電共生的魚,是魚肉鄉民的魚嗎? 12/05 08:58 : 推 oue: 今年才剛開始 一樓能得到啥數據? 12/05 09:25 不知道數據,就自己去查! 我數據都有,網路上就一堆了,還今年開始,試產所的計劃都做多久了。 : 推 nightwing: 今年快結束了 12/05 09:43 : 推 oue: 而且這次國民黨真的又亂講 斷章取義 12/05 09:47 : → oue: 聯合國宣言是講核電跟再生都要提升 12/05 09:47 : → oue: 但提核能的遠少於提再生能源的國家 12/05 09:47 : → oue: 然後罵台灣背棄世界潮流?當人不會查證喔 12/05 09:47 去看看今年聯合國氣候變化框架公約協定吧! 核電要提升沒有錯,但是就農業部的法令,就是在進行地目調整成,更適合進行光電案場 的建置,我法令都查給你了,不要說人家斷章取意。 農業部的法令,就是在放寬漁電共生的限制條件。 : → oue: 宣導重視環保 注意產業 這都很好啊 12/05 09:51 : → oue: 但為何拿片面甚至錯誤資訊去抹黑? 12/05 09:51 : → oue: 除了用這招罵 不會提出更好的政策嗎 12/05 09:51 : → oue: 棄置廢耕如果不做光電 那是否有其他規劃 12/05 09:51 : → oue: 台灣光電佔千分之二農地 但廢耕有16% 12/05 09:51 你自己去查查,癈耕最多的還是以台糖為主。 這個不用我幫你查,很多土地都變更成森林保護區和科學園區了。 你說癈耕不做光電,一堆農場就在推動有機農業和森林生態復育丫。 活化土地最大的地主就是台糖,難道你不知道嗎? 做科學園區的產值比種光電效益高太多了。 https://www.newsmarket.com.tw/blog/182674/ 還是你覺得種光電比砍森林來得對排碳更有效益! : → oue: 與其看到用負面抹黑批判 我更想看到解方 12/05 09:51 : 推 kenimai: 國民黨不抹黑就不會選 12/05 09:55 誰抹黑,農業部法令都公佈了,你自己不去查,怪人家造謠嗎? 自己不去看法令? : 推 redphoebe: 蛤? 在那邊魚蝦貴的怎麼不去養 12/05 10:41 : → redphoebe: 地主不想養、後代不接班,不然你接? 12/05 10:42 : → redphoebe: 我媽很多七股佳里朋友想收想退休欸 12/05 10:43 快去做丫! 自己是地主想做有誰會攔著你,別用這種似是而非的說詞來講了。 還退休不想做咧,政府民代鄰居管你的地要做什麼? 難道七股一堆抗爭的是假的嗎? https://imgur.com/OURx94h
隨便抓一張衛星圖給你看,這個遮蔽率是多少,有合乎40%遮蔽率、60%養殖率的規定 嗎? : 推 nightwing: 地主寧願租給光電業者 也不想租給漁民 租金差太多 12/05 11:15 : 推 nightwing: https://youtu.be/YA0o1ZVvd54?si=jKK3p_eCLCfhbB4D
12/05 11:19 : 推 niniikoski: 台南是民進黨政治利益提款機 車輪黨連這都不知道 真 12/05 12:22 : → niniikoski: 廢 12/05 12:22 : → w2776803: 真的不了解台南,難怪贏不了 12/05 13:00 : 推 aikoDisk: 國民黨真的不了解台南,台南DPP就算把他們當垃圾當提款 12/05 14:33 : → aikoDisk: 機 他們還是會無條件下跪支持 12/05 14:33 : 推 MadeTW: 沒事啦,市區支持者永遠不懂郊區的痛 12/05 15:03 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1701763418.A.84E.html

12/05 16:14, 2年前 , 1F
我說的是趙少康說的全球潮流部分啦
12/05 16:14, 1F

12/05 16:15, 2年前 , 2F
明明再生能源成長會更快更多
12/05 16:15, 2F

12/05 16:15, 2年前 , 3F
照片看起來有50-50了
12/05 16:15, 3F

12/05 16:16, 2年前 , 4F

12/05 16:16, 2年前 , 5F

12/05 16:17, 2年前 , 6F
還有 水試所的實驗資料這以前討論過了
12/05 16:17, 6F

12/05 16:18, 2年前 , 7F
全球潮流是拉高再生,增加核能,放棄天然氣
12/05 16:18, 7F

12/05 16:18, 2年前 , 8F
台灣是再生拉不上去,或者不夠快,放棄核能,其實
12/05 16:18, 8F

12/05 16:19, 2年前 , 9F
主力變成天然氣和燃煤
12/05 16:19, 9F

12/05 16:19, 2年前 , 10F
再生能源很重要,但做法更重要
12/05 16:19, 10F

12/05 16:21, 2年前 , 11F
再生從八年前1%到今年可能破10%
12/05 16:21, 11F
不可能破10% 今年下半年開始,所有的綠電案場除了進行中的還在施做以外,很多的新案都先暫時擱置 了。

12/05 16:21, 2年前 , 12F
彌補了廢核的6%缺口 至少算合格吧
12/05 16:21, 12F
你的綠電有那一項是全天候穩定供電的。

12/05 16:22, 2年前 , 13F

12/05 16:22, 2年前 , 14F

12/05 16:24, 2年前 , 15F
2017年1.2%,去年還沒離岸風電跟雲林
12/05 16:24, 15F

12/05 16:24, 2年前 , 16F
光電島等,就已經達8.6%,總發購電量也增加
12/05 16:24, 16F

12/05 16:25, 2年前 , 17F

12/05 16:26, 2年前 , 18F
看明年統計資料 2023的數字再討論吧
12/05 16:26, 18F

12/05 16:27, 2年前 , 19F
四月光電島 前幾個月離岸風電
12/05 16:27, 19F

12/05 16:27, 2年前 , 20F
明年理論上應該再生能源佔比跟量會再上升
12/05 16:27, 20F
2025要佔到20%己經跳票了! https://www.ctee.com.tw/news/20230622700009-430104 還合格咧! 就經濟部最近調整的方案是,2025要到15%。 我請問一句,現在綠電再生能源,有那一個項目是能成為基載電力了! 你拿來和核電比? 還合格咧! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/05/2023 16:32:31

12/05 16:30, 2年前 , 21F
還有,“之前決議台61以西的土地限建光電案,
12/05 16:30, 21F

12/05 16:30, 2年前 , 22F
今年被民進黨偷渡通過”,但查不到這事
12/05 16:30, 22F

12/05 16:30, 2年前 , 23F
只查到今年九月還是沒允許
12/05 16:30, 23F

12/05 16:30, 2年前 , 24F
您的資料來源是否有錯?
12/05 16:30, 24F
我都把農業部行政命令貼在上面的網址,請你自己去查! 為補足缺口,農業部放寬非漁塭,設置高達70%到90%覆蓋率光電! https://imgur.com/J2aFiyr

12/05 16:32, 2年前 , 25F
放言不是中立的周玉蔻媒體嘛
12/05 16:32, 25F
對丫!

12/05 16:32, 2年前 , 26F
查到的是有人問屋頂光電是否可以
12/05 16:32, 26F

12/05 16:32, 2年前 , 27F
結果因為有爭議 目前依然不允許
12/05 16:32, 27F
自己去查經濟部和農業部的法令吧! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/05/2023 16:38:01

12/05 16:34, 2年前 , 28F
再生能源還是得推 目前進度真的不夠
12/05 16:34, 28F

12/05 16:34, 2年前 , 29F
所以看到趙少康亂講話 我才貼資料打他臉
12/05 16:34, 29F

12/05 16:34, 2年前 , 30F
人家聯合國明明更推再生能源 他在亂講啥
12/05 16:34, 30F

12/05 16:35, 2年前 , 31F
嗆118國的協議不符合世界潮流?XD
12/05 16:35, 31F
民進黨反核不是眾所皆知的事嗎? 民進黨癈核不是眾所皆知的事嗎? 還打臉咧! 你乾脆說中央社造謠算了! https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312020175.aspx 20多個國家今天在杜拜召開的聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議(COP28)上要 求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍,以助全球屆時達到淨零排放目標 。

12/05 16:38, 2年前 , 32F
昨天剛好看到正皓和郭國文在聊台61線,推過開發案的其實
12/05 16:38, 32F
還有 149 則推文
還有 20 段內文
12/06 07:57, 2年前 , 182F
cop28 看一下,執政黨還在騙
12/06 07:57, 182F

12/06 07:58, 2年前 , 183F
cop28國際大事,結果關注度…
12/06 07:58, 183F

12/06 08:06, 2年前 , 184F
還記得幾個月前 郭台銘被說支持核四
12/06 08:06, 184F

12/06 08:06, 2年前 , 185F
他直接回應核四是過時設計 XD
12/06 08:06, 185F

12/06 08:06, 2年前 , 186F
侯友宜提延役跟重啟 被台電洗臉 XD
12/06 08:06, 186F

12/06 08:06, 2年前 , 187F
前幾天的新聞 自己查“侯友宜 核四”
12/06 08:06, 187F

12/06 08:06, 2年前 , 188F
“當年核四設計未完成就開始施工,
12/06 08:06, 188F

12/06 08:06, 2年前 , 189F
設計、採購、施工同時進行,
12/06 08:06, 189F

12/06 08:06, 2年前 , 190F
用日本廠房安裝歐美機器,導致空間不相容,
12/06 08:06, 190F

12/06 08:06, 2年前 , 191F
動線、管線龐雜混亂”
12/06 08:06, 191F

12/06 08:07, 2年前 , 192F
上週的新聞 這才是現實啊...
12/06 08:07, 192F

12/06 08:25, 2年前 , 193F
上頭說政府還在騙的 去看原始網站啦
12/06 08:25, 193F

12/06 08:25, 2年前 , 194F
人家推核電更推再生 但台灣新聞
12/06 08:25, 194F

12/06 08:25, 2年前 , 195F
幾乎都只看到推核電的
12/06 08:25, 195F

12/06 08:46, 2年前 , 196F
為啥有些顏色都可以如此不要臉阿 看似討論
12/06 08:46, 196F

12/06 08:46, 2年前 , 197F
卻都在批評別的黨派 某顏色黨派的都沒提欸
12/06 08:46, 197F

12/06 08:47, 2年前 , 198F
光是原本訂的目標沒達成變成用愛發電就夠嘴一輩子
12/06 08:47, 198F

12/06 08:47, 2年前 , 199F
故意斷章取義 用錯誤訊息去抹黑
12/06 08:47, 199F

12/06 08:47, 2年前 , 200F
還造謠啥議會通過 笑死
12/06 08:47, 200F

12/06 08:48, 2年前 , 201F
而且說批判 我從頭到尾唯一罵的
12/06 08:48, 201F

12/06 08:48, 2年前 , 202F
只有亂講話的趙少康
12/06 08:48, 202F

12/06 08:48, 2年前 , 203F
通常我都是稱讚 包括馬英九
12/06 08:48, 203F

12/06 08:48, 2年前 , 204F
這也要冠我政黨顏色?
12/06 08:48, 204F

12/06 08:51, 2年前 , 205F
而且講再生 你知道2016到2022成長十倍嗎
12/06 08:51, 205F

12/06 08:51, 2年前 , 206F
再抹黑下去 進度永遠延遲 然後繼續罵一輩子
12/06 08:51, 206F

12/06 08:52, 2年前 , 207F
擋別人路然後笑他走得慢?壞人嗎 XD
12/06 08:52, 207F

12/06 08:54, 2年前 , 208F
不過國民黨也沒像網路酸民這麼笨啦
12/06 08:54, 208F

12/06 08:54, 2年前 , 209F
看看雲林光電島 還有彰化離岸風電
12/06 08:54, 209F

12/06 08:54, 2年前 , 210F
人家政府也是知道這產業的重要性 願意推動
12/06 08:54, 210F

12/06 08:56, 2年前 , 211F
台北縣市也推動了不少屋頂光電
12/06 08:56, 211F

12/06 09:00, 2年前 , 212F
所以 檯面上在吵在政治攻擊 實際上都在發展
12/06 09:00, 212F

12/06 09:01, 2年前 , 213F
“侯友宜說,光電綠能還是要做,
12/06 09:01, 213F

12/06 09:01, 2年前 , 214F
但不能破壞良田、魚塭”人家也知道現實啦
12/06 09:01, 214F

12/06 09:31, 2年前 , 215F
Oue大明明不同顏色都會稱讚,只是沒跟著罵就要被扣帽子
12/06 09:31, 215F

12/06 09:31, 2年前 , 216F
,那個扣帽子的某D,前幾篇還質疑我收多少錢,亂扣帽子
12/06 09:31, 216F

12/06 09:31, 2年前 , 217F
就他們最會
12/06 09:31, 217F

12/06 13:58, 2年前 , 218F
愛國的能源
12/06 13:58, 218F

12/07 11:30, 2年前 , 219F
台灣要核能的前提是~先通過核廢料儲存廠的興建~不然要核
12/07 11:30, 219F

12/07 11:30, 2年前 , 220F
能又不準蓋~是再吵什麼~
12/07 11:30, 220F

12/08 12:49, 2年前 , 221F
講的好像現在台灣沒在用核能一樣
12/08 12:49, 221F
文章代碼(AID): #1bRjbQXE (Tainan)
文章代碼(AID): #1bRjbQXE (Tainan)