Re: [新聞] 鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵！台南教育局出重手提告

看板Tainan (台南)作者bulden (要死的生魚片)時間3小時前 (2024/12/17 18:17)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《seedhyper (尋尋覓覓)》之銘言： : 標題: [新聞] 鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵！台南教育 : 時間: Mon Dec 16 21:56:30 2024 : : 鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵！台南教育局出重手提告 : : 安平某幼兒園家長今同律師與南市教育局開記者會，提告網紅鄭姓夫妻。（記者王姝琇攝 : ） : : 2024/12/16 17:58 : 〔記者王姝琇／台南報導〕安平某幼兒園家長今偕同委任律師與南市教育局共同召開記者 : 會，針對近日1對網紅鄭姓夫妻惡意剪輯影片、散布謠言，甚至造謠幼童遭性侵，營造孩 : 子遭教保員受虐之情形進行說明。教育局長鄭新輝說，教育局除提告多項公訴罪之外，亦 : 將協助承辦同仁提出加重誹謗等多罪，以積極保護公務員。基本上，一開始這種事就是幾分證據說幾分話。而事情的原委，己經家長PO在DCARD上了。 https://reurl.cc/vp6Qjj 第一階段時，園方和家長有看過監視器影片，所以教育局有對該幼兒園和教保員做了裁罰了。第二階段，家長鄭先生自己不滿意這個裁罰結果，就開始在家長群裡面開始鬧了! 最有問題的就是鄭先生回了家長群『如果是性侵』，從這裡就開始歪樓了。第三階段是幼兒園和家長群對於鄭先生的態度己經反感到極點了，主要是真的影響幼兒園的聲譽，才會和家長群一起請律師事務所發出聲名。這種是最大的疑點是，鄭先生有向很多巿議員和立委陳情同一件事。他還找了謝龍介，但是這些議員和謝龍介都不上車? 為什麼? 本魯在猜，應該是不管是藍綠議員，在台南混久的，多少應該有對鄭先生的背景打聽過，所以在事情沒有一個鐵打的證據前，很多議員都是持有保留的態度看這件事。 : : https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4895314 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.143 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1734357392.A.4BB.html : 推 VoV: 拔草測風向 12/16 21:59 : 推 ctes940008: 八又翻 12/16 22:01 : 推 mizuhara: 自稱關心此事很久很久的TMD的某o到底要不要出來解釋一 12/16 22:02 : → mizuhara: 下自己的大翻車事故？www 12/16 22:02 翻車? 這裡只能說江先生自己對於當事人的背景調查不清楚，而自己落入一個死迴圈之中，但是你要硬說他是刻意為之，還是差點距離。要刻意為之，不就是去年新北餵藥案? https://imgur.com/Hss1CXE

https://imgur.com/76yX9iV

https://imgur.com/0deKSoe

這些人在質譜儀結果出來後，有對該幼兒園和幼教師說一句道歉嗎? 我是覺得江先生有熱忱很好，但是還是不要衝太快。 : 推 YellowDucks: https://i.imgur.com/hg6mrcl.jpeg

當時他把那麽嚴 12/16 22:02 : → YellowDucks: 肅的事情提出來當假設議題還打哈哈帶過我們一群家 12/16 22:02 : → YellowDucks: 長真的很傻眼 12/16 22:02 這大概是一堆人很傻眼的地方吧! : 噓 Roger37: 從找網軍然後到找家長站台，果然是後台硬梆梆啊… 12/16 22:04 : 推 hyc0725zz: 大型翻車現場 12/16 22:14 : → mason1025: 某o一定要出來再選一次 12/16 22:25 : 推 jimmy1688: 自媒體也變造謠工具了，可憐啊 12/16 22:37 : 推 tiesto06202: 柯粉崩潰就是讚！！！ 12/16 22:47 : 推 MacMac: 這真的惡劣，為了流量什麼事都做的出來 12/16 22:48 : → minoru04: 他在八卦爆文就裝死啦好歹去發個錢再爆一篇澄清一下吧 12/16 23:16 : → minoru04: 要選議員的人發言都不用負責的嗎？ 12/16 23:16 : 推 dss: 這篇是在事後對其他兒童做剪接被告吧，而鄭姓自己小孩的事件 12/16 23:21 : → dss: 目前還是羅生門 12/16 23:21 最大的爭議是，他要維權，結果間接了影響該幼兒園和其它家的的權益。你家長不能無限上綱啦! 本來就有家長要他勢可而止，你真要把其它小朋友的外貌貼出來，其它家長就翻了。 : → vester: 江先生的臉書還不下車，真的很好笑。講什麼還有比鄭男更 12/16 23:29 : → vester: 可怕的，所以市府員工就活該要被這樣對待了就是 12/16 23:29 因為雙方都沒有實打的證據丫! 請問家長有對江先生提告嗎?整個事的爭點還是要回到鄭先生上。 : 推 LeeFrank: 台灣人口大概有87%都是破幹傻逼 12/16 23:46 : 推 sistem: 為了流量為了紅啥都干的出來 12/16 23:49 : → minoru04: 阿不是啊既然是兩件事那為什麼用性侵標題爆文 12/17 00:07 : 推 IECHUAN: 造謠一次關三天,當初這個法案誰提的怎麼沒通過.... 12/17 00:19 : 推 brella: 我就說八卦柵欄仔專門發文帶風向，查證？笑死，目的達到 12/17 00:32 : → brella: 就夠了 12/17 00:32 : → brella: 標題還直接寫園長性侵，真猛，直接要讓園長社會性死亡， 12/17 00:33 : → brella: 連個查證都沒 12/17 00:33 : → brella: 就像八月底有個帳號b54102在八卦板直接發文造謠我買帳號 12/17 00:34 : → brella: ，現在文章都還在，也是爆文，也是完全沒證據 12/17 00:34 : → brella: 然後就可以看到本板有某些帳號直接指名或影射我買帳號， 12/17 00:35 : → brella: 笑死 12/17 00:35 : → brella: 這套路太熟悉了啦，哈哈 12/17 00:36 : 推 LIONDOGs: 用這標題是回八卦版的文章沿用標題的吧？ 12/17 00:36 : 推 brella: 本板文章看一下啊，99883 12/17 00:38 : → brella: 標題：台南ymca園長性侵女童 12/17 00:38 你確定要把兩件事混成灑尿牛丸一起煮嗎? : 推 Swave: 你被爆買帳號跟這件事是兩回事吧? 而且如果你覺得他抹黑你 12/17 01:00 : → Swave: ，你卻不在八卦版跟他正面對幹，反而隔幾個月在這隔空酸， 12/17 01:01 : → Swave: 也是蠻奇怪的= = 12/17 01:01 他直接在政點酸丫! : → hinajian: 見獵心喜的人就會翻車一直翻 12/17 01:08 : 推 LIONDOGs: 標題是回覆八卦版的文章沿用沒錯啊，直接轉文過來沒改 12/17 01:12 : → LIONDOGs: https://i.imgur.com/XqGSGFg.jpeg

12/17 01:12 : → nptrj: 有影片嗎？ 12/17 01:34 : 推 huaanchen: 我倒是有鄭姓網紅的卦，可惜這裡不是八卦版 12/17 01:37 我幫你貼吧! https://imgur.com/I6ns1Th

不過這個事本魯也不上車! 因為綠營內部自己在弄黨內初選，說不定這是網內互打。 : 推 brella: 沒辦法啊，八卦那堆網軍，反而這裡有幾個特定s開頭的就直 12/17 01:54 : → brella: 接影射我買帳號，科科 12/17 01:54 你自己去看當事是做什麼的，就不要把網軍網軍嘴上噴了。說不定當事人的背景，就是某陣營的特定網軍。 : 推 smallreader: 轉文就不改標題？ 12/17 05:51 : → smallreader: 轉錄刪推文都照做了改標題權力在手裡也不是沒有 12/17 05:57 : 推 kymco9999: https://tinyurl.com/29al3xgh 12/17 07:06 : → kymco9999: 上面這部影片各位怎麼看，與事實符合程度及何處有出入 12/17 07:06 : → kymco9999: 不太喜歡很強烈的陰謀論 12/17 07:07 : 推 lungyu: 柯粉素質 12/17 08:03 藍綠都不上車，你就先貼標籤喔? 你怎麼不看當事人的背景? : 推 tndh: 現在只要刷的到流量人人都是網紅阿 12/17 08:17 : → s111228s: br要吵那個回去政黑好嗎 12/17 09:03 他己經去政黑貼過了! : 推 JyouItsu: 草又翻 12/17 09:17 : → bbbing: 台南人看到藍白翻車就嗨起來了 12/17 09:24 : → ship1228: 藍白還真的整天翻車 12/17 09:26 : 推 Umaibou: 這對網紅夫妻八成是蚵糞惡意剪接影片造謠的手法跟藍國昌 12/17 09:29 : → Umaibou: 如出一轍 12/17 09:29 笑死人了! 莫羽靜稱呼他是鄭大哥喔，還勸他可以找家裡的大人解決，實在不用這麼激進的方式? 難道莫羽靜的家人是柯P嗎? 這種羅生門，在還沒有一個結果出來之前，勸你不用急著貼標籤啦! 你急著貼，就只能說明一件事。 : 推 EFERO: 看了推文這件事跟藍白綠八卦版有什麼關聯啊= =? 12/17 09:54 : 推 ahb0711: 青鳥要趁機帶一波風向是嗎?擔心人家發現是綠營的嗎 12/17 10:06 XDXD! : 推 mizuhara: 雜草裝瞎的功力果真毫無下限可言www 12/17 10:08 : → bbbing: 壞事都是藍白幹的，台南人跟青鳥都懂 12/17 10:15 : → suyisan: 快笑死，整天最愛造謠中傷的帳號跑來說別人造謠欸民進 12/17 10:24 : → suyisan: 黨在網路上網軍的比例高達九成還有臉說別人，瑋豐事件當 12/17 10:24 : → suyisan: 別人忘了喔？尤其某幾個政黑駐版的更是噁心 12/17 10:24 : → suyisan: 蠢鳥被人笑是蟾蜍，現在又想繼續鬧笑話嗎？那個喜歡留言 12/17 10:25 : → suyisan: 就手抖的，阿扁是你導師喔？ 12/17 10:25 新北餵藥案中，賴總統還嘴出彩虹藥水咧! 賴總統有道歉嗎? https://imgur.com/h0reu10

: → bbbing: 那不重要，重要的是台南人很喜歡 12/17 11:24 : 推 yesyesyesyes: 結果黃偉哲的臉書留言還有人在車上笑死 12/17 11:36 : 推 jojo726: 破幹藍白草還在耍智障 12/17 12:09 你就是不問原委，就想直接貼標籤的。如果莫羽靜貼的是真的，你要不要回頭說某陣營的前助理不要耍智障? : → QkooQ: 就算是有造謠，誇張剪輯影片的行為 12/17 12:20 : → QkooQ: 找到的影片也是很可怕，老師的行為真的王八蛋 12/17 12:20 造謠就是造謠! 基本上如果有證據，就不用特意去進行剪輯啦! 因為你有證據送到檢調，該幼兒園就直接打洋了。 : 推 brella: 我要在哪裏回應，還要你53樓指導喔？笑死 12/17 12:58 : → hinajian: 我也搞不懂現在綠當總統就無論什麼壞事藍白都覺得可以 12/17 13:19 : → hinajian: 賴給綠的 12/17 13:19 https://imgur.com/I6ns1Th

人家在就事論事，結果你直接貼標說全賴給綠嗎? 有幾分證據就說多少話啦! 你們要網內互打，就不要貼藍白標籤啦! 對了! 新北餵藥案的後續，民進黨沒有一個抬面上的人物出來跟當事人和該幼兒園道歉。 : → MacMac: 可能在家上廁所便秘也是民進黨害的 12/17 13:34 : → hinajian: 可以唷政府害菜價飆漲→吃不起菜→纖維攝取不足→便秘 12/17 13:56 : 推 emily2001: 這件事始終沒真相！什麼時後可以公開調查 12/17 16:07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1734430648.A.CB2.html

推

SilentBob

12/17 18:30, 3小時前 , 1^F

12/17 18:30, 1^F

推

YOLULIN1985

12/17 18:37, 3小時前 , 2^F

12/17 18:37, 2^F

→

mizuhara

12/17 18:51, 2小時前 , 3^F

12/17 18:51, 3^F