[新聞] 必比登冰店商標糾紛！舅媽告外甥女　「二審逆轉」判侵權

看板Tainan (台南)作者gearty (Gearty)時間6小時前 (2024/12/22 19:28)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

必比登冰店商標糾紛！舅媽告外甥女　「二審逆轉」判侵權 https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/202412/202412222417919_l.jpg

劉漢生張俊譓李采臻報導 / 台南市台南一家冰店八寶彬圓仔惠國華店，在去年獲選米其林必比登推介，成為首間入選的剉冰店。而這家冰店其實有三間分店，其中金華店在創辦人女兒接手之後，用原本店名申請兩個類別的商標，還在外送平台經營，她的舅媽、也就是國華店老闆娘因此提告侵權。今年 3月一審，法院認定不構成侵權，但12月的二審認為，金華店透過外送平台提供兩類商品，已經超出商標使用範圍，因此逆轉改判，現在金華店已經承諾，會先將外送平台服務關閉。飽滿的湯圓，甜到心坎的紅豆綠豆，說到剉冰，你都加什麼料，加綠豆加10塊錢可以嗎，各種配料玲瑯滿目，淋上糖水更是一絕，無論冷天熱天都想吃上一碗，台南這間八寶彬圓仔惠國華店，去年獲選必比登推薦，卻因為商標糾紛，親戚之間對簿公堂，二審更是判決逆轉。八寶彬圓仔惠國華店老闆娘張秀美(舅媽)說：「因為我們沒有做外送平台這一塊，那都時常會有一些外送平台的人要來取餐。」認定損害商譽，國華店決定提告，原來這家冰店有三間分店，其中金華店由創辦人女兒，黃筠堤接手之後，用原本店名申請，兩個類別的商標經營，但舅媽則是取得第43類的商標，雙方為了用「外送平台」販售槓上，提告侵權，一審法院認定，不構成侵權。但二審認為透過外送平台，提供這兩類商品，已經超出商標使用範圍逆轉改判，八寶彬圓仔惠金華店老闆娘黃筠堤(外甥女)說：「因為我的29.30類，細項是我那些我賣的東西，就是紅豆湯，芋頭，仙草花生這些東西。就平台的部分，是我跨類使用這樣子，等明天業務上班，我就會跟業務說，(外送服務)先幫我們停掉。」而實際回到敗訴的金華店，剉冰配料大同小異，不同的是櫃台旁邊清楚寫著，外送員取餐規定，民事判決出爐，金華店表示，外送平台會先下架，後續考慮使用其他名字，繼續服務民眾，暫不上訴，而刑事案件還在審理當中。 https://news.cts.com.tw/cts/life/202412/202412222417919.html https://www.youtube.com/watch?v=OFBZUGIjcqo

[新聞] 必比登冰店商標糾紛！舅媽告外甥女 「二審逆轉」判侵權

[新聞] 必比登冰店商標糾紛！舅媽告外甥女　「二審逆轉」判侵權