PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [閒聊] 財劃法通過啦

看板Tainan (台南)作者 (facebook.com/k.olc.tw)時間1月前 (2024/12/24 08:17), 1月前編輯推噓27(37推 10噓 119→)
留言166則, 49人參與, 1月前最新討論串5/9 (看更多)
幾個已知事實 1. 民進黨有私下找國民黨喬《財劃法》暫緩修法，給行政院4到6個月的時間再提出新草案 版本，所以討論當下民進黨根本沒有想要丟出自己版本 2. 表決當下 出席95人、贊成48人 ，如果民進黨 51 席全部在場就可擋下，但現實是有幾 位跑去找吳乃仁聊宇宙大爆炸，在外面抗爭的朋友像是被犧牲的棋子 3. 真的不支持國民黨版本，那麼民進黨選擇投民眾黨版本即可，但實際是都不投 4. 明年預期歲入超收 5,100 億以上，這次修法影響 3,000 多億，根本不會影響一般業務 ，民進黨一直用各種正常預算業務情緒勒索，實際上排擠的是過去前瞻計畫想要多花的 錢，居然還說出「颱風地震來了，地方要自己面對」這種話... 5. 這次修法有增加營業稅的比例，台南增加的比彰化少也就關鍵在此，為什麼一個 180 萬人口的城市產生的營業稅收入比 120 萬人口還要少？該檢討的是台南吧。換句話說 ，只要台南能夠加強營業稅表現，未來這個數字會持續增長。 6. 原本的比例中央地方是 60%對40% ，上一次修法變成 75%比25% ，這次調整也還沒回到 過去佔比，事實上台南只靠自有財源連基本維運都無法完成。自有財源 100 元花了 87 元還可以把剩下的錢放在其他地方，而中央補助則是指定用途出現剩餘需要繳回或被檢 討，導致各種為了把錢花完的浪費與弊端，讓資源一直沒辦法用在刀口上。 -- #台南北中西 #江明宗 #kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1734999435.A.C67.html
推
12/24 08:23, 1月前 , 1F
我們政府很有錢 顏色正確 就跟老太太坐三輪車一樣
12/24 08:23, 1F
噓
12/24 08:27, 1月前 , 2F
已知事實是你家黃國昌講的嗎。 可悲完全沒有實證證明
12/24 08:27, 2F
→
12/24 08:27, 1月前 , 3F
你家黃國昌講的話 你們民眾黨的信用早就破產了 他媽
12/24 08:27, 3F
→
12/24 08:27, 1月前 , 4F
還在網路上帶風向阿
12/24 08:27, 4F
推
12/24 08:28, 1月前 , 5F
推整理 更好笑的是 https://imgur.com/EZZ3ETl.jpeg
12/24 08:28, 5F
推
12/24 08:29, 1月前 , 6F
其實你沒講到重點 民進黨中央的錢等於民進黨執政縣市的錢
12/24 08:29, 6F
→
12/24 08:29, 1月前 , 7F
已知事實跟數據也能扯國昌 二樓趕快督促你家沒用的綠圾51
12/24 08:29, 7F
→
12/24 08:30, 1月前 , 8F
席投票要乖乖投喔
12/24 08:30, 8F
→
12/24 08:30, 1月前 , 9F
青鳥不跟你討論事實 看到不利民進黨就是要噓
12/24 08:30, 9F
→
12/24 08:32, 1月前 , 10F
黨有交代 不論用什麼蠢的理由跟藉口都要出來帶風向
12/24 08:32, 10F
→
12/24 08:38, 1月前 , 11F
推個
12/24 08:38, 11F
推
12/24 08:45, 1月前 , 12F
中央補助的意思就是有特定目標的預算
12/24 08:45, 12F
→
12/24 08:45, 1月前 , 13F
你為了花光他往往會有額外的浪費
12/24 08:45, 13F
→
12/24 08:45, 1月前 , 14F
因為沒人想寫檢討報告
12/24 08:45, 14F
→
12/24 08:45, 1月前 , 15F
現在讓你自己規劃預算怎麼花
12/24 08:45, 15F
→
12/24 08:45, 1月前 , 16F
沒人把手塞到口中
12/24 08:45, 16F
→
12/24 08:45, 1月前 , 17F
怎麼拿筷子 西瓜忘記怎麼吃飯了
12/24 08:45, 17F
噓
12/24 09:13, 1月前 , 18F
台南高雄六都分最少
12/24 09:13, 18F
試算最少是台南沒錯，但高雄排第三吧，記得看資料
→
12/24 09:20, 1月前 , 19F
台南高雄之前都是靠前瞻計畫給的錢
12/24 09:20, 19F
是的，也就沒辦法自由運用的特別預算
→
12/24 09:20, 1月前 , 20F
死忠還在被洗腦阿
12/24 09:20, 20F
→
12/24 09:21, 1月前 , 21F
前瞻計畫中央想給就給 你要給台南1000億也可以
12/24 09:21, 21F
噓
12/24 09:21, 1月前 , 22F
江明宗必噓 什麼時候批判柯文哲？？
12/24 09:21, 22F
→
12/24 09:22, 1月前 , 23F
高雄漁港修整 申請3000萬經費 結果中央給81億
12/24 09:22, 23F
推
12/24 09:22, 1月前 , 24F
青鳥被打臉 就開始扯東扯西了 待會就你們中共同路人了
12/24 09:22, 24F
→
12/24 09:22, 1月前 , 25F
這樣高雄當然拿很多啊
12/24 09:22, 25F
噓
12/24 09:28, 1月前 , 26F
喔
12/24 09:28, 26F
推
12/24 09:31, 1月前 , 27F
客觀，推
12/24 09:31, 27F
推
12/24 09:36, 1月前 , 28F
如果我是民進黨員，第一個要檢討的就是立委，不知道是
12/24 09:36, 28F
→
12/24 09:36, 1月前 , 29F
裝瘋賣傻，還是沒有進入狀況，有內鬼
12/24 09:36, 29F
推
12/24 09:47, 1月前 , 30F
營業稅 照公司登記地址計算這樣嗎??
12/24 09:47, 30F
→
12/24 09:55, 1月前 , 31F
死忠的看推文那個台南賴就知道多可悲了
12/24 09:55, 31F
→
12/24 09:56, 1月前 , 32F
腦蟾到今天還是不敢面對自己黨立委根本沒堅守崗位XD
12/24 09:56, 32F
推
12/24 10:00, 1月前 , 33F
一早就看到振聾發聵好文
12/24 10:00, 33F
→
12/24 10:03, 1月前 , 34F
還看到這說法先洗黑民眾黨 https://i.imgur.com/HjT8VwP.
12/24 10:03, 34F
→
12/24 10:03, 1月前 , 35F
jpeg
12/24 10:03, 35F
→
12/24 10:04, 1月前 , 36F
12/24 10:04, 36F
還有 91 則推文
還有 10 段內文
推
12/24 14:05, 1月前 , 128F
那你都覺得糟糕你覺得比較可行的方案是什麼呢
12/24 14:05, 128F
→
12/24 14:05, 1月前 , 129F
政策推行本來就是有好有壞
12/24 14:05, 129F
→
12/24 14:05, 1月前 , 130F
尤其是地方政府本來就沒錢的地方
12/24 14:05, 130F
→
12/24 14:05, 1月前 , 131F
那新竹市不就更委屈
12/24 14:05, 131F
→
12/24 14:07, 1月前 , 132F
政策推行上你就只能選一個對自己損害較小能夠接受的
12/24 14:07, 132F
→
12/24 14:07, 1月前 , 133F
沒有不選這個選擇 不選請問地方政府沒錢
12/24 14:07, 133F
→
12/24 14:07, 1月前 , 134F
整天跟中央拿 再被中央影響你地方的決定嗎
12/24 14:07, 134F
推
12/24 14:19, 1月前 , 135F
那民進黨就提自己的版本啊，結果民進黨的版本到現在還
12/24 14:19, 135F
→
12/24 14:19, 1月前 , 136F
找不到
12/24 14:19, 136F
噓
12/24 15:50, 1月前 , 137F
題外話,託兒所性侵疑雲你下車了沒??www
12/24 15:50, 137F
→
12/24 15:50, 1月前 , 138F
綠自己都沒提版本，先向全民道歉吧！
12/24 15:50, 138F
推
12/24 16:45, 1月前 , 139F
民眾黨幫綠提了阿，他們自己不選自己的版本的 XD
12/24 16:45, 139F
推
12/24 16:56, 1月前 , 140F
可憐政府連自己版本都沒有，真的可悲
12/24 16:56, 140F
推
12/24 17:10, 1月前 , 141F
連自己提名的大法官人選都能封殺,提不出法案也很正常
12/24 17:10, 141F
→
12/24 17:11, 1月前 , 142F
只有"現在"的党主張才是正確,以前的都是歷史文件
12/24 17:11, 142F
→
12/24 17:11, 1月前 , 143F
跟共產黨好像喔
12/24 17:11, 143F
推
12/24 18:12, 1月前 , 144F
看到有人噓我只好推了 整理得很好
12/24 18:12, 144F
推
12/24 18:32, 1月前 , 145F
板恥黨衛軍hinajian 到今天分出來皮蛋了沒啊XD
12/24 18:32, 145F
→
12/24 18:32, 1月前 , 146F
每每在黨被罵翻時候就出來護航說自己沒有黨 自欺欺人的可
12/24 18:32, 146F
→
12/24 18:32, 1月前 , 147F
笑模樣當板恥絕對完美符合啊XD
12/24 18:32, 147F
→
12/24 18:34, 1月前 , 148F
黨衛軍就是丟臉丟到連自己模樣有多小丑都可以裝傻
12/24 18:34, 148F
推
12/24 21:47, 1月前 , 149F
推一個 事實應該要越辯越明 現在怎都亂來
12/24 21:47, 149F
→
12/25 00:10, 1月前 , 150F
提醒下，上面詢問的觀點與關聯性從何而來，尚未得到反饋~
12/25 00:10, 150F
推
12/25 00:20, 1月前 , 151F
看到有人崩潰我就放心了
12/25 00:20, 151F
※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 12/25/2024 07:45:51
推
12/25 08:06, 1月前 , 152F
無腦青鳥，快去追跑票的啦，笑死
12/25 08:06, 152F
推
12/25 08:17, 1月前 , 153F
執政黨沒有自己的版本真搞笑 傻鳥在外面吹風好可憐
12/25 08:17, 153F
→
12/25 09:37, 1月前 , 154F
青鳥真的好中立啊
12/25 09:37, 154F
→
12/25 12:05, 1月前 , 155F
olctw 版友 因敘述較複雜回應在 (AID): #1dQuGmxe (Tainan)
12/25 12:05, 155F
→
12/25 18:33, 1月前 , 156F
現行公式本來就沒有公平 例如沒有考量縣市負擔污染 還有只
12/25 18:33, 156F
→
12/25 18:33, 1月前 , 157F
用面積來評估公共建設維護金額也不公平呀 山地平原比例沒
12/25 18:33, 157F
→
12/25 18:33, 1月前 , 158F
有差嗎 我是台南人 中性出發就是支持調升營利事業營業額佔
12/25 18:33, 158F
→
12/25 18:33, 1月前 , 159F
比 之前說我在捧台北 一直唱衰台南的應該跟我道歉 之前沒
12/25 18:33, 159F
→
12/25 18:33, 1月前 , 160F
人附和我是因為你沒想到下一層 但改之後被教訓之後現在大
12/25 18:33, 160F
→
12/25 18:33, 1月前 , 161F
家就公式哪項對台南高雄有利 1.最好就不要改 但表決過了講
12/25 18:33, 161F
→
12/25 18:33, 1月前 , 162F
這沒用 2.不然就是下一次提版本要調整營業額比例才是南高
12/25 18:33, 162F
→
12/25 18:33, 1月前 , 163F
優勢 我才是台南真愛
12/25 18:33, 163F
→
12/26 11:26, 1月前 , 164F
公式要怎麼做，制度精神是幾十年前就有了，修法前也有討論
12/26 11:26, 164F
→
12/26 11:27, 1月前 , 165F
另外山區平原比例當然可以在「轄區面積」權重下體現。
12/26 11:27, 165F
推
12/26 19:07, 1月前 , 166F
謝謝整理
12/26 19:07, 166F
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1dQVsBnd (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
60
75
[小心] 地震
[ Tainan ]
basala5417
14小時前, 01/30
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1dQVsBnd (Tainan)