Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案:給南部一根骨頭要感恩戴德

看板Tainan (台南)作者 (peter)時間15小時前 (2024/12/25 12:17), 編輯推噓38(468199)
留言253則, 41人參與, 4小時前最新討論串4/5 (看更多)
中央哭沒錢 地方也哭沒錢 那到底是地方要少拿還是多拿? 不會只能綠色縣市才可多拿這種暴論吧? 國民黨這次修法很爛沒錯 嚴重偏重稅收高和面積大的縣市 且離島三縣市2.5%的強制保留款需要檢討 但是這是一套明確透明的標準了 總比沒標準全靠中央喜好用特別預算撒錢公平多了 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.159.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1735100275.A.736.html

12/25 12:19, 15小時前 , 1F
中央就是沒有版本丫。
12/25 12:19, 1F

12/25 12:53, 15小時前 , 2F
國民黨強硬通過的版本甚至表決當天才印出來,怎麼有辦法
12/25 12:53, 2F

12/25 12:53, 15小時前 , 3F
說成公開透明?
12/25 12:53, 3F

12/25 12:55, 15小時前 , 4F
檢討自己的立委吧,立法院有內鬼啊,清德宗被架空
12/25 12:55, 4F

12/25 12:56, 15小時前 , 5F
自由時報很久以前就在報導了,哪有當天才知道
12/25 12:56, 5F

12/25 13:01, 15小時前 , 6F
中央就是我想給誰就給誰
12/25 13:01, 6F

12/25 13:08, 14小時前 , 7F
2F吃了阿苗的口水嗎,柯總召說在投票前沒有人知道真正的法
12/25 13:08, 7F

12/25 13:08, 14小時前 , 8F
案結果是什麼。
12/25 13:08, 8F

12/25 13:12, 14小時前 , 9F
立院那些人就是東西都堆到眼前了沒興趣就是看都不看
12/25 13:12, 9F

12/25 13:12, 14小時前 , 10F
我敢說你沒興趣不看不代表別人沒看欸
12/25 13:12, 10F

12/25 13:13, 14小時前 , 11F
民進黨為何要跑票呢,都可以去吃飯聚餐看來也沒有很在
12/25 13:13, 11F

12/25 13:13, 14小時前 , 12F
12/25 13:13, 12F

12/25 13:15, 14小時前 , 13F
那只是用聚餐當藉口啦
12/25 13:15, 13F

12/25 13:15, 14小時前 , 14F
他們就根本一點都不重視才會沒到
12/25 13:15, 14F

12/25 13:15, 14小時前 , 15F
反正真出了大事全推給大法官
12/25 13:15, 15F

12/25 13:17, 14小時前 , 16F
那些綠委老狐狸怎麼可能不重視,裝傻而已,清德宗不重
12/25 13:17, 16F

12/25 13:17, 14小時前 , 17F
用英系人馬,他就要給你綁手綁腳
12/25 13:17, 17F

12/25 13:18, 14小時前 , 18F

12/25 13:19, 14小時前 , 19F
公視11月就有整理,至少國眾兩黨都還有版本依據
12/25 13:19, 19F

12/25 13:21, 14小時前 , 20F
你知道財劃法為什麼這麼久都沒共識嗎
12/25 13:21, 20F

12/25 13:21, 14小時前 , 21F
因為沒人想做那個被罵的人
12/25 13:21, 21F

12/25 13:21, 14小時前 , 22F
現在藍白跳出來做了
12/25 13:21, 22F

12/25 13:21, 14小時前 , 23F
民進黨立院那些人還在假惺惺的跳出來罵人
12/25 13:21, 23F

12/25 13:21, 14小時前 , 24F
這件事唯一受害的就是清德宗
12/25 13:21, 24F

12/25 13:21, 14小時前 , 25F
民進黨立院那些人還在想要怎麼分贓呢 信不信
12/25 13:21, 25F

12/25 13:21, 14小時前 , 26F
民進黨最公開透明,表決當天還記得跟賴總統說我們不投你
12/25 13:21, 26F

12/25 13:21, 14小時前 , 27F
推薦的大法官
12/25 13:21, 27F

12/25 13:23, 14小時前 , 28F
民眾黨都好心幫DPP提了,自己不投自己版本的 XDD
12/25 13:23, 28F

12/25 13:31, 14小時前 , 29F
民進黨那些人就是噁心
12/25 13:31, 29F

12/25 13:31, 14小時前 , 30F
敢說財劃法過與不過根本沒差
12/25 13:31, 30F

12/25 13:31, 14小時前 , 31F
甚至有可能根本就是放水過的
12/25 13:31, 31F

12/25 13:31, 14小時前 , 32F
反正媒體上罵一罵藍白 選票又有了
12/25 13:31, 32F

12/25 13:31, 14小時前 , 33F
立院沒差 有差的事行政院
12/25 13:31, 33F

12/25 13:31, 14小時前 , 34F
多了那麼多分配款地方笑都笑出來了
12/25 13:31, 34F

12/25 13:31, 14小時前 , 35F
西瓜想必憋笑得很辛苦 媒體喊個兩句就錢選票都有了雙贏
12/25 13:31, 35F

12/25 13:33, 14小時前 , 36F
反對的縣市用原案不就好了
12/25 13:33, 36F

12/25 13:38, 14小時前 , 37F
台南人有共識的,藍白更爛
12/25 13:38, 37F

12/25 13:39, 14小時前 , 38F
既然民進黨說舊版比較好 那台南可沿用舊版阿
12/25 13:39, 38F

12/25 13:50, 14小時前 , 39F
共識?綠營自己跑票欸
12/25 13:50, 39F
還有 174 則推文
12/25 19:24, 8小時前 , 214F
現前,目前制度該沿用 這樣為何不跟本人一樣討論新舊制差異
12/25 19:24, 214F

12/25 19:25, 8小時前 , 215F
bulden 新竹的工研院是"本部"喔,中研院"本部"也在北市
12/25 19:25, 215F

12/25 19:27, 8小時前 , 216F
中科院"本部"更在桃園。怎麼會覺得台南過去所得到的比例
12/25 19:27, 216F

12/25 19:27, 8小時前 , 217F
可以跟得上新竹?
12/25 19:27, 217F

12/25 19:28, 8小時前 , 218F
新竹是兩間清華交通校本部,整個中南部就一間頂大成大在
12/25 19:28, 218F

12/25 19:29, 8小時前 , 219F
南市,怎會覺得分校分院跟早早就籌設的規格會一樣?
12/25 19:29, 219F

12/25 19:38, 8小時前 , 220F
當下才知道過了哪個版本就是事實,還要說我吃到誰口水我
12/25 19:38, 220F

12/25 19:38, 8小時前 , 221F
也是傻眼。新聞列了多少個版本?跟後來被通過的版本也不
12/25 19:38, 221F

12/25 19:38, 8小時前 , 222F
一樣,這不就代表是表決前才確定要通過哪個版本嗎?這樣
12/25 19:38, 222F

12/25 19:38, 8小時前 , 223F
叫做有好好討論有跟社會達成共識?更別說當天提修正結果
12/25 19:38, 223F

12/25 19:38, 8小時前 , 224F
一堆塗掉打叉的內容,這該退回委員會重新討論才對吧
12/25 19:38, 224F

12/25 19:38, 8小時前 , 225F

12/25 19:51, 8小時前 , 226F

12/25 19:52, 8小時前 , 227F
對啊 怎麼可以最後一刻才拿出最後版本?
12/25 19:52, 227F

12/25 19:55, 8小時前 , 228F
因為民進黨這樣玩8年了~換人家玩就開始哭哭
12/25 19:55, 228F

12/25 19:55, 8小時前 , 229F
綠營就沒打算跟其他黨討論,要退回討論就只會中了綠營
12/25 19:55, 229F

12/25 19:56, 8小時前 , 230F
的無限拖延之計而已,傻了才上當
12/25 19:56, 230F

12/25 20:00, 8小時前 , 231F
扯新竹要幹嘛,改之前跟之後台南拿的都屌打啊
12/25 20:00, 231F

12/25 20:02, 8小時前 , 232F
反對的人一直講精神是平衡各地方政府收支短差這句也超
12/25 20:02, 232F

12/25 20:02, 8小時前 , 233F
好笑,新版地方政府增加率超高的不就是在平衡嗎,還是
12/25 20:02, 233F

12/25 20:02, 8小時前 , 234F
地方政府只有台南高雄
12/25 20:02, 234F

12/25 20:03, 8小時前 , 235F
我就說黨衛軍還無恥不承認 你看馬上忍不住又跳出來護航
12/25 20:03, 235F

12/25 20:04, 8小時前 , 236F
然後完全不敢面對自己黨立委根本就不在意這次法案 腦蟾真
12/25 20:04, 236F

12/25 20:04, 8小時前 , 237F
的不意外耶
12/25 20:04, 237F

12/25 20:25, 7小時前 , 238F

12/25 20:48, 7小時前 , 239F
我覺得厲害的是 死忠的可以那麼堅持護航 而且不是
12/25 20:48, 239F

12/25 20:48, 7小時前 , 240F
單純破口大罵 是真的有邏輯的在那詐騙唬爛
12/25 20:48, 240F

12/25 21:46, 6小時前 , 241F
是不是忘了地方還有自己的稅收?是不是忘了苗栗是怎麼把錢
12/25 21:46, 241F

12/25 21:46, 6小時前 , 242F
花光光最後靠中央救火的?這點花蓮也不遑多讓,傅家王朝從
12/25 21:46, 242F

12/25 21:46, 6小時前 , 243F
小學的筆記本到死人的金紙全包了,錢從哪裡來?
12/25 21:46, 243F

12/25 21:46, 6小時前 , 244F
國民黨從省政府時代就是這樣做,是你忘了還是害怕想起來
12/25 21:46, 244F

12/25 21:58, 6小時前 , 245F
樓上繼續鬼扯,講的再嚴重你蟾蜍黨立委自己不專心投票還
12/25 21:58, 245F

12/25 21:59, 6小時前 , 246F
想怪誰啦?啊不是表決前講的多嚴重?結果就是打臉你們這
12/25 21:59, 246F

12/25 21:59, 6小時前 , 247F
些底層支持者
12/25 21:59, 247F

12/25 22:06, 5小時前 , 248F
標準透明?我以為大家都有睜開眼睛咧?
12/25 22:06, 248F

12/25 22:47, 5小時前 , 249F
要說花錢,怎比得上高雄? 高雄花大錢的底氣不就來自於
12/25 22:47, 249F

12/25 22:48, 5小時前 , 250F
党從中央源源不絕的給錢? 這不就更凸顯了修法的必要,
12/25 22:48, 250F

12/25 22:49, 5小時前 , 251F
以免讓高雄繼續拿中央的錢大肆揮霍?
12/25 22:49, 251F

12/25 23:34, 4小時前 , 252F
死忠的就寵兒怪獸家長 孩子說什麼都信 有監視錄影(直播)
12/25 23:34, 252F

12/25 23:34, 4小時前 , 253F
可以看還一直推說沒時間 這樣下來孩子能不變壞?
12/25 23:34, 253F
文章代碼(AID): #1dQuTpSs (Tainan)
文章代碼(AID): #1dQuTpSs (Tainan)