[討論] 台南應爭取設立核廢料貯存場

看板Tainan (台南)作者 (★)時間2天前 (2025/05/26 14:01), 編輯推噓6(241832)
留言74則, 45人參與, 14小時前最新討論串1/2 (看更多)
身為台南人 我覺得台南憑藉自身的優勢 應積極爭取興建核廢料貯存場以確保能源政策的可持續發展 台南擁有地質穩定的特性,適合核廢料的長期安全存放。 核廢料需要在地質穩定、地震風險較低的區域進行貯存,以防止放射性物質外洩。 台南地質結構相對穩定,具備良好的條件以支持核廢料貯存場的設立,減少環境風險。 其次,核廢料貯存場的建立將為台南帶來經濟與科技發展的契機。 核廢料管理需要高技術的處理方式,這將促進相關產業的進駐與發展, 為地方創造更多技術性就業機會 同時,台南可藉此設立核能管理研究中心, 提升台灣在核能與環境保護領域的專業能力。 再者,台南的交通網絡發達,有助於核廢料的有效運輸與監管。 作為南部的重要城市,台南具備完善的交通基礎建設, 無論是陸運、海運還是空運,都能確保核廢料在運輸過程中得到妥善管理, 降低運輸風險,提高監管效率。 最關鍵的是,台南設立核廢料貯存場將有助於台灣能源政策的優化。 目前,核廢料管理缺乏長遠規劃, 透過專門的貯存場,政府可制定更完整的管理制度, 確保核能發電的安全性與環境可持續性,使台灣在能源管理方面邁向更穩定的未來。 綜上所述,台南擁有穩定的地質環境、良好的交通條件與發展核能科技的潛力, 應積極爭取設立核廢料貯存場。 這不僅能協助解決台灣核廢料管理的問題,也能促進地方經濟發展, 確保台灣能源政策的長遠穩定與環境安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.30.200.147 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1748239301.A.B01.html

05/26 14:03, 2天前 , 1F
穩定的地質環境?反串文要說阿
05/26 14:03, 1F

05/26 14:08, 2天前 , 2F
楠西地震還沒完咧
05/26 14:08, 2F

05/26 14:10, 2天前 , 3F
推好文 無知的台南人實在太多
05/26 14:10, 3F

05/26 14:10, 2天前 , 4F
穩定的地質環境應該是新竹以北阿~穩到不行
05/26 14:10, 4F

05/26 14:12, 2天前 , 5F
ChatGPT 味道好濃!
05/26 14:12, 5F

05/26 14:13, 2天前 , 6F
+1 台南需要核電廠 希望龍哥可以當政見
05/26 14:13, 6F

05/26 14:14, 2天前 , 7F
ChatGPT 產出後主詞改台南!噓一下
05/26 14:14, 7F

05/26 14:20, 2天前 , 8F
白河週期性地震、維冠大樓事件......
05/26 14:20, 8F

05/26 14:26, 2天前 , 9F
先開放你家......
05/26 14:26, 9F

05/26 14:27, 2天前 , 10F
台南人只收無毒的爐渣
05/26 14:27, 10F

05/26 14:32, 2天前 , 11F
反正非法的投埋都沒事
05/26 14:32, 11F

05/26 14:33, 2天前 , 12F
其實看到現在 如果是民進黨開的小公司來做核廢料投放
05/26 14:33, 12F

05/26 14:33, 2天前 , 13F
核廢料在外來可是很有價值的 台南人不爭取核廢料才是犯傻
05/26 14:33, 13F

05/26 14:34, 2天前 , 14F
且事先不公開 等事後再被藍白爆料出來 台南是可接受
05/26 14:34, 14F

05/26 14:34, 2天前 , 15F
而且會回過頭來罵藍白幹嘛戳破這件事
05/26 14:34, 15F

05/26 14:40, 2天前 , 16F
廢 還是 肺?
05/26 14:40, 16F

05/26 15:08, 2天前 , 17F
用ai寫的
05/26 15:08, 17F

05/26 15:08, 2天前 , 18F
反正台南污染的黑歷史這麼多了
05/26 15:08, 18F

05/26 15:10, 2天前 , 19F
裝什麼台南人笑死
05/26 15:10, 19F

05/26 15:11, 2天前 , 20F
綠營比較歡迎爐渣
05/26 15:11, 20F

05/26 15:17, 2天前 , 21F
既然好處這麼多 那就決定放你家吧
05/26 15:17, 21F

05/26 15:33, 2天前 , 22F
放甚麼核廢料 有種直接蓋核電廠啦 這樣我就支持
05/26 15:33, 22F

05/26 15:34, 2天前 , 23F
自己用電自己發 每個工業區旁邊應該都要蓋一座核電廠
05/26 15:34, 23F

05/26 15:36, 2天前 , 24F
已經一堆光電了核能還要放這 台南有那麼死忠嗎
05/26 15:36, 24F

05/26 15:36, 2天前 , 25F
還真的有
05/26 15:36, 25F

05/26 15:39, 2天前 , 26F
地震風險較低?
05/26 15:39, 26F

05/26 16:02, 2天前 , 27F
爭取這種事 請洽台南憲上
05/26 16:02, 27F

05/26 16:04, 2天前 , 28F
美國爸爸開始主推核能了 搞不好台灣轉彎的時間不遠了
05/26 16:04, 28F

05/26 16:07, 2天前 , 29F
台南不可能啦,四個不同意最高支持度的地方
05/26 16:07, 29F

05/26 16:15, 2天前 , 30F
全台灣只有桃園具備你說的地質條件
05/26 16:15, 30F

05/26 16:16, 2天前 , 31F
我幫你轉這篇到桃園板
05/26 16:16, 31F

05/26 16:27, 2天前 , 32F
你先找到台南有沒有花崗岩盤吧!
05/26 16:27, 32F

05/26 16:27, 2天前 , 33F
吵這個東西喔,還不如多花點錢請美國處理。
05/26 16:27, 33F

05/26 16:29, 2天前 , 34F
本來就要推核能,目前世界趨勢。
05/26 16:29, 34F

05/26 16:41, 2天前 , 35F
我們已經有光電了,不需要核能,相信黨
05/26 16:41, 35F

05/26 16:45, 2天前 , 36F
太陽也是核能
05/26 16:45, 36F

05/26 17:23, 2天前 , 37F
其實只要爭取北部藍白小草不要用我們南部的電就可以了
05/26 17:23, 37F

05/26 17:28, 2天前 , 38F
反串文應該轉到八卦
05/26 17:28, 38F

05/26 17:49, 2天前 , 39F
不科學不務實不理性
05/26 17:49, 39F

05/26 17:51, 2天前 , 40F
好 你家在哪 先在你家附近設
05/26 17:51, 40F

05/26 17:57, 2天前 , 41F
另外台南不要用高雄跟台中的電,2座發電廠快點蓋比較
05/26 17:57, 41F

05/26 17:57, 2天前 , 42F
實在
05/26 17:57, 42F

05/26 18:19, 2天前 , 43F
真的,爐渣與廢棄物都可以這樣埋了。區區核廢料算什麼
05/26 18:19, 43F

05/26 18:19, 2天前 , 44F
,還比這兩樣更安全呢!而且還有補助金可拿
05/26 18:19, 44F

05/26 18:44, 2天前 , 45F
核廢料可以經過處理安全無虞,反觀PM2.5空污無所遁形,
05/26 18:44, 45F

05/26 18:44, 2天前 , 46F
那些擔心核廢料的不如火力發電空污都往你家排啊
05/26 18:44, 46F

05/26 18:46, 2天前 , 47F
可以啊,洗一下死忠仔的腦就好
05/26 18:46, 47F

05/26 20:16, 2天前 , 48F
徐噁芯有說可以放她家
05/26 20:16, 48F

05/26 21:43, 2天前 , 49F
樓上蟾蜍空汙排你家啊
05/26 21:43, 49F

05/26 23:39, 2天前 , 50F
放在龍崎
05/26 23:39, 50F

05/26 23:58, 2天前 , 51F
駐版藍白紅小草直接不演了,欠噓
05/26 23:58, 51F

05/26 23:59, 2天前 , 52F
還一堆網軍一搭一唱耶,笑死,當鄉民都跟草一樣腦缺
05/26 23:59, 52F

05/27 06:25, 2天前 , 53F
大埔爭取設置儲存場址
05/27 06:25, 53F

05/27 06:25, 2天前 , 54F
05/27 06:25, 54F

05/27 06:25, 2天前 , 55F
有放有補助,不好嗎?
05/27 06:25, 55F

05/27 09:48, 1天前 , 56F
龍崎,地質非常適合
05/27 09:48, 56F

05/27 10:44, 1天前 , 57F
台南幾乎就全國最反核縣市了吧...
05/27 10:44, 57F

05/27 10:45, 1天前 , 58F
龍崎還有因為佔據10%民意的陳永和
05/27 10:45, 58F

05/27 10:45, 1天前 , 59F
一位
05/27 10:45, 59F

05/27 10:46, 1天前 , 60F
你覺得甘五可能
05/27 10:46, 60F

05/27 10:46, 1天前 , 61F
大埔是水源區 我覺得也不可能
05/27 10:46, 61F

05/27 10:48, 1天前 , 62F
台南光電不夠用 沙崙還要用高屏的
05/27 10:48, 62F

05/27 10:49, 1天前 , 63F
光你說台南有地質穩定的特性 就不知道你是不是在反串
05/27 10:49, 63F

05/27 14:06, 1天前 , 64F
笑死 51樓自介喔 每次推文都自打臉 不過沒臉沒差對吧
05/27 14:06, 64F

05/27 14:23, 1天前 , 65F
睜眼說瞎話,哪個台南地質穩定?智商宛如小草
05/27 14:23, 65F

05/27 14:48, 1天前 , 66F
身為台南人 我反核啦 我一定站出來反 你哪一區的 不要只
05/27 14:48, 66F

05/27 14:48, 1天前 , 67F
會在網路講
05/27 14:48, 67F

05/27 17:28, 1天前 , 68F
一股草味
05/27 17:28, 68F

05/27 19:54, 1天前 , 69F
65樓的智商就是皮蛋跟壞蛋都無法區分 連小草都比你強啊XD
05/27 19:54, 69F

05/27 19:55, 1天前 , 70F
不用核電那群蠢鳥腦蟾趕快申請火力發電廢汙氣排你家啊
05/27 19:55, 70F

05/28 02:31, 1天前 , 71F
suyisan沒節操到這種噓爆文都能護航wwww 水性楊花啊
05/28 02:31, 71F

05/28 14:28, 18小時前 , 72F
我高智商從小資優一路名校我反核 小草要拜阿伯不如來拜我
05/28 14:28, 72F

05/28 17:24, 15小時前 , 73F
台南不要用高雄的電,那高雄也不要用台南的水啊
05/28 17:24, 73F

05/28 18:06, 14小時前 , 74F
柵欄又不見了
05/28 18:06, 74F
文章代碼(AID): #1eD0F5i1 (Tainan)
文章代碼(AID): #1eD0F5i1 (Tainan)