PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [討論] 台南應爭取設立核廢料貯存場

看板Tainan (台南)作者 (jienr)時間1天前 (2025/05/28 16:49), 編輯推噓29(37推 8噓 96→)
留言141則, 33人參與, 3小時前最新討論串2/2 (看更多)
台南其實有不少地質穩定的無人區適合作為核廢料的終處場 核廢料本身體積不大，若撇除偏見，反而是相對容易處理的廢棄物 真正的問題在於大眾對核廢料的認知，往往源於五零年代的好萊塢電影， 充斥著輻射怪物的形象，讓人誤以為輻射會帶來極端危害， 進而對核能產生莫名恐懼。然而，車諾比與福島的案例表明， 大自然對輻射的適應能力遠超人們的想像。 輻射洩漏導致的禁區，反倒成為生態最豐富的地帶， 這說明真正破壞環境的並非輻射，而是人類活動。少了人類干擾， 動植物反而能自在生長，輻射帶來的影響微乎其微。 事實上，自然界中存在大量能抗重金屬與毒素的生物， 它們之所以能適應惡劣環境，正是長久演化的結果。 從環境保育角度來看，核電廠的設立反而有助於維護生態。 一方面，核能發電不占用過多土地，且低碳排放， 並不影響太陽能或氣流運行；另一方面，即便發生輻射洩漏 ，受影響區域反而成為生物的避風港，避免了人類的干預。 車諾比周圍的歐洲鰻等生物因少了人類捕食，得以生長至異常龐大的體型， 這充分證明人類才是生態最大的威脅。 至於輻射生物與癌變的恐慌，對一般生物來說並無顯著影響。 大部分生物在罹癌之前，已因其他因素死亡， 反倒是在缺少人類干擾的環境下能健康存活至老年， 種群數量更穩定。核廢料的終處設施其實已經有完整規劃， 台灣雖地質年輕且地震頻繁，但仍有許多地質安全地帶適合埋藏核廢料， 台電也進行過相關調查。若終處場能按標準建設， 其安全性甚至遠高於食用香蕉、爬玉山、居住紅磚屋或使用天然石材—— 畢竟，這些都含有天然輻射，卻從未被人視為問題。若真正要擔憂輻射， 倒不如少吃香蕉、禁止爬山、反對紅磚建築、關閉大理石廠。 但既然大家都未對這些習以為常的輻射來源感到恐慌， 那埋藏於終處場的核廢料更不應該成為問題。 因此，重點不在於害怕核廢料，而是應督促南部各縣提早興建終處場， 別等到2040年才開始動工，讓核廢料管理更加完善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.77.87.145 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1748422174.A.0B3.html
推
05/28 17:16, 1天前 , 1F
別想了 被民進黨洗了幾十年的腦 不可能接受的啦
05/28 17:16, 1F
推
05/28 17:21, 1天前 , 2F
中肯 希望龍哥大力爭取 穩穩拿下市長
05/28 17:21, 2F
推
05/28 17:23, 1天前 , 3F
講的好像國民黨就給蓋
05/28 17:23, 3F
→
05/28 17:24, 1天前 , 4F
在地震帶上哪來地質穩定區
05/28 17:24, 4F
→
05/28 17:31, 1天前 , 5F
核廢料放台南，台南寸草不生，百木不長，毀天滅地
05/28 17:31, 5F
推
05/28 17:37, 1天前 , 6F
核廢料這麼好，新北台北怎麼不趕緊拿去，還能免錢電
05/28 17:37, 6F
→
05/28 17:37, 1天前 , 7F
你看蘭嶼冷氣開的多爽啊
05/28 17:37, 7F
→
05/28 17:37, 1天前 , 8F
反串吧 有選舉經驗的絕對不會去表態這類問題 哪個陣營都一
05/28 17:37, 8F
→
05/28 17:37, 1天前 , 9F
樣 你看郭國文也沒率先表態反老黃擁核 因為表態不會增加多
05/28 17:37, 9F
→
05/28 17:37, 1天前 , 10F
少選票 但表態絕對先掉一部份支持者 這類議題 要看準風向
05/28 17:37, 10F
→
05/28 17:37, 1天前 , 11F
再表態 不然就等選上再表態
05/28 17:37, 11F
→
05/28 17:38, 1天前 , 12F
大安森林公園拿去埋核廢料好了，成為一個保育區。
05/28 17:38, 12F
→
05/28 17:39, 1天前 , 13F
你看旁邊的文教區居民會不會把民代照三餐扁。
05/28 17:39, 13F
推
05/28 17:40, 1天前 , 14F
反正農地都被埋爐渣白嫖，爭取核廢料貯存場還比較好，至
05/28 17:40, 14F
→
05/28 17:40, 1天前 , 15F
少合法還能賺一大筆補助建設地方
05/28 17:40, 15F
→
05/28 17:41, 1天前 , 16F
40%那麼介意核廢料，怎麼看到民進黨多年執政的台南農地埋
05/28 17:41, 16F
→
05/28 17:41, 1天前 , 17F
了一狗票廢棄物卻不震怒生氣！？
05/28 17:41, 17F
→
05/28 17:42, 1天前 , 18F
核廢料還會好好封存，農地廢棄物直接讓你吃進肚子欸
05/28 17:42, 18F
推
05/28 17:44, 1天前 , 19F
我們主流民意都在推核三延役了 怎可能不支持
05/28 17:44, 19F
→
05/28 17:51, 1天前 , 20F
放在光電板下面一石二鳥
05/28 17:51, 20F
→
05/28 17:56, 1天前 , 21F
更實際的還是請中北部別再用我們南部的電了....
05/28 17:56, 21F
推
05/28 18:00, 1天前 , 22F
放哪房價跌哪 沒人敢拉
05/28 18:00, 22F
噓
05/28 18:08, 1天前 , 23F
夢裡什麼都能實現
05/28 18:08, 23F
→
05/28 18:12, 1天前 , 24F
我懷疑21樓也是反串XD
05/28 18:12, 24F
→
05/28 18:13, 1天前 , 25F
南電北送真相一直是高電送台南+中電北送
05/28 18:13, 25F
→
05/28 18:16, 1天前 , 26F
我選擇相信高雄市長的話 市長肯定是更專業更有公信力
05/28 18:16, 26F
推
05/28 18:23, 1天前 , 27F
老實講這個想法蠻前瞻性的，核電遲早重啟
05/28 18:23, 27F
推
05/28 18:29, 1天前 , 28F
爐渣都在埋了，不差這個
05/28 18:29, 28F
推
05/28 18:33, 1天前 , 29F
蘭嶼早期保管不良導致部分案例也是恐懼原因
05/28 18:33, 29F
推
05/28 19:10, 1天前 , 30F
05/28 19:10, 30F
→
05/28 19:10, 1天前 , 31F
國外都有核廢料美術館了
05/28 19:10, 31F
→
05/28 19:12, 1天前 , 32F
美國都跳出來說可幫忙處理了
05/28 19:12, 32F
→
05/28 19:12, 1天前 , 33F
甚至買去再提煉
05/28 19:12, 33F
→
05/28 19:12, 1天前 , 34F
憨鳥在怕甚麼?
05/28 19:12, 34F
→
05/28 19:12, 1天前 , 35F
反核就是怕無法撈才反不是嗎？
05/28 19:12, 35F
噓
05/28 19:32, 1天前 , 36F
好啦，放你家，OK？
05/28 19:32, 36F
推
05/28 19:48, 1天前 , 37F
放我家很OK喔,總比用肺發電罹患肺癌好
05/28 19:48, 37F
→
05/28 19:55, 1天前 , 38F
那你家在哪
05/28 19:55, 38F
推
05/28 19:57, 1天前 , 39F
麻豆,怎麼了嗎?
05/28 19:57, 39F
還有 62 則推文
→
05/28 23:15, 1天前 , 102F
開車想撞山 還騙大家說有電 結果高雄除役的火力發電偷偷
05/28 23:15, 102F
→
05/28 23:15, 1天前 , 103F
開來用 好可恥
05/28 23:15, 103F
→
05/28 23:28, 1天前 , 104F
雖然大家嫌天然氣不好 但燃煤機組改天然氣機組 這幾年還是
05/28 23:28, 104F
→
05/28 23:28, 1天前 , 105F
在提升發電量同時又改善空氣品質 而且提升發電量的容易度
05/28 23:28, 105F
→
05/28 23:28, 1天前 , 106F
及佔地比太陽能優勢的多 在核能還無法推行時 它就是台南最
05/28 23:28, 106F
→
05/28 23:28, 1天前 , 107F
佳解
05/28 23:28, 107F
→
05/28 23:33, 1天前 , 108F
當然供電只要有超高壓幹線在 沒有一定發電要在哪 但污染源
05/28 23:33, 108F
→
05/28 23:33, 1天前 , 109F
排放及不平等發展機會 會導致台南未來要擴建科學園區阻力
05/28 23:33, 109F
→
05/28 23:33, 1天前 , 110F
台南未來10年應該是想在沙崙拿下GG晶圓廠多數產能，但供電
05/28 23:33, 110F
→
05/28 23:33, 1天前 , 111F
要高屏支持，郭系立委還在到處亂，每次看到他就火
05/28 23:33, 111F
→
05/28 23:38, 1天前 , 112F
台南就算想支持核電 其實是遠水救近火 政治口水而以
05/28 23:38, 112F
→
05/28 23:43, 1天前 , 113F
我是很懷疑台南政治人物對拿下GG 5-10個晶圓廠 要做什麼布
05/28 23:43, 113F
→
05/28 23:43, 1天前 , 114F
局是否有側面了解 現在已經預見台南要看其它供電區臉色了
05/28 23:43, 114F
→
05/28 23:43, 1天前 , 115F
然後這兩年台南還有專門內耗的立委
05/28 23:43, 115F
→
05/28 23:46, 1天前 , 116F
西瓜任內可以不碰觸這類議題 但下任候選人是否意識到台南
05/28 23:46, 116F
→
05/28 23:46, 1天前 , 117F
的供電受制高屏的空污狀況 這對布局世界晶圓廠可能是最大u
05/28 23:46, 117F
→
05/28 23:46, 1天前 , 118F
ncertainty
05/28 23:46, 118F
推
05/28 23:47, 1天前 , 119F
我覺得你太看得起綠營政客智商了,他們不會想那麼遠的
05/28 23:47, 119F
→
05/28 23:53, 1天前 , 120F
如果我是高雄市賭爛市長 直到你未來想在台南設晶圓廠而不
05/28 23:53, 120F
→
05/28 23:53, 1天前 , 121F
是高雄 就學川普邏輯 三不五十空污限制停火力機組 限制你
05/28 23:53, 121F
→
05/28 23:53, 1天前 , 122F
沙崙供電 反正你嘉南供電也沒餘裕調度 逼你來高雄設廠XD
05/28 23:53, 122F
推
05/29 00:22, 1天前 , 123F
核能在台灣不是科學問題，而是政治問題，沒人敢說實話
05/29 00:22, 123F
推
05/29 01:10, 1天前 , 124F
賴以前也說他親中啊 怎不出來噴?
05/29 01:10, 124F
推
05/29 01:14, 1天前 , 125F
忘了?
05/29 01:14, 125F
→
05/29 01:14, 1天前 , 126F
來幫複習
05/29 01:14, 126F
→
05/29 01:14, 1天前 , 127F
05/29 01:14, 127F
推
05/29 01:18, 1天前 , 128F
他說過 以台灣為中心 向中國大陸 伸出友誼的雙手 達到
05/29 01:18, 128F
→
05/29 01:18, 1天前 , 129F
合平發展
05/29 01:18, 129F
→
05/29 01:20, 1天前 , 130F
怎不噴去跟阿共當麻吉?
05/29 01:20, 130F
→
05/29 01:21, 1天前 , 131F
選擇性噴?
05/29 01:21, 131F
推
05/29 02:27, 1天前 , 132F
台南山區都在偷倒環保廢棄物了，倒個核廢料其實也沒
05/29 02:27, 132F
→
05/29 02:27, 1天前 , 133F
啥差別。
05/29 02:27, 133F
推
05/29 06:20, 1天前 , 134F
爐渣都埋了 廢料算什麼
05/29 06:20, 134F
推
05/29 08:02, 1天前 , 135F
併購說綠處都吞
05/29 08:02, 135F
→
05/29 08:02, 1天前 , 136F
了呵呵
05/29 08:02, 136F
推
05/29 10:58, 1天前 , 137F
黨衛軍皮蛋H忽略樓上訊息裝死中
05/29 10:58, 137F
噓
05/29 18:33, 21小時前 , 138F
又一個網軍帳號，北部人開心用電南部放核廢料？ 然
05/29 18:33, 138F
→
05/29 18:33, 21小時前 , 139F
後拿高階核廢料跟香蕉比？說出這種話不是笨就是壞
05/29 18:33, 139F
→
05/30 12:16, 3小時前 , 140F
反正爐渣都埋了，放個核廢料又沒什麼？那就放你家吧，畢
05/30 12:16, 140F
→
05/30 12:16, 3小時前 , 141F
竟又沒什麼
05/30 12:16, 141F
‣ 更多 jienr 的文章
文章代碼(AID): #1eDiuU2p (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jienr 的文章
文章代碼(AID): #1eDiuU2p (Tainan)