PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 台南幼童遭虐 生母及伴侶二審仍各判9月

看板Tainan (台南)作者 (射精)時間3周前 (2025/07/18 04:29), 編輯推噓79(82推 3噓 231→)
留言316則, 41人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
（中央社記者張榮祥台南17日電）蔡姓生母和林姓伴侶涉嫌虐待幼童，一審各被判刑9個 月有期徒刑，全案上訴二審，蔡、林否認犯行，僅坦承管教不當，台南高分院今天維持一 審原判，全案可上訴。 蔡、林2名女子遭控涉犯成年人共同故意對兒童犯傷害罪，一審被判刑9個月，但涉案人指 謫原判決不當，上訴二審，請求從輕量處6個月有期徒刑，台灣高等法院台南分院今天駁 回上訴。 台南高分院指出，蔡、林及幼童（案發時未滿5歲）同住於台南市南區，蔡、林2人去年4 月至7月間涉嫌毆打幼童，甚至以電蚊拍電擊手部、腿部及生殖器，還用膠帶貼住嘴巴及 綑綁手腳、手銬銬住，讓幼童動彈不得，且迫使在陽台過夜。 幼童去年7月被布條矇住雙眼，被迫在疊高椅子上半蹲，結果摔落受傷送醫安置後，全案 才被揭發偵辦。（編輯：李淑華） https://www.cna.com.tw/news/asoc/202507170220.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1752784142.A.D26.html
推
07/18 04:50, 3周前 , 1F
114 年度 上訴 字第 1037 號判決
07/18 04:50, 1F
推
07/18 07:04, 3周前 , 2F
這樣才判9個月哦…
07/18 07:04, 2F
推
07/18 07:54, 3周前 , 3F
傷害罪判兩個月到最高五年 得看傷害程度
07/18 07:54, 3F
→
07/18 07:54, 3周前 , 4F
看一樓提供的判決書 應該是非嚴重傷殘
07/18 07:54, 4F
→
07/18 07:54, 3周前 , 5F
不過這判決是加重1/2後 原判只有六個月
07/18 07:54, 5F
→
07/18 07:54, 3周前 , 6F
個人是覺得有點輕判 不過這得看傷檢才準
07/18 07:54, 6F
推
07/18 08:14, 3周前 , 7F
沒前科+承認罪行+男方有賠20萬給小孩
07/18 08:14, 7F
→
07/18 08:44, 3周前 , 8F
都是些垃圾低端在狂生
07/18 08:44, 8F
推
07/18 08:46, 3周前 , 9F
虐童的刑責可不可以乘以10 罪刑最低7年不准假釋
07/18 08:46, 9F
→
07/18 09:37, 3周前 , 10F
這就是我們信賴的社會安全網
07/18 09:37, 10F
推
07/18 09:39, 3周前 , 11F
人情味 讚
07/18 09:39, 11F
→
07/18 09:39, 3周前 , 12F
台南還能住人嗎
07/18 09:39, 12F
→
07/18 09:43, 3周前 , 13F
之前某女藝人賣仿冒精品包才賣7個就被關1年多，虐死
07/18 09:43, 13F
→
07/18 09:44, 3周前 , 14F
一個童才判9月，偉哉鬼島，這種國家，誰生小孩誰北七
07/18 09:44, 14F
→
07/18 09:59, 3周前 , 15F
虐死童才9月...
07/18 09:59, 15F
→
07/18 09:59, 3周前 , 16F
啊沒有死 但一輩子的創傷
07/18 09:59, 16F
→
07/18 10:07, 3周前 , 17F
判超輕
07/18 10:07, 17F
→
07/18 10:08, 3周前 , 18F
你揍隔壁老王沒和解搞不好都比這個重，這個還有對
07/18 10:08, 18F
→
07/18 10:08, 3周前 , 19F
幼童打心理永久影響結果判這樣
07/18 10:08, 19F
推
07/18 10:09, 3周前 , 20F
沒死啦...不過這類故意犯，希望能判重些
07/18 10:09, 20F
→
07/18 10:09, 3周前 , 21F
或許法理上這樣判會偏主觀 但犯意明顯者
07/18 10:09, 21F
→
07/18 10:09, 3周前 , 22F
只加重二分之一 感覺還是太少 阻遏力不夠
07/18 10:09, 22F
→
07/18 10:11, 3周前 , 23F
上頭說的 心理傷害部分 或許難客觀 難入法
07/18 10:11, 23F
→
07/18 10:11, 3周前 , 24F
看立法院是否能更進一步討論納入判決考量
07/18 10:11, 24F
→
07/18 10:17, 3周前 , 25F
台灣司法讚讚讚
07/18 10:17, 25F
推
07/18 10:22, 3周前 , 26F
用加害人手機發北檢照片比較快啦，直接收押禁見
07/18 10:22, 26F
推
07/18 10:27, 3周前 , 27F
難入法？ 兒福法：
07/18 10:27, 27F
→
07/18 10:30, 3周前 , 28F
之前好像有人提議 虐童死刑 不知道進度如何
07/18 10:30, 28F
推
07/18 10:33, 3周前 , 29F
是指心理傷害層面如何量化納入法規啦
07/18 10:33, 29F
→
07/18 10:33, 3周前 , 30F
身體傷害 醫檢方面資料應該夠 訂刑較易
07/18 10:33, 30F
→
07/18 10:33, 3周前 , 31F
07/18 10:33, 31F
→
07/18 10:34, 3周前 , 32F
幹嘛那麼麻煩還要鑑定心理創傷來判刑？
07/18 10:34, 32F
→
07/18 10:34, 3周前 , 33F
施虐者直接定罪就好了啊，心靈創傷那個早就醫學實證
07/18 10:34, 33F
→
07/18 10:35, 3周前 , 34F
幹麻還跟你case by case
07/18 10:35, 34F
→
07/18 10:35, 3周前 , 35F
...真的有病
07/18 10:35, 35F
推
07/18 10:38, 3周前 , 36F
程度不同 量刑理應不同啊
07/18 10:38, 36F
→
07/18 10:39, 3周前 , 37F
像傷害罪依受傷部位與失能狀況 有不同判決
07/18 10:39, 37F
→
07/18 10:39, 3周前 , 38F
若心理創傷也要入法 理應有類似的處理
07/18 10:39, 38F
推
07/18 10:40, 3周前 , 39F
程度不同不是看行為人行為事實就能判斷？還得測驗受
07/18 10:40, 39F
還有 237 則推文
推
07/18 14:38, 3周前 , 277F
我覺得願意開港的都算很好心了
07/18 14:38, 277F
→
07/18 14:39, 3周前 , 278F
也許在你的生活中這很常見吧
07/18 14:39, 278F
推
07/18 14:39, 3周前 , 279F
在那邊喋喋不休屁話一堆的可能從小沒被教訓過
07/18 14:39, 279F
→
07/18 14:40, 3周前 , 280F
不然就是被揍過頭打到腦袋壞掉 才會支持民進黨
07/18 14:40, 280F
推
07/18 14:41, 3周前 , 281F
我幫忙回：我是贊成加重的 還有我哪裡說我支持民進黨了?
07/18 14:41, 281F
推
07/18 14:45, 3周前 , 282F
我只是覺得 過失致死從五年以下變死刑...
07/18 14:45, 282F
→
07/18 14:45, 3周前 , 283F
而且如果是故意虐待致死 那是殺人罪
07/18 14:45, 283F
→
07/18 14:45, 3周前 , 284F
跟這次傷害罪過失致死是不同法條的
07/18 14:45, 284F
推
07/18 14:49, 3周前 , 285F
哇靠有人通靈喔 整組都不投票還得是
07/18 14:49, 285F
→
07/18 14:51, 3周前 , 286F
根本沒人想鳥她 跟他廢話那麼多幹嘛
07/18 14:51, 286F
推
07/18 14:59, 3周前 , 287F
過失致死不是變死刑吧 我有發一篇新的
07/18 14:59, 287F
→
07/18 15:04, 3周前 , 288F
不只不投還投反對
07/18 15:04, 288F
→
07/18 15:24, 3周前 , 289F
反正他咬定這叫過失致死了
07/18 15:24, 289F
→
07/18 15:24, 3周前 , 290F
沒故意的過失致死本來就不成立虐待或殺人
07/18 15:24, 290F
→
07/18 15:25, 3周前 , 291F
有故意的傷害致死，在成人對兒童的情境你覺得不該視為故意
07/18 15:25, 291F
→
07/18 15:25, 3周前 , 292F
真的很中立，感受的到你經驗豐富
07/18 15:25, 292F
推
07/18 15:43, 3周前 , 293F
我舉的例 打巴掌或這篇的罰半蹲
07/18 15:43, 293F
→
07/18 15:43, 3周前 , 294F
是否有故意虐待之嫌？
07/18 15:43, 294F
→
07/18 15:43, 3周前 , 295F
跌倒撞死的案例也不少 這是否需重判？
07/18 15:43, 295F
→
07/18 15:43, 3周前 , 296F
畢竟剛修法 也得看未來判例 不過未來
07/18 15:43, 296F
→
07/18 15:43, 3周前 , 297F
應該虐童案會變少吧
07/18 15:43, 297F
推
07/18 15:44, 3周前 , 298F
孩童沒死就是9個月到7.5年 孩童如果有死就是死刑、無
07/18 15:44, 298F
→
07/18 15:44, 3周前 , 299F
期徒刑、十年以上
07/18 15:44, 299F
推
07/18 15:58, 3周前 , 300F
一直在那邊以為，覺得，舉例，好像說一堆，但根本什麼都
07/18 15:58, 300F
→
07/18 15:58, 3周前 , 301F
不懂
07/18 15:58, 301F
噓
07/18 16:02, 3周前 , 302F
9個月超輕鬆
07/18 16:02, 302F
→
07/18 16:29, 3周前 , 303F
的確 剛剛另一篇的高手指正 才注意到
07/18 16:29, 303F
→
07/18 16:29, 3周前 , 304F
傷害罪部分也得考量 剛剛只想到無殺人意圖
07/18 16:29, 304F
→
07/18 16:29, 3周前 , 305F
這樣就算非故意犯判了10或12年
07/18 16:29, 305F
→
07/18 16:29, 3周前 , 306F
也跟現行法條加重後差不多了
07/18 16:29, 306F
→
07/18 16:31, 3周前 , 307F
不然看到純過失致死才五年 那差很多
07/18 16:31, 307F
→
07/18 16:31, 3周前 , 308F
若傷害罪致死 七年以上到無期 加1/2就差不多
07/18 16:31, 308F
推
07/18 16:31, 3周前 , 309F
真的太扯了…
07/18 16:31, 309F
推
07/18 17:43, 3周前 , 310F
政府的司法改革就是保障加害者權益 誰碰到誰倒霉啊
07/18 17:43, 310F
推
07/18 17:43, 3周前 , 311F
不爽滾去對岸XDDDDDDDDDDDDDDDD
07/18 17:43, 311F
推
07/18 19:34, 3周前 , 312F
安居樂業不適合生孩子
07/18 19:34, 312F
推
07/18 20:46, 3周前 , 313F
笑死…9個月，然後綠色反對修法
07/18 20:46, 313F
推
07/18 22:09, 3周前 , 314F
07/18 22:09, 314F
→
07/19 08:39, 3周前 , 315F
樓上在誤導 果然民進黨挺虐童
07/19 08:39, 315F
→
07/19 08:40, 3周前 , 316F
這麼厲害 黨怎麼對虐童 還有詐騙什麼都不做
07/19 08:40, 316F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1eULqEqc (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1eULqEqc (Tainan)