Re: [閒聊] 關於杉原海水浴場...

看板Taitung (台東)作者c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)時間15年前 (2010/09/29 21:55)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

HI~阿聖，好久沒看到你啦 ※ 引述《pitt0924 (阿聖)》之銘言： : 那間醜陋的建築蓋起來之後，我每次經過那邊 : 就很難過又心痛又憤怒，我有個朋友住在都蘭山上 : 他是個外國人，他說他現在租的房子之前的房客 : 就是個極度厭惡台東政府圖利財團後蓋了那飯店 : 於是在杉原點火自焚抗議，但我沒聽過這新聞，若是真實的 : 更叫人痛心！！我記得有疑似入內縱火的新聞，但後來好像沒下文。 : 若台東縣政府可以這樣無視縣民權益讓環境被殘害 : 那台東的觀光也不樂觀了，因為台東最美好的寶藏 : 不就是那純淨無污染的自然資源？ : 去年夏天，我朋友們來台東玩，我帶他們到杉原海灘走走 : 幾個都市來的朋友，看到海和美麗沙灘，興奮的拖掉鞋子在沙灘上奔跑 : 不過沒多久，就有一個朋友踩到了一塊水泥塊，上頭還有一根生鏽的鐵絲 : 就這樣讓我朋友的腳瞬間血流如注，緊急送醫打針包扎。這算是證據吧，不過目前財團和政府的方向，還是完全打算規避環評，因為環評的話他們敗訴的機會非常大，以及環評敗訴的結果就是恢復原狀，拆除還原當時現況，政府與財團都不願意承受這麼大的損失，一是財團可能向政府求償，台東縣政府財政已經非常拮据，如果財團要求求償可能後果頗悽慘，二是財團就算求償可能也彌補不了投資失利的損失，當然台東縣民已經先損失了一片開放的沙灘，這就是目前所處於三輸的局面。不過事實上，財團與縣府的損失，與縣民無關，奪回沙灘才是對縣民有利的選項，無論是在台東市內開民宿，用車子載個風帆，帶遊客去玩，或是戶外活動的舉行，所造成的產值我想不會小於一只醜陋的水泥塊，從這角度來分析長遠的產值，我想我們會想出很多不靠那水泥塊就可附加的價值存在，我並不認為此次財團敗訴失利會驅離其他有遠見以及規劃的投資者，但投資者對於縣府的規劃以及信任勢必會打折扣，不過更小心的創造雙贏的局面我想在台東並非難事。 : 那水泥塊，就正好在那醜陋灣大飯店的正前方出現，若仔細的尋一趟 : 還有更多類似的工業廢土在散布在四周 : 回想起中學時代，和三五好友在海灘上赤裸上身在沙灘上打滾的時光 : 現在，只有一棟沒有任何美感的建築物 : 有如胖虎姿態一般，站在身後流著口水虎視眈眈 : 唉，大家聊聊，怎樣才能逼政府和財團，把我們美麗的杉原還給我們嗎？對於如何改變現況阿，我個人認為只有Power才有可能改變現狀，別指望政治人物多有大腦，只有用力量才能把他們的腦袋轉過來，但Power的凝聚也非常困難，因為人們不願意站出來站，深怕會對原本所有的權力造成損害，但不知不站出來才會讓自己的權益不斷被侵蝕，沒有犧牲就沒有獲得。『納粹迫害猶太人時，我們不吭氣；　迫害非猶太人時，我們還是不吭氣；　終於輪到了我們，我們傻眼了！』因為我們台東發聲抗議了，有人打贏了這場官司，所以花蓮的七星潭事件才得以受到激勵，連署反對，如果自己的土地自己不願意保護，那麼別人也不會幫你保護它。我想最起碼的寫封信給那些政治人物吧，這是最起碼的力量。 -- =============================================================================== 或許會傷心，或許會流淚，但是有真正的笑容的話，我想明天會是個晴天，夜晚也會露出鵝黃色的微笑。 =============================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.218.76 ※ 編輯: c33uviiip0cp 來自: 114.39.218.76 (09/29 22:09)