Re: [閒聊] 大家怎麼看黃縣長這八年？

看板Taitung (台東)作者JITER (也無風雨也無晴)時間6年前 (2018/02/15 08:52)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 13人參與討論串6/8 (看更多)

每年幾乎都會開車回來實體建設方面不否認是歷任來最好的南迴擴寬、觀光區的實體建設、規劃等讓台東真的有變漂亮的感覺但由觀光客帶起來的商機及物價，一個池上便當要百元卻沒有反應在實質薪資方面，30k以下的薪資仍是多數變成像台北物價，南部薪水這種感覺基層工作者，尤其台東又不少原住民，生活應該又更苦了總之有利必有弊，這應該是發展觀光不得以的後遺症吧就看餅做大了之後，能不能也反應在平圴薪資上了 ※ 引述《emile0021 (Emile)》之銘言： : ※ 引述《peteryao (摯愛怡秀)》之銘言： : 前文恕刪。 : : 從千人躺馬路到熱氣球嘉年華，鐵花村到鐵人三項 : : 這些新的觀光產業幾乎取代了過去沈文程那首來去台東的印象 : : 但產業的轉型，卻沒有帶動經濟水平的成長 : : 1998年台東每戶年可支配所得562仟元，同期台灣地區為873仟元 : : 2016年台東每戶年可支配所得675仟元，同期台灣地區為993仟元 : : 未見縮小的城鄉差距，顯示政府仍無有效對策 : : 以上個人一些觀察與心得，也歡迎討論囉 : 用1998-2016兩個相隔這麼長時間的數字來推論產業轉型沒有帶動所得上升， : 是不合適的。 : 原因在於原文並未舉出從1998就開始進行轉型的證據，因此98年就不是一個 : 合適的基準比對年代。也看不出期間的所得變化。 : 例如，這樣就看不出07-10年期間，台東07年每戶支配所得較上一年上升15%， : 08年下跌了18%，09再漲13%，10年又跌了14％的劇烈波動。四年過後，11年的 : 可支配所得607千元，還低於06年的624千元。 : 另外，只比較98和16的全國和台東數字的話，絕對增加數台東數不如全國增加 : 數（112千對119千），但增加比率是高於全國數字的（台東98到16增加16%所得， : 全國同期增加12％），反而是說明觀光轉型可能有助於縮短差距（絕對數雖不 : 如，但增長速度較快）。 : 再者，如果上文的「政府」意指台東縣政府，則縮短城鄉差距不是縣政府力所 : 能及，尤其在全縣基本上都屬「城鄉」中的「鄉」情況下。 : 這種要求就類似於我看過一篇研究大學統一聯考的論文，結論是「大學統一聯 : 考對縮短城鄉差距並無顯著幫助」。聯考就能解決城鄉差距的話，中央只設教 : 育部就好，還要經濟部等其他部會做什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.23.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1518655966.A.586.html ※ 編輯: JITER (49.217.23.210), 02/15/2018 08:53:45