[新聞] 淡水河北側道路 疑借屍還魂

看板TamShui (淡水)作者 (coubala)時間15年前 (2010/06/09 23:07), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://goo.gl/Sswk 2010-06-05 中國時報 【羅融/台北報導】  「我們要水筆仔,不要快速道路!」昨天多個環保團體聚集在立法院舉行公聽會, 帶著一萬多人的連署書,大聲疾呼曾被環評打回票的「淡水河北側沿河平面道路」,切莫 在台北縣長周錫瑋下台之前,以另提規畫案的方式借屍還魂、重新開發。  環評已打回票 北縣另提規畫  為解決台北進入淡水塞車之苦,交通部於一九九六年曾提出興建「淡水河北側沿河 平面道路」計畫,這條長約十二公里的路段,將從北市大度路採高架越過關渡大橋後,由 平面道路沿淡水河畔行進到紅樹林站再越過銜接登輝大道,離竹圍紅樹林保留區只有短短 一點五公尺,當年在環評階段,就被打了回票。  但到了二○○八年,北縣府卻在原來未過環評的路段前端,另提了四公里的規畫, 為拼政績,縣府曾公開宣稱「違法也要發包」,引起當地居民及環保團體的關注,「只節 省了尖峰時段十幾分鐘的時間,就要犧牲我們的水筆仔嗎?」台灣蠻野心足生態協會秘書 長林子凌沈痛的說。  營建署坦言 開發條件已不存在  環保團體說明,紅樹林保留區是台灣面積最大、較完整的水筆仔純林,也是全世界 水筆仔分部最北界,生態珍貴性受「文化資產保存法」保護,「政府不是說要節能減碳嗎 ?不是說要鼓勵大家多多搭乘大眾運輸系統嗎?」如果建了這條快速道路,在在淡水河畔 騎鐵馬、看夕陽、抓沼蟹的閒情,就全都沒了。  列席的營建署官員表示,當初規畫這條快速道路時,是為了配合淡海新市鎮開發, 而現在,已經有了淡海大橋以及淡水輕捷運的規畫,「開發這條快速道路的條件,似乎已 不存在了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.112.225

06/09 23:35, , 1F
淡海大橋 捷運 快速道路 屁話三連發
06/09 23:35, 1F

06/09 23:47, , 2F
不管藍綠~ 不要再虎爛可憐淡水人了
06/09 23:47, 2F

06/09 23:59, , 3F
這標題 = =|
06/09 23:59, 3F

06/10 00:49, , 4F
一棒工務局,二棒電信局,三棒自來水公司.
06/10 00:49, 4F

06/10 00:51, , 5F
..九棒環保局,若沒通過的話第一棒續棒..
06/10 00:51, 5F

06/10 02:09, , 6F
輕軌可蓋 其他兩項免了
06/10 02:09, 6F

06/10 09:37, , 7F
無聊的新聞
06/10 09:37, 7F

06/10 09:54, , 8F
要蓋就快點蓋...
06/10 09:54, 8F

06/10 10:33, , 9F
又不是說蓋就會立即蓋好 好嗎
06/10 10:33, 9F

06/10 12:43, , 10F
反正10多年來都嘛這樣口水,炒作還是炒作
06/10 12:43, 10F

06/10 13:17, , 11F
蓋 環保團體罵;不蓋 官員只會炒作
06/10 13:17, 11F

06/10 13:17, , 12F
三項計劃我覺得輕軌比較OK 淡江大橋會破壞
06/10 13:17, 12F

06/10 13:18, , 13F
淡水夕陽的景致 看夕陽看到一座人工大橋很
06/10 13:18, 13F

06/10 13:18, , 14F
煞風景
06/10 13:18, 14F

06/10 15:39, , 15F
說除了上下班.假日時間,淡水其實一點都不塞
06/10 15:39, 15F

06/10 15:40, , 16F
不覺得有需要再蓋快速道路,破壞景觀
06/10 15:40, 16F

06/10 15:44, , 17F
樓上+1,我住淡水,只有尖峰時間及假日會塞.
06/10 15:44, 17F

06/10 15:45, , 18F
現在因為台電施工可能會更影響交通...
06/10 15:45, 18F

06/10 15:46, , 19F
有些人只要車速低於50公里就覺得是塞車了..
06/10 15:46, 19F

06/10 20:57, , 20F
樓上+1 說會破壞淡水夕陽的景致的要不要看
06/10 20:57, 20F

06/10 20:59, , 21F
看東京灣彩虹大橋 另外 一年根本沒幾個月
06/10 20:59, 21F

06/10 20:59, , 22F
夕陽是落在出海口的
06/10 20:59, 22F

06/11 01:07, , 23F
推樓上 邊塞車邊看夕陽是有比較快樂嗎
06/11 01:07, 23F
文章代碼(AID): #1C3wunQv (TamShui)
文章代碼(AID): #1C3wunQv (TamShui)