PTT台灣在地區 / TamShui (淡水)

Re: [新聞] 淡水河北側道路 疑借屍還魂

看板TamShui (淡水)作者 (泉)時間15年前 (2010/06/10 18:54), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
說一些比較自私的話 如有冒犯還請多包含 輕軌 北側替代道路 淡江大橋 我都覺得沒那個必要性 或許是因為我騎車，沒有塞車的問題 或許是因為我奶奶家在中正路上 所以不能體會住沙侖、新市鎮居民的心情 其實即使住下圭柔山沿著登輝大道騎也挺快的 我爸媽剛結婚的時候就是住在下圭柔山 依照目前的捷運系統來看...要到台北已經是挺方便的了 「更多的居民有更多的商業活動（非針對觀光客）」 但是感覺現在淡水最主要的商業活動就是觀光阿 難不成是捕魚跟種田麼？ 依山傍水，挺適合的 講白一點 淡水要是沒有觀光，沒有大學 還會有人來麼？ 說真的 要是沒有學生、沒有觀光客 哪有今天這麼繁榮的淡水 就連我奶奶在二十幾年前福佑宮前市場賣麵也幾乎都是賣給學生吃的 林口房價比淡水便宜多了 林口要上一高還比淡水快 有些人甚至覺得淡水又冷又溼 況且說不定50年後海平面上昇 淡水不見了一半林口都還完整保存 我都很納悶怎麼大家不去林口住... 我是覺得目前淡水的生活機能已經是非常好的了 或許是說5.6年前就挺不錯了 如果只是下班時間在淡水亂晃的話 生活機能已經是很好了 如果是說靠近金寶山或是真龍仙境那邊的生活機能的話... 我就不太清楚了 不然各位覺得淡水還缺什麼 長痛不如短痛 水上機場、纜車、巨蛋、科學園區、 靠山可以蓋動物園 靠海可以蓋海洋公園 要蓋的東西太多了，不如蓋＿吧。 提個很廢言的意見 既然要舒解交通 乾脆在目前的台2線上面直街蓋高架橋 起點從登輝大道、紅樹林開始 終點接大度路 就不要走北側了 直接蓋在上面 看要蓋兩層還三層還四層 直接把主推海景第一排的大樓全部擋死 反正淡水現在會塞的就是那一段 缺點就是施工期間大家多忍耐點囉 唉... 打了這麼多廢話 我的想法就是 何處無夕陽，何處無老街，但我的故鄉就只有淡水阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.55.84
推
06/10 19:03, , 1F
泉泉好久不見
06/10 19:03, 1F
推
06/10 19:04, , 2F
下圭柔山人先推一下 :p
06/10 19:04, 2F
推
06/10 19:18, , 3F
推淡水生活機能其實真的夠了。但是台2
06/10 19:18, 3F
→
06/10 19:18, , 4F
上方蓋高架，不管是蓋還是維修，下面會
06/10 19:18, 4F
→
06/10 19:19, , 5F
等於道路完全封閉吧。欸?我太認真了@@?
06/10 19:19, 5F
→
06/10 19:20, , 6F
穩死
06/10 19:20, 6F
→
06/10 19:20, , 7F
是阿，所以才是很廢言的意見
06/10 19:20, 7F
→
06/10 19:25, , 8F
之前鄰居才搬到那，真的蓋他們會哭吧XD
06/10 19:25, 8F
→
06/10 19:28, , 9F
我想很多海景第一排得都會哭...
06/10 19:28, 9F
→
06/10 19:37, , 10F
把海景大樓賭死，建商會抗議，現在政府
06/10 19:37, 10F
→
06/10 19:37, , 11F
主要是拉攏大企業，他們不可能堵死view
06/10 19:37, 11F
→
06/10 19:41, , 12F
這篇幻想文，其實可以不用認真討論啦
06/10 19:41, 12F
推
06/10 19:52, , 13F
坦白講我不知道你在講什麼
06/10 19:52, 13F
→
06/10 19:52, , 14F
如果不是交通出問題 會天天塞車嗎
06/10 19:52, 14F
→
06/10 19:53, , 15F
我支持建設不能過度破壞環境
06/10 19:53, 15F
→
06/10 19:53, , 16F
不過合理適度的建設是有助地方發展的
06/10 19:53, 16F
→
06/10 19:54, , 17F
當然遑論破壞保育生態更是萬萬不可
06/10 19:54, 17F
推
06/10 19:57, , 18F
只是不可能不發展
06/10 19:57, 18F
推
06/10 19:59, , 19F
淡水比林口貴是因為捷運啊
06/10 19:59, 19F
→
06/10 19:59, , 20F
等林口機場捷運通 我看翻到30都有可能
06/10 19:59, 20F
→
06/10 19:59, , 21F
天曉得那是什麼王八價格
06/10 19:59, 21F
→
06/10 20:00, , 22F
林口上30 大安應該破百了
06/10 20:00, 22F
推
06/10 20:06, , 23F
林口房價比淡水貴有一陣子了 以後差距更大
06/10 20:06, 23F
推
06/10 20:06, , 24F
均價還沒吧
06/10 20:06, 24F
→
06/10 20:08, , 25F
看新推的建案吧 不然淡水老街那邊可貴了
06/10 20:08, 25F
→
06/10 21:02, , 26F
我覺得淡江大橋有其必要性~!..
06/10 21:02, 26F
推
06/10 21:48, , 27F
淡水繁榮沒有意義，除非政府開放地方商
06/10 21:48, 27F
→
06/10 21:48, , 28F
業活動的稅金是由地方政府收取。
06/10 21:48, 28F
→
06/10 21:49, , 29F
只是房產在轉移時可以收稅而已。
06/10 21:49, 29F
→
06/10 21:49, , 30F
應該說，淡水若要「更」繁榮沒有意義，
06/10 21:49, 30F
→
06/10 21:49, , 31F
現這樣就已經太過了。除非新市鎮會開發
06/10 21:49, 31F
推
06/11 00:42, , 32F
新市鎮這爛攤搞不好會被賣給回流台商(慘
06/11 00:42, 32F
→
06/11 02:28, , 33F
說穿了就是篇我自己也不知道在說啥的
06/11 02:28, 33F
→
06/11 02:29, , 34F
幻想文，總之政府財團別亂搞我就很感激
06/11 02:29, 34F
→
06/11 09:20, , 35F
講白一點 淡水就是有觀光有大學...
06/11 09:20, 35F
推
06/14 20:09, , 36F
就是因為有大學呀...
06/14 20:09, 36F
推
06/20 07:47, , 37F
不知道住宅一蓋再蓋有什麼意義，是有這麼多人吼= =
06/20 07:47, 37F
‣ 更多 SaFeiChuan 的文章
文章代碼(AID): #1C4CHLl- (TamShui)
TamShui 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SaFeiChuan 的文章
文章代碼(AID): #1C4CHLl- (TamShui)