PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

Re: [問題] 搬來桃園沒多久，對桃園有很多疑問

看板Taoyuan (桃園)作者 (佛劍分說)時間12年前 (2013/10/06 15:47), 編輯推噓27(33推 6噓 144→)
留言183則, 30人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《Lumia825 (sun)》之銘言： : 最近剛搬到南崁光明國小這，對桃園這城市有很多疑問，桃園市人口有41萬人，結果只有一間鳥的要死的電影院，我還是很期待藝文特區趕快蓋一間電影院 : 國賓影城竟然是要蓋在八德，真的讓人搞不懂 : 我住家旁的南崁溪我以為有像台北那樣的自行車道可以通到藝文特區，目前自行車道長度感覺根本是做半套的 : 有夠短的，用來散步還差不多 : 桃園市跟南崁感覺生活圈就是跟中壢脫離，桃園人是不是被欺負太久了 : 我覺得桃園本來可以輕鬆幹掉台南，怎麼我覺得桃園好像都悶不吭聲，感覺沒什麼建設，大多建設都是建商蓋的吧 : 感覺桃園還是依附在台北身上，新北市已經有漸漸走出自己的路了 : 桃園明明很有實力但是怎麼桃園發展的方向還是讓人看不到，剛搬來桃園覺得桃園真的是用來養老的 不要搬來好了 乾脆回你的天龍 到處都百貨公司 大賣場 電影院 天龍人都希望自己家隔壁的是威秀 大賣場 超爽的 吃個飯排隊都要排半小時 如何 我也不想看到天龍人一直搬來 讓桃園一直塞車 到處都是人 好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.27.217
→
10/06 15:53, , 1F
搬來的也不光天龍 南部也是一堆
10/06 15:53, 1F
推
10/06 16:05, , 2F
怎麼辦？我認同這篇
10/06 16:05, 2F
→
10/06 16:15, , 3F
qn在我上面>///<
10/06 16:15, 3F
→
10/06 16:18, , 4F
qu 在我 ...
10/06 16:18, 4F
→
10/06 16:18, , 5F
qn
10/06 16:18, 5F
推
10/06 16:22, , 6F
agree!
10/06 16:22, 6F
→
10/06 16:26, , 7F
桃園人都這麼嗆嗎？動不動就叫人滾
10/06 16:26, 7F
推
10/06 16:28, , 8F
10/06 16:28, 8F
→
10/06 16:28, , 9F
桃園有這麼讓人說不得嗎？我好像沒很嗆吧
10/06 16:28, 9F
噓
10/06 16:28, , 10F
也不是 是你發言沒甚麼建設性 不用滾 桃園可搭高鐵回老家
10/06 16:28, 10F
→
10/06 16:30, , 11F
你看看我還給了你人情面 幫你補血
10/06 16:30, 11F
→
10/06 16:38, , 12F
我又不是政治人物你能期待我發言能有什麼建設性
10/06 16:38, 12F
推
10/06 16:44, , 13F
的確是我不該有期待 我本以為你要表達的是
10/06 16:44, 13F
→
10/06 16:45, , 14F
雖然覺得不這麼發達 但意味著機會很多 有些甚麼想法
10/06 16:45, 14F
推
10/06 16:45, , 15F
撕髮迫害
10/06 16:45, 15F
→
10/06 16:46, , 16F
結果只唱首長恨歌
10/06 16:46, 16F
推
10/06 16:53, , 17F
沒人要你滾不要被害妄想喔 只有要你搭車回台北買房比較符合
10/06 16:53, 17F
→
10/06 16:53, , 18F
你需求而已
10/06 16:53, 18F
→
10/06 16:54, , 19F
如果這不叫有建設性 什麼叫有建設性
10/06 16:54, 19F
→
10/06 17:13, , 20F
如果心是醜陋的，到哪都是一樣，早點回歸自然吧
10/06 17:13, 20F
→
10/06 17:52, , 21F
可能L大是提到中立 與中立比較 所以惹惱一堆人XD
10/06 17:52, 21F
推
10/06 17:54, , 22F
塵歸塵 土歸土?
10/06 17:54, 22F
→
10/06 17:58, , 23F
專吃難吃食物桃園人的自尊這麼脆弱?
10/06 17:58, 23F
→
10/06 18:02, , 24F
原原PO也有提到台南、新北市呀! 一開始就指人家天龍…
10/06 18:02, 24F
推
10/06 18:23, , 25F
那看他 新北還是台南 還是台北 自己挑一個去
10/06 18:23, 25F
噓
10/06 19:17, , 26F
對自己住的地方有所期待不是很正常的事，什麼都天龍天龍
10/06 19:17, 26F
→
10/06 19:17, , 27F
跳針式的嗆，講台南也天龍，講新北也天龍，台茂也是要排
10/06 19:17, 27F
→
10/06 19:17, , 28F
隊，桃園也是會塞車，怎麼只會叫人搬走，真都搬走變雲林
10/06 19:17, 28F
→
10/06 19:17, , 29F
那樣有比較好喔？
10/06 19:17, 29F
→
10/06 19:20, , 30F
所以百貨商場影城是政府要蓋的嗎?
10/06 19:20, 30F
噓
10/06 19:20, , 31F
該搬走的應該是你吧，不想塞車搬去鄉下啊，不想要有影城
10/06 19:20, 31F
→
10/06 19:20, , 32F
賣場可以搬啊，不要只會叫人搬，桃園土地你才佔幾坪，別
10/06 19:20, 32F
→
10/06 19:20, , 33F
笑死人了
10/06 19:20, 33F
→
10/06 19:22, , 34F
aso我有怪政府不蓋百貨公司嗎，你看清楚好嗎
10/06 19:22, 34F
→
10/06 19:22, , 35F
啊你不是說都是建商在建設嗎?
10/06 19:22, 35F
→
10/06 19:23, , 36F
然後一直在吵桃園要有百貨商場影城?
10/06 19:23, 36F
→
10/06 19:23, , 37F
所以我問百貨商場影城是政府要蓋的嗎?
10/06 19:23, 37F
推
10/06 19:23, , 38F
大家要當好朋友，不要吵架:)
10/06 19:23, 38F
→
10/06 19:24, , 39F
不是嗎？桃園最高建築物是中悅一品，地標是展演中心，但
10/06 19:24, 39F
還有 105 則推文
還有 9 段內文
→
10/06 20:46, , 145F
就適應這邊的生活吧 適應不了就搬回去而已Q_Q
10/06 20:46, 145F
→
10/06 20:47, , 146F
你希望有的東西都不是政府該蓋的，我想財團應該不會上PTT
10/06 20:47, 146F
→
10/06 20:49, , 147F
我沒有不習慣南崁，我只是雞婆覺得桃園市應該可以更好，
10/06 20:49, 147F
→
10/06 20:49, , 148F
其實桃園市我忽略掉火車站商圈了，只是希望藝文特區可以
10/06 20:49, 148F
→
10/06 20:49, , 149F
形成一個商圈，而不是住宅區
10/06 20:49, 149F
當初也是編夢 有什麼誠品 影城 還聽過有sogo 不過房子這麼好賺 不通通拿來蓋房子怎麼對得起自己 ※ 編輯: bandongo 來自: 114.37.27.217 (10/06 20:51)
推
10/06 20:50, , 150F
桃園水利大樓週邊 一到補習的小屁孩下課就塞 爛透了
10/06 20:50, 150F
→
10/06 20:52, , 151F
桃園市會不會更好不是決定於那些娛樂設施,是交通
10/06 20:52, 151F
推
10/06 20:52, , 152F
外地人搬來南崁 然後希望桃園市更熱鬧 怎麼有點違和感？
10/06 20:52, 152F
→
10/06 20:52, , 153F
沒交通有更多空地也不會有人進駐 跟當初藝文特區一樣
10/06 20:52, 153F
→
10/06 20:53, , 154F
感覺上只是對南崁交通很滿意 會塞車的東西塞給桃園市
10/06 20:53, 154F
推
10/06 20:55, , 155F
南崁交通很滿意？南崁主要幹道都很塞吧
10/06 20:55, 155F
→
10/06 20:56, , 156F
問他吧，我也覺得南崁很塞
10/06 20:56, 156F
推
10/06 20:57, , 157F
對啊　我也覺得他講的跟我理解的不是同一個南崁
10/06 20:57, 157F
→
10/06 20:58, , 158F
去南崁我都走小路 主要幹道明明都很塞
10/06 20:58, 158F
推
10/06 21:01, , 159F
交流道往南崁不塞還真稀奇
10/06 21:01, 159F
推
10/06 21:08, , 160F
南崁超塞...沒事根本不會想過去
10/06 21:08, 160F
推
10/06 21:18, , 161F
那個人純粹想批判桃園 他沒在管桃園或南崁拉
10/06 21:18, 161F
推
10/06 21:21, , 162F
說真的 那麼需要影城 百貨公司 夜店 酒吧 自行車道請去
10/06 21:21, 162F
→
10/06 21:22, , 163F
工作在桃園的人私心希望不要再有更多人進來了,很塞阿,
10/06 21:22, 163F
→
10/06 21:22, , 164F
台北吧 連在桃園市發展自行車道(除南崁溪沿線) 我都覺得
10/06 21:22, 164F
→
10/06 21:22, , 165F
舊市區這幾年已經不堪負荷這種交通流量了,每次周五下班
10/06 21:22, 165F
→
10/06 21:23, , 166F
要進市區都要花20mins以上
10/06 21:23, 166F
→
10/06 21:23, , 167F
很愚蠢 君不見早先年前自行車風潮時劃設的自行車道
10/06 21:23, 167F
推
10/06 21:31, , 168F
握握手好朋友 大家都是一家親*^^*
10/06 21:31, 168F
推
10/06 21:35, , 169F
自行車道為何要通到藝文特區，往大竹蓋很長你又真的會想騎
10/06 21:35, 169F
推
10/06 21:37, , 170F
嗎？藝文特區真有影城百貨你又要改嫌南坎到藝文特區太塞嗎
10/06 21:37, 170F
推
10/06 21:46, , 171F
老實說我住桃園20幾年,我也超不習慣台北的阿!
10/06 21:46, 171F
→
10/06 21:46, , 172F
所以我懂原PO和本篇的的意見
10/06 21:46, 172F
→
10/06 21:48, , 173F
但不是桃園人被欺負,而是你自己本身"自我感覺"的感覺
10/06 21:48, 173F
→
10/06 21:48, , 174F
所以請不要批判桃園,桃園是一個好地方!
10/06 21:48, 174F
→
10/06 21:49, , 175F
不過我還是推本篇文,中肯!
10/06 21:49, 175F
推
10/06 22:16, , 176F
不喜歡桃園是依附在台北這句話 甚至不知道原原PO為什麼會
10/06 22:16, 176F
→
10/06 22:17, , 177F
這樣想 桃園中壢的確比較偏向獨立發展 但兩邊各有特色
10/06 22:17, 177F
→
10/06 22:18, , 178F
難不成一定要變成像台北一樣到處是大樓才是必然的嗎?
10/06 22:18, 178F
→
10/06 22:18, , 179F
另外 台南也是我很喜歡的城市 它的特色跟發展訴求本來就
10/06 22:18, 179F
→
10/06 22:19, , 180F
跟桃園不大一樣 放在一起比較不大對 原原PO最好先做好功課
10/06 22:19, 180F
→
10/06 22:19, , 181F
再來說嘴
10/06 22:19, 181F
→
10/06 22:20, , 182F
我也是對桃園依附在台北上這句不喜歡...
10/06 22:20, 182F
推
10/06 22:26, , 183F
原原PO根本只想要自己的生活圈什麼都有 城市特色????
10/06 22:26, 183F
‣ 更多 bandongo 的文章
文章代碼(AID): #1IKHMl7x (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bandongo 的文章
文章代碼(AID): #1IKHMl7x (Taoyuan)