Re: [問題] 搬來桃園沒多久,對桃園有很多疑問

看板Taoyuan (桃園)作者 (阿凱)時間12年前 (2013/10/06 23:23), 編輯推噓6(7138)
留言46則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ROCisChina (霸氣外漏)》之銘言: : ※ 引述《bandongo (佛劍分說)》之銘言: : : 不要搬來好了 : : 乾脆回你的天龍 : : 到處都百貨公司 : : 大賣場 電影院 : : 天龍人都希望自己家隔壁的是威秀 大賣場 : : 超爽的 : : 吃個飯排隊都要排半小時 : : 如何 : : 我也不想看到天龍人一直搬來 : : 讓桃園一直塞車 : : 到處都是人 : : 好嗎 : 我就是天龍人阿 : 講實在的桃園真的有差 : 雖然知道桃園在北部已經比宜蘭新竹苗栗好很多 : 但是來住了一年 大概是新北市的二線城市等級 : 新北的區都比市還強 同學 新北"市"跟桃園"市" 這個市的意義不同 先去找你的社會老師 : 光桃園市公車就頗爛又超少 某些地方還等超久 這是市耶 不是鄉鎮 : 雖然最近有新公車 但某些路線班次還是很少 : 司機的服務態度也不好 就像以前那種很跩的司機 罵老人家學生 急煞急衝 : 你去看看新北台北市有這種司機早就被投訴到脫褲子 所以桃園人都騎機車 是要你去適應環境不是環境適應你 這邊有請你的自然老師幫你上一下達爾文 : 還有圖書館也糟透了比公車還爛 有很多分館OK : 但裡面的書連國中圖書館都不如 分類 維護 書的新舊品質 完全不行 : 桃園市火車站那間已經算好多了 但也就只有哪間 書其實也不多 總館耶 這點我就無法反駁 不過若是你這麼愛看書 前幾個問題就.... 不過你是要跟台北市圖書館比的話我無言 : 娛樂項目就不用比了 夜市小吃餐廳也更不用比 : 方便性 種類 衛生條件完勝 隨便找板橋中永和沒一個單挑的過阿 : 三重五股新莊不知道打不打的贏 夜市這幾年有在積極發展 你眼睛有睜開嗎? : 有個好地方就是南崁溪之類的河濱都還不錯 加個虎頭山 否則桃園市還真沒太多景點 : 或者一些新開發的地區 路大條也還算漂亮 鐵路那一帶根本就是髒亂 而且超不方便 : 市區內某幾條根本擠爆了 還沒有替代的 : 其實真的不勝枚舉拉 很明顯基礎建設和一些觀念跟不上人口速度的爆炸 : 就學其間就在桃園縣待了七八年 桃園市是從國中斷斷續續一兩個月來一次 : 最近正式搬來一年 戶籍也遷來 總有點資格批評吧 : 在那邊自爆自棄說天龍人XXX不爽不要住滾回去根本ZZ 大家只針對那些大放闕詞的 就學期間待桃園 跟你現在出社會在桃園感覺是完全兩碼子事 我同意車站周邊的確很亂 也需要積極整頓(有太多無法整頓的理由) 但你又是拿台北市來比? : 我們天龍人是來這邊置產投資 有好地方就自住不行嗎? 不行~由你的反應可知 你本來就討厭這個地方 : 桃園繼續好對我們也有利 好的地方誰不要勒 : 我老媽都在看桃園房子 五六年前就靠桃園賺了快三百萬不行嗎 : 她都常說桃園有潛力 有潛力代表缺點多 但有成長空間 有希望 : 說幾句桃園就不行啦? 一樣不行 說的話要有建設性 不要只是嘴嘴砲 : 中壢娛樂或某些部分大概比桃園好吧 但我也不會去 那邊根本亂透了 : 以前學生時期去那 不是打架開槍就耍流氓一堆 : 什麼KTV錢櫃遊樂場所裡面都亂七八糟 : 印象超爛 還以為到了三重 : 桃園縣市長真的要多多加油 人口超多 外勞也多 基礎建設完全跟不上 恩 我想林森北路那段比較安全 : 但沒辦法 出了天龍國唯一接近程度的就只有桃園 : 其他縣市更不行了 : 其實講實在的天龍國的年輕人學生還真不知道城鄉差距真大 : 都長大出外才知道差很多 你也知道其他地方就不能比 你還一直拿天龍國來比桃園 : 不管活動展覽重大聚會什麼東西都是在台北先 或唯一台北 以前都習以為常 : 現在在外的確不太習慣 才知道原來台北太方便了 所以你就可以準備回天龍國了啊? 還是說你是撐不住才回桃園的? 有很多慢慢在建設的 你可以選擇沒看到 但你也才回來一年 我不知道你有什麼好說嘴的 中正北路開通你知道我有多興奮嗎? 當一個選擇在桃園生活卻只是用不順眼的態度來看桃園 這樣的生活會快樂嗎? 所以說 你還是回大都市生活吧?不行嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.102.51

10/07 00:15, , 1F
你到底愛鄉下還是都市?
10/07 00:15, 1F

10/07 00:20, , 2F
各有所好,覺得這不好可以別來住,別發文來砲^_^
10/07 00:20, 2F

10/07 00:22, , 3F
桃園人真的很自暴自棄,頗ㄏ
10/07 00:22, 3F

10/07 00:23, , 4F
講出希望桃園像中壢發展出自己生活圈叫砲桃園,只會叫人
10/07 00:23, 4F

10/07 00:23, , 5F
搬走,你這麼不想迎接方便的生活可以搬去雲林啊
10/07 00:23, 5F

10/07 00:33, , 6F
他不是在比較新北"市"與桃園"市",是拿新北的"區"來比
10/07 00:33, 6F

10/07 00:34, , 7F
同樣是縣治,新北市用板橋區對比桃園縣的桃園市......
10/07 00:34, 7F

10/07 00:35, , 8F
嗯,這該說什麼好.....
10/07 00:35, 8F

10/07 00:35, , 9F
搞懂了沒?
10/07 00:35, 9F

10/07 00:37, , 10F
說真的,現在桃園縣政府對舊市區根本就是放著爛
10/07 00:37, 10F

10/07 00:38, , 11F
藝文特區的公共建設還沒看到幾個,就先變成中悅特區
10/07 00:38, 11F

10/07 00:39, , 12F
我在桃園算算也待8年了,這幾年的感想就是炒地皮.....
10/07 00:39, 12F

10/07 00:40, , 13F
要你所謂方便的生活為什麼不留在台北 來桃園嫌東嫌西
10/07 00:40, 13F

10/07 00:41, , 14F
現在桃園市比較值得期待的公共建設大概就是捷運
10/07 00:41, 14F

10/07 00:42, , 15F
吸桃園的奶還要嫌奶臭,那些外地人腦袋在想什麼?
10/07 00:42, 15F

10/07 00:42, , 16F
建商炒地皮的速度可是比政府蓋建設要快得多了......
10/07 00:42, 16F

10/07 00:44, , 17F
無限跳針叫人搬,不想迎接便利生活幹麻不搬去雲林
10/07 00:44, 17F

10/07 00:44, , 18F
會嫌代表有期待,只是每個人表現的方法不同,不用氣吧
10/07 00:44, 18F

10/07 00:47, , 19F
過度開發也會有副作用 不見得是每個居民都想要的
10/07 00:47, 19F

10/07 00:47, , 20F
會嫌半不代表會期待,有些人就是為酸而酸,為此而樂。
10/07 00:47, 20F

10/07 00:50, , 21F
應該是要創造它的特色 不然就只能淪為買不起台北房子那
10/07 00:50, 21F

10/07 00:50, , 22F
我很懷疑縣府有沒有打算處理火車站那一帶的問題
10/07 00:50, 22F

10/07 00:50, , 23F
些台北人的備胎
10/07 00:50, 23F

10/07 00:51, , 24F
交通難解決,總可以先打紅燈區吧
10/07 00:51, 24F

10/07 00:57, , 25F
桃園市老市區 中壢是後來才規畫發展的 老市區要翻本來
10/07 00:57, 25F

10/07 00:58, , 26F
難上加難 看看精美的竹北市跟一樣是老市區的新竹市吧
10/07 00:58, 26F

10/07 01:00, , 27F
我覺得有些事是執行的問題 像是好些年前有個中正路
10/07 01:00, 27F

10/07 01:01, , 28F
淨空的政策,沒執行幾天就破功,後來中正路還是一堆
10/07 01:01, 28F

10/07 01:02, , 29F
人亂停車,本來這政策開始時就應該配合規劃免費公車
10/07 01:02, 29F

10/07 01:03, , 30F
讓桃園人能夠慢慢習慣大眾運輸工具,結果一遇到阻力就
10/07 01:03, 30F

10/07 01:03, , 31F
中正路很長耶 你說哪一段? 夜市那段的話有可能
10/07 01:03, 31F

10/07 01:03, , 32F
縮了,明明是個正確的政策啊!
10/07 01:03, 32F

10/07 01:03, , 33F
藝文特區跟火車站這邊拖車拖超兇的吧
10/07 01:03, 33F

10/07 01:04, , 34F
中正路淨空是指大廟前後,就是舊市區那塊,我記得沒有
10/07 01:04, 34F

10/07 01:04, , 35F
過慈文路。
10/07 01:04, 35F

10/07 01:05, , 36F
大廟後菜市場那到慈文路那段的確...舊市區加風化區阿..
10/07 01:05, 36F

10/07 01:05, , 37F
為何要淨空?就是因為那一段路超小的啊!還給人停車就
10/07 01:05, 37F

10/07 01:05, , 38F
更糟了。
10/07 01:05, 38F

10/07 01:06, , 39F
那塊區域的確是被桃園人遺棄的一塊區域.....
10/07 01:06, 39F

10/07 01:07, , 40F
現在我回想起來,就真的懷疑縣政府到底有沒有決心要
10/07 01:07, 40F

10/07 01:07, , 41F
解決舊市區的諸多問題,不是把資源都拿去配合建商炒
10/07 01:07, 41F

10/07 01:08, , 42F
地皮就好了啊
10/07 01:08, 42F

10/07 01:08, , 43F
被你一說也奇怪 歷經呂秀蓮跟朱立倫兩個硬咖 都沒人能
10/07 01:08, 43F

10/07 01:08, , 44F
動到那塊區域也亂詭異的
10/07 01:08, 44F

10/07 02:39, , 45F
舊市區問題本就無解,台北台中舊市區也是放給它爛,另闢
10/07 02:39, 45F

10/07 02:40, , 46F
新市區讓舊的自然沒落,才有重生機會
10/07 02:40, 46F
文章代碼(AID): #1IKO1ks2 (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1IKO1ks2 (Taoyuan)