[桃園] 對於桃園問題的不滿

看板Taoyuan (桃園)作者 (1)時間11年前 (2014/11/25 02:11), 11年前編輯推噓23(432069)
留言132則, 48人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
就讓我這小井市民發一點聲,說說桃園的問題吧! 身為在地的桃園人,從小遊玩在綠油油的稻田裡,挖著泥巴,烤著番薯長大, 而今我依然未離開家鄉,而家的周遭已是變成大樓林立,甚至人口爆發成長, 即將進入台灣的第六都。 身為第一屆桃園市民,想跟說一些令人感到失望的地方。 而吳縣長已屆滿四年,這些問題依然存在、甚至更糟。 第一,外勞問題 台灣一年外勞約有40多萬,桃園居全國之冠!主要多分布在產業而不是看護。 每到周末,桃園、中壢火車站,總是被外勞佔據的情況,我知很久前就是如此, 但情況已日益嚴重, 舉例,大約四、五個禮拜前,前去搭火車,外勞已在入口處的階梯坐滿滿一排。 當我說,借過時,卻被外勞擺冷眼一看,最後還只願意挪出兩隻腳的立足之地, 讓我過。 再舉例,某次搭公車回家,載滿人的公車,但多數外勞,不超過五位台灣人的那種。 吵雜的說話聲就像是開趴;兩人位置的公車座位,應是被擠三個人, 甚至擠到座把座壞。 三舉例,桃園中壢的後火車站,充滿異國餐廳,讓外勞用餐解鄉愁,是好的。 但時常看到酒後鬧事,有次還讓我目睹打群架滋事。 最後舉例,桃園中壢區,因為外勞眾多,已經漸漸誕生許多的馬伕街。 難不成政府蒙蔽雙眼了嗎? 台灣合法了嗎? 聲明,本人並無種族歧視。我不介意和外國人生活,以前和外國人一起生活過, 各式各樣都見過。但是造成環境上的傷害,該是我們在地桃園人該承受的嗎? 桃園有因為這些外勞,所以稅收增加,福利品質進步嗎? 很顯然,沒有。 縣長您有解決嗎? 想必是沒有,如果您有頒布良好的政策,決不會這種情況發生。 第二,合宜住宅是個幌子 今年度第二季的房價所得比,數值為7.09,全台灣排名第七。其實沒有很高。 http://ppt.cc/Du3V 出處:http://ppt.cc/fCsO 其實出了台北,多數都需要以車代步,主要原因為交通不便,公車不發達, 扣除有錢人的區域,房價不一定高。 而且合宜住宅,也絕對無法幫助低收入戶的人。他們需要是立即性的經濟補貼, 而不是貧窮集中營。 所以合宜住宅,說的好聽而已,卻是根本性的炒房。 以及看看前兩任的副縣長吧,看得讓桃園人心多痛! 第三,航空城 大家這麼快就把民國87年的大園空難給遺忘了嗎? 聽朋友轉述, 那天晚上附近的村,只要是診所,藥局無不被敲門,直接徵收繃帶、急救箱, 以及消防車,救護車的急救聲,那天晚上沒停止過。 日本關西機場蓋在海上不是沒有理由的。 航空城的發展實在太多侷限,太理想化。該發展的物流業,早就已經成熟了。 物流業伴隨來的是大廠房、大倉庫,最終只有大卡車,大貨車經過。 平時出國旅行根本無法體會整天卡車,喀拉喀拉的開,就連半夜都還在開。 離機場太近,會有轟隆隆的飛機聲,住家的窗戶都在震動;稍微遠一點, 就是空曠無比。那邊的生活機能極差無比,絕不敢恭維阿。 唯可發展的只剩下A16、A17、和桃園國際棒球場。但目前為止,還是太荒涼啦~! 尤其A16和A17要用甚麼名義進駐發展,我根本很懷疑。從高鐵還沒通的時候, 就說青埔即將有國際級的百貨要進駐,現在通車了,還是一根毛也沒看到。 第四,桃園的兩大虧。 第一虧:機場,國門設在桃園真的很吃虧,佔用土地,製造噪音。 台灣人順著國道就直接出國了,誰會留在桃園阿,能帶動桃園甚麼嗎? 唯一的物流業,也是佔去大大的倉庫,卻只需要少少的員工即可。 而且產業發展難以增值。 第二虧:軍團超級多。本人剛好是在桃園聯勤服役,撥補的範圍真的很誇張, 例如國防大學、後勤學校、陸軍專科學校、中科院,甚至海湖海邊,卡車開不進去, 只能轎車送進去的單位都撥補過。龍潭、龍岡軍團多到數不完,時常沒事就來督導。 這可以對桃園甚麼促進嗎? 第五,桃園埤塘特色被疏忽 其實桃園的環境已經很可憐了,因為是發展製造業的大宗,許多工廠工業出排出廢水、 廢棄早已嚴重汙染 http://ppt.cc/dtEC 例如上圖就是赫赫有名的南崁血之河。 桃園的環境應當被保護,尤其是埤塘之特色。然而縣政府似乎只知道,填池塘再炒地。 您看看空照圖,多少埤塘在桃園阿 http://ppt.cc/BqAI 就連黃色小鴨的作者,霍夫曼都知道要發展地方特色。 常常騎車經過這些埤塘,不禁想像,如何發展這埤塘。 如果是我,我定會挑幾個埤塘,舉辦釣魚大賽!!! 亦可,埤塘接力馬拉松,路跑,這樣又不用佔據馬路,阻礙交通。 再者,挑幾個超大埤塘,弄乾淨些,可搭配水上活動,為桃園人消暑, 不用再跑到台北或是八仙。 重點是特色阿。 最後,因為老人家前一陣子可免費健康檢查。在前幾天時,衛生所的人來我家按門鈴, 衛: 您好,請問XXX在嗎? 我: 不在,我是她兒子,請問有甚麼事嗎? 衛: 是這樣的,先前報告,顯示出XXX有血便,之後需要再回診檢查喔! 我: 好的,我在轉述給她。 衛: 嗯! 吳志揚縣長關心您,希望您身體健康。 當我聽到這句話後,原本還是中立選民的我,當下決定要投OOO(消音)了 甚麼都不會,只有到選舉這時候,這個最會~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.107.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1416852688.A.8CC.html

11/25 02:32, , 1F
想投就去投 GO
11/25 02:32, 1F

11/25 04:22, , 2F
青埔outlet是已經在施工了,連網站都架好了,不至於連
11/25 04:22, 2F

11/25 04:22, , 3F
一根毛都沒有啦
11/25 04:22, 3F
剛剛查看了一下,確實有網站,不知是否真如明年夏天開放呢! 以及是否真如大規模outlet,便宜的價錢呢? 否則與百貨公司有何不同

11/25 08:38, , 4F
11/25 08:38, 4F

11/25 08:43, , 5F
國民黨不倒,台灣不會好!
11/25 08:43, 5F

11/25 08:46, , 6F
用選票抵制炒地吳
11/25 08:46, 6F

11/25 09:10, , 7F
外勞某些真的很討厭 老是在社區角落抽菸不然就疑似XX
11/25 09:10, 7F

11/25 09:11, , 8F
話說桃園的埤塘初來時真的讓我以為我在新市 根本鄉下阿
11/25 09:11, 8F

11/25 09:14, , 9F
除了房價 真的感受不到什麼進步 路也爛的要命 小民悲歌
11/25 09:14, 9F

11/25 09:27, , 10F
這次實安問題..讓我也站起來要去投..換人作看看
11/25 09:27, 10F

11/25 09:31, , 11F
那外勞要做的工作你去做啊~這樣可以減少外勞~
11/25 09:31, 11F

11/25 09:34, , 12F
外勞的觀點……這有歧視的嫌疑吧
11/25 09:34, 12F
本人不是用歧視角度談,而是影響生活談起 例如,一個坐滿外勞的火車站門口卻不搭車,該怎麼處理? 我所講的訴求只是,是否政府該弄的政策,安排他們一個聚會地點?! 而不是沿著火車站到旁邊的遠東百貨都這樣。 我了解外勞多數是天主與基督教,需要周末的禮拜,也因此時常大聚會。 因此政府不是應有義務溝通與協調,不影響原本的生活品質呢?

11/25 09:39, , 13F
O文O的政見不錯阿 大溪蓋傢俱博物館~~~
11/25 09:39, 13F

11/25 10:00, , 14F
假正義的人士,一聽到外勞是亂源就說種族歧視阿~呵呵Y
11/25 10:00, 14F

11/25 10:01, , 15F
成群結黨語言不通的的外勞本就是亂原,就死不處理~呵呵
11/25 10:01, 15F

11/25 10:02, , 16F
自己去看看中壢火車站夜晚和桃火夜晚 成群青壯男外勞真的恐
11/25 10:02, 16F

11/25 10:02, , 17F
佈,就算對你動手動腳,不是本國人你以為警察會幫你處理?
11/25 10:02, 17F

11/25 10:04, , 18F
這問題現在愈來愈嚴重~真的有治安問題
11/25 10:04, 18F

11/25 10:05, , 19F
善良的台灣人~ 夜晚看到結黨外勞就閃遠點就對了~ 忠告大家
11/25 10:05, 19F

11/25 10:09, , 20F
噓jawww123 該不會你也是外勞 這麼幫外勞說話 顆顆
11/25 10:09, 20F

11/25 10:09, , 21F
他X的我就是賭爛外勞啦 怎樣 跟426一樣沒水準
11/25 10:09, 21F

11/25 10:11, , 22F
說外勞問題不嚴重的 ~ 保證是沒有親眼過鬧事份子
11/25 10:11, 22F

11/25 10:12, , 23F
語言不通的外勞~警察都不太願意管理
11/25 10:12, 23F

11/25 10:17, , 24F
賭爛外勞+1啦 這他媽我們自己的土地 外勞在那邊跩三小
11/25 10:17, 24F

11/25 10:17, , 25F
文化低落的民族看了就不爽
11/25 10:17, 25F

11/25 10:17, , 26F
拜託政府趕快處理這些社會問題而不是裝死擺爛
11/25 10:17, 26F

11/25 10:35, , 27F
有些人講話就是又臭又難聽
11/25 10:35, 27F

11/25 10:35, , 28F
看到第一點就該噓了
11/25 10:35, 28F
那請聽你的見解。 我只希望桃園更好。

11/25 10:43, , 29F
覺得假日的火車站跟晚上的後站很可怕+1
11/25 10:43, 29F

11/25 10:46, , 30F
政府該解決問題 但你用"占據"這詞就有爭議 人就是這麼
11/25 10:46, 30F

11/25 10:46, , 31F
多 桃園就是這麼小
11/25 10:46, 31F

11/25 10:48, , 32F
桃園中壢站前的服飾業 他們也貢獻不少..
11/25 10:48, 32F
在火車站非常長的時間站在那、座在那,如果不是佔據,可否給這種情況一種定義? 以及,我不是在談他們對服飾的貢獻,因為他們為公司節省成本的貢獻絕對更大。 但是壓低勞工成本,變相影響台灣薪資低迷,外勞數量不斷的供給也是原因之一。 這種取與捨的價值,你衡量的出來嗎? 例如或許若沒有這40多萬的外勞,台灣可以增加1/20的薪水,你願意嗎? 這是個很難的問題。

11/25 11:01, , 33F
不只桃園一堆外勞~只要有勞力密集工廠的縣市都不少啊~
11/25 11:01, 33F
但我是在談桃園,只希望桃園更好。

11/25 11:30, , 34F
不覺得鄭上,桃園房價就會跌,根本虎爛
11/25 11:30, 34F
還有 63 則推文
還有 9 段內文
11/25 15:49, , 98F
有這樣的選民 不意外現在的縣長 哎~ (攤手
11/25 15:49, 98F

11/25 15:51, , 99F
更正:是68推
11/25 15:51, 99F

11/25 16:02, , 100F
混為一談功力極強~在下佩服佩服~~~扯東扯西~胡扯蝦扯
11/25 16:02, 100F

11/25 16:03, , 101F
我就是針對D大的投定了做回應 是你要出來擋槍 誰混呀
11/25 16:03, 101F

11/25 16:04, , 102F
誤會了 說聲道歉的雅量也沒有 不意外~
11/25 16:04, 102F

11/25 16:08, , 103F
果然還是有不少被虐待成習慣的人....縣長不貪選民不愛嘛
11/25 16:08, 103F

11/25 16:09, , 104F
你回話可以 別人不行嗎??
11/25 16:09, 104F

11/25 16:12, , 105F
五隻羊荼毒桃園五年,不是四年。 謝謝
11/25 16:12, 105F

11/25 16:12, , 106F
就像每天被另一半家暴,但叫她(他)分手卻又不想離開....
11/25 16:12, 106F

11/25 16:21, , 107F
我是沒差啦 什麼選民什麼本質 就交給大家公評囉
11/25 16:21, 107F

11/25 17:08, , 108F
把外勞趕出桃園??搬離桃園比較快
11/25 17:08, 108F

11/25 17:52, , 109F
我只希望後站能整理一下 畢竟晚上很多學生等家人接送
11/25 17:52, 109F

11/25 17:52, , 110F
說真的有點可怕
11/25 17:52, 110F

11/25 18:48, , 111F
可怕啥? 外籍朋友很可怕?
11/25 18:48, 111F
沒人說外籍朋友很可怕,而是他們有些人所做為很可怕。

11/25 19:18, , 112F
11/25 19:18, 112F

11/25 19:21, , 113F
五隻羊如果當選,桃園真的很悲哀
11/25 19:21, 113F

11/25 19:34, , 114F
11/25 19:34, 114F

11/25 19:57, , 115F
我覺得你可以搬離桃園
11/25 19:57, 115F
無言

11/25 20:11, , 116F
您有些論點不錯 但有些卻像是挑骨頭 不過肯發聲 算有用心
11/25 20:11, 116F
我認為所說皆為真實,何處挑骨頭,願聽聞

11/25 20:18, , 117F
你的想法很適合台灣的政治圈,建議你從政
11/25 20:18, 117F
titipoj:轉錄至看板 ChungLi 11/25 21:10

11/25 21:12, , 118F
我住在桃園後站旁,有時也覺得晚上的後站很恐怖..
11/25 21:12, 118F

11/25 21:13, , 119F
一堆人聚集一起喝酒 男男女女摟摟抱抱..是台灣人這樣
11/25 21:13, 119F

11/25 21:14, , 120F
的行為我也覺得很害怕...真心希望不要把馬路當自己家
11/25 21:14, 120F

11/25 21:14, , 121F
讓人看到18禁的畫面....
11/25 21:14, 121F
沒有談捷運的關係是因為,桃園現在看的到的捷運,是由國家建設而來。 吳志揚根本沒做到任何捷運建設,但卻口口說著桃園捷運的宏大藍圖。堪憂!! 若推文過長者,誠心建議以回文方式討論。 感謝之 ※ 編輯: titipoj (49.214.109.29), 11/25/2014 22:02:11 ※ 編輯: titipoj (49.214.109.29), 11/25/2014 22:03:28

11/25 22:10, , 122F
外勞就是問題?顆顆 又是種族優越論
11/25 22:10, 122F

11/25 22:16, , 123F
把你一個人丟在法國 我就不信你不會怕
11/25 22:16, 123F

11/25 22:17, , 124F
是不是也要說我看不起法國人? 不會講法語的我錯了嗎
11/25 22:17, 124F

11/25 22:32, , 125F
所以你意思就是說外勞聚集你就會很害怕,然後希望外
11/25 22:32, 125F

11/25 22:32, , 126F
勞都不要聚集的意思?
11/25 22:32, 126F

11/25 22:43, , 127F
物流業不是你想得這麼簡單 按2 BJ4
11/25 22:43, 127F

11/25 22:45, , 128F
空會認為外勞是低工資問題,你有想過產業利潤分配問題
11/25 22:45, 128F

11/25 22:45, , 129F
?你有想過利潤跟競爭力的關係?
11/25 22:45, 129F

11/25 23:50, , 130F
放心,人家國家已經超越台灣,禁止來台了
11/25 23:50, 130F

11/26 01:45, , 131F
11/26 01:45, 131F

11/26 01:49, , 132F
沒救到
11/26 01:49, 132F
文章代碼(AID): #1KStJGZC (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1KStJGZC (Taoyuan)