PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

Re: [新聞] 鄭文燦：鐵路地下化是主流民意

看板Taoyuan (桃園)作者時間11年前 (2014/12/07 16:31), 11年前編輯推噓111(115推 4噓 383→)
留言502則, 40人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
地下化有地下化多於高架化的優點 沒錯 但高架化的確就是蓋的快 夠便宜 可以提早解決桃園及中壢火車站問題 不過現在問題是鄭文燦是否能夠任內解決全部的爭議 如果又要吵地下高架加上徵收 到底是又要多幾年的時間 桃園的車站之所以比別縣市的車站還醜又不整修改裝 我個人感覺第一個原因除了以前是縣轄不被重視 第二就是大家都是想改就想一次改到位(直接高架或地下) 加上前幾任首長也沒很積極因此又拖延不少時間 現在已經在蓋臨時站了 我覺得鄭文燦真有心要地下化也是很好 但計畫一定要完整 要保證四年內能夠"動工"! 及在蓋火車臨時站也順便改善一下火車站週邊的交通 讓桃園及中壢對火車站週邊有感一點 才有下一任可言 不然也只是一任拖過一任 桃園爛車站又不知道要擱置多久 ※ 引述《wegary (wegary)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1KW5ig1p ] : 作者: pinwheel1017 (風車1017) 看板: Railway : 標題: [新聞] 鄭文燦：鐵路地下化是主流民意 : 時間: Thu Dec 4 21:01:26 2014 : （中央社記者邱俊欽桃園4日電） : 桃園市長當選人鄭文燦今天表示，國內幾個重要的都市都採取鐵路地下化，在桃園採 : 取鐵化地下化，更是主流民意。 : 鄭文燦在接受訪問時表示，正式上任後會陸續推動各項重大建設，而鐵路地下化是桃 : 園人的共識，也是百年的建設，更是地方發展的重要里程碑，他會與交通部好好溝通，忠 : 實反映地方民意。 : 鄭文燦說，桃園每年上繳的稅收達新台幣1800億元，鐵路地下化只有幾百億的預算， : 桃園應該像國內幾個重要的都市，包括台北、新北、台南、高雄也都是鐵路地下化，身為 : 國門之都的桃園，也應該相同。 : 鄭文燦也希望行政院、交通部要聽得進去桃園的主流民意。 : 有關桃園航空城計畫，鄭文燦表示，重大建設會繼續走下去，但程序必須要更透明公 : 開，減少不必要特權與土地炒作空間，讓航空城利益由全民共享，帶動桃園進步。 : 1031204 : http://www.cna.com.tw/news/aipl/201412040355-1.aspx : (中央社 2014/12/04) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.85.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1417941061.A.97C.html ※ 編輯: ckk007 (219.85.85.168), 12/07/2014 16:35:30
推
12/07 16:49, , 1F
某黨在桃園擺爛1x年了 個人不介意多等幾年
12/07 16:49, 1F
→
12/07 16:50, , 2F
只要規劃好 財務透明 對的事就該支持
12/07 16:50, 2F
→
12/07 16:50, , 3F
就算老不死用不到 子孫也用的到
12/07 16:50, 3F
你們才幾歲還要等到老死才能好 也太難過了吧
噓
12/07 17:01, , 4F
爛13年了 等一下會死膩？
12/07 17:01, 4F
討論而已噓我幹麻 等一下是看要等多久 等的有無成效 嘴巴說說誰都會
推
12/07 17:09, , 5F
等一下不會死~~重點是多久
12/07 17:09, 5F
→
12/07 17:10, , 6F
鄧到現在也沒給個時間吧~~甚至不保證會過
12/07 17:10, 6F
→
12/07 17:10, , 7F
我為什麼要等一個不確定的東西讓已經確定的東西不快點作完
12/07 17:10, 7F
→
12/07 17:10, , 8F
這才是一堆人反的里由
12/07 17:10, 8F
→
12/07 17:11, , 9F
某黨在桃園擺爛1x年了~~~所以鄭可以再爛4年或8年嗎?
12/07 17:11, 9F
→
12/07 17:11, , 10F
神邏輯
12/07 17:11, 10F
我可是投鄭 我只是覺得鄭堅持是很OK 但必須要人民有感的改變 不然桃園某地區根本某黨鐵票 誰能保證四年後又會如何
推
12/07 17:15, , 11F
我現在也覺得等了沒差了哈哈
12/07 17:15, 11F
→
12/07 17:15, , 12F
翻譯蒟蒻:都民進黨的錯 叭叭~~~
12/07 17:15, 12F
??
→
12/07 17:15, , 13F
反正桃園也20年沒進步，他要擺爛好像也沒那麼痛
12/07 17:15, 13F
→
12/07 17:16, , 14F
眼光要放遠一點 不要留爛東西給子孫 為子孫忍一下
12/07 17:16, 14F
推
12/07 17:16, , 15F
都是國民黨的錯民進黨都不會錯~~~好棒棒
12/07 17:16, 15F
推
12/07 17:16, , 16F
鄭都還沒作就說他爛 他會貪污一樣 到底是誰神邏輯?
12/07 17:16, 16F
→
12/07 17:17, , 17F
如果都要自己現在爽的話 那什麼事情都做不好
12/07 17:17, 17F
→
12/07 17:17, , 18F
Kulan 就像一堆人現在瘋狂檢驗柯p XDDD
12/07 17:17, 18F
說真的 說弄高架只是自己爽這點也還是有待商確啦 高架也沒爛到哪個地步去 還有我說鄭要地下化是很好 但這四年能夠做到哪 本來就是個重點 總不能弄很久一直原地踏步 就說忍一下也沒差這種話吧?
→
12/07 17:17, , 19F
為子孫忍一下~~~很簡單阿~~你說國民黨不支持我可以里解
12/07 17:17, 19F
推
12/07 17:17, , 20F
崩潰了嗎，民進黨還沒開始我怎麼知道多爛
12/07 17:17, 20F
→
12/07 17:18, , 21F
你鄭要民進黨表態上了一定會過這種馬上的事很簡單吧
12/07 17:18, 21F
→
12/07 17:18, , 22F
簡單一句話 公投吧
12/07 17:18, 22F
→
12/07 17:18, , 23F
不要沒次都在崩潰崩潰~~~我在政黑就發過我不會投吳會投鄭
12/07 17:18, 23F
→
12/07 17:19, , 24F
政黑不就是選後完全崩潰的地方嗎XD
12/07 17:19, 24F
→
12/07 17:19, , 25F
公投是OK的~~~不是鄭現在嘴巴一直說主流民意八成民意
12/07 17:19, 25F
→
12/07 17:19, , 26F
就可以說服大家的
12/07 17:19, 26F
→
12/07 17:20, , 27F
那你就要督促他公投之類的 不是說它爛4年或8年
12/07 17:20, 27F
→
12/07 17:20, , 28F
我是選前就說過了~~~那邊崩潰關我屁事~~
12/07 17:20, 28F
→
12/07 17:20, , 29F
還沒上就爛的話 當民意選他是屎?
12/07 17:20, 29F
→
12/07 17:21, , 30F
我沒說他爛4年8年~~是有人一直提桃園已經爛1X年了沒差
12/07 17:21, 30F
→
12/07 17:21, , 31F
我才回說那樣就可以再爛4年8年
12/07 17:21, 31F
→
12/07 17:21, , 32F
不用扣我帽子
12/07 17:21, 32F
推
12/07 17:22, , 33F
嗯 感謝你又秀了一次你的神邏輯
12/07 17:22, 33F
→
12/07 17:22, , 34F
你這酸完全看不懂你酸的定義
12/07 17:22, 34F
還有 430 則推文
還有 35 段內文
→
12/07 23:44, , 465F
那台灣還真的無藥可救了
12/07 23:44, 465F
→
12/07 23:44, , 466F
投綠投燦哥也無法代表 他們懂民意 若要牽扯 就太LOW了
12/07 23:44, 466F
→
12/07 23:45, , 467F
弄公投就是大聲告訴市長話不是他說了算，這哪裡不好
12/07 23:45, 467F
→
12/07 23:46, , 468F
剩下就只能靠各位選的議員去牽制燦哥 別讓他亂來了
12/07 23:46, 468F
推
12/07 23:46, , 469F
haha777 我想你搞不懂民意,也high不到哪去 ,嘿嘿
12/07 23:46, 469F
→
12/07 23:46, , 470F
桃園縣議會 哈哈哈哈哈 議員才不要亂來吧
12/07 23:46, 470F
→
12/07 23:46, , 471F
燦哥不可能弄公投的啦 你在這裡大聲喊 就跟天公聽不到螞
12/07 23:46, 471F
→
12/07 23:47, , 472F
蟻的吶喊一樣 想想公投以外的方法吧 XD
12/07 23:47, 472F
→
12/07 23:47, , 473F
我怕是那些議員順著他,讓他下屆選舉難看
12/07 23:47, 473F
→
12/07 23:47, , 474F
台灣政治就是報復來報復去
12/07 23:47, 474F
→
12/07 23:48, , 475F
桃園縣議會有在上班的嗎?
12/07 23:48, 475F
→
12/07 23:49, , 476F
民意?人民無水準 民意能有多好~馬英九當選 是靠賭爛阿扁
12/07 23:49, 476F
→
12/07 23:50, , 477F
馬哥 志揚哥此次選舉大敗 靠的是賭爛馬囧和吳志揚
12/07 23:50, 477F
推
12/07 23:50, , 478F
所以囉 賭爛來賭爛去 那就砍掉不要做 錢發給我就好了
12/07 23:50, 478F
→
12/07 23:51, , 479F
唯一比較像大家認真投出來的 只有柯文哲 賴神 花媽 三個
12/07 23:51, 479F
→
12/07 23:51, , 480F
賴神和花媽是做得不差 還有對手太爛 舉例不好
12/07 23:51, 480F
→
12/07 23:51, , 481F
好拉 討論這個也沒用啦 你就鄉民一個你能幹嘛 我睡了
12/07 23:51, 481F
→
12/07 23:52, , 482F
抱歉 你教訓的是 真的也是對手太爛 不過賴神不是阿
12/07 23:52, 482F
→
12/07 23:52, , 483F
賴神 你派一個強的來 還是賴神贏阿
12/07 23:52, 483F
→
12/07 23:53, , 484F
晚安啦 敗者為寇 民怨四起以致落選 不也是民意的一種表現
12/07 23:53, 484F
→
12/07 23:53, , 485F
恨意 多一點
12/07 23:53, 485F
→
12/07 23:53, , 486F
睡飽一點 不要想太多 我看八卦地方戰成這樣 頗促咪 鄭都
12/07 23:53, 486F
奇怪 看八卦板跟鐵路板根本分成兩種聲音XD
→
12/07 23:54, , 487F
真的比賴神好的話 話不要說太早 就像大家以為五支陽會上
12/07 23:54, 487F
→
12/07 23:54, , 488F
XD 謝各位理性討論 掰 ^__^v 開心
12/07 23:54, 488F
→
12/07 23:54, , 489F
都還沒上啊 也許會跟柯一樣 評估後做高架也不一定
12/07 23:54, 489F
→
12/07 23:56, , 490F
桃園板和中壢版又是2種風向 大家都不衣樣
12/07 23:56, 490F
但感覺倒還好 還算兩種聲音都有 ※ 編輯: ckk007 (219.85.85.168), 12/08/2014 00:01:36
推
12/08 00:02, , 491F
就我看來桃園板比較熱鬧 支持地下化得討論相對比較多
12/08 00:02, 491F
噓
12/08 00:04, , 492F
我不認為一定要地下化！這議題可由桃園市民來決定
12/08 00:04, 492F
推
12/08 00:23, , 493F
八卦一堆不是桃園人的 顏色對了就喊聲
12/08 00:23, 493F
→
12/08 00:24, , 494F
至少我問過的朋友 3個都投鄭 加我4個都不支持地下化
12/08 00:24, 494F
→
12/08 00:25, , 495F
COLLA1003 你這樣舉例也蠻好笑的.....
12/08 00:25, 495F
推
12/08 00:29, , 496F
沒想證明什麼 只是想說桃園版跟八卦版的風向不是很相同
12/08 00:29, 496F
→
12/08 00:30, , 497F
至少在這看到的 兩邊都有人支持 八卦? 顏色對了就好
12/08 00:30, 497F
推
12/08 00:31, , 498F
但桃園版真的比較熱鬧 糾干心
12/08 00:31, 498F
推
12/08 00:45, , 499F
可以辦個直持地下或高架版內投票嗎 想看風向
12/08 00:45, 499F
推
12/08 07:54, , 500F
推地下化
12/08 07:54, 500F
推
12/08 12:33, , 501F
贊成高架化 不推地下化
12/08 12:33, 501F
推
12/08 16:47, , 502F
注意高雄到現在都還是用臨時站
12/08 16:47, 502F
‣ 更多 ckk007 的文章
文章代碼(AID): #1KX115by (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckk007 的文章
文章代碼(AID): #1KX115by (Taoyuan)