[閒聊] 關於最近羅斯福路五六段的交通....

看板Wen-Shan (文山區)作者 (橋安哈力克)時間9年前 (2015/12/28 22:34), 編輯推噓62(697189)
留言265則, 38人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近羅斯福路施工,每天上下班時段都好塞。 查了一下施工進度, http://goo.gl/Acr2Y2 市政府新工處資訊 整體要到明年五月才結束。 要忍耐好久了, http://goo.gl/XTX1Yx 完成示意圖 希望這工程早日完成,不要拖延。 也希望成果有代價,不要讓大家白受苦了QQ 有時候騎車怕塞,只好繞遠路,繞小巷子。 希望大家都開發出自己不塞的好路線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.232.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1451313250.A.5EC.html

12/28 23:01, , 1F
幹,不需要…官員是白痴嗎?分隔島種東西是三小
12/28 23:01, 1F

12/28 23:02, , 2F
原本就不夠大的馬路硬縮小了…白痴,垃圾,
12/28 23:02, 2F

12/28 23:05, , 3F
這個跟敦南腳踏車道一樣白痴
12/28 23:05, 3F

12/28 23:06, , 4F
每次選舉前特別多這種事情,各地都一樣
12/28 23:06, 4F

12/28 23:17, , 5F
真的很氣,鋪路什麼的可以體諒,但原本塞車的道路再
12/28 23:17, 5F

12/28 23:17, , 6F
縮減,很難理解官員的邏輯
12/28 23:17, 6F

12/28 23:21, , 7F
真的很討厭,馬路挖的亂七八糟,也不敢讓小孩一個人去
12/28 23:21, 7F

12/28 23:21, , 8F
等公車,感覺好危險
12/28 23:21, 8F

12/28 23:24, , 9F
台北七大幹道都在做這種蠢事....復興南北現在很慘
12/28 23:24, 9F

12/28 23:31, , 10F
太棒了,終於可以有個像樣的人行道可以走了
12/28 23:31, 10F

12/28 23:32, , 11F
現在走在信義跟南京東,都會想什麼時候羅斯福也可以
12/28 23:32, 11F

12/28 23:34, , 12F
唉…為了少數人,犧牲多數人,是在想些什麼
12/28 23:34, 12F

12/28 23:35, , 13F
萬隆這,別說晚上沒路人,白天上班,原本的行人道也
12/28 23:35, 13F

12/28 23:35, , 14F
就夠了,
12/28 23:35, 14F

12/28 23:39, , 15F
明年5月....,還要堵這麼久
12/28 23:39, 15F

12/29 00:05, , 16F
我超衰的住這一帶,每天推嬰兒車真的很難走,煩死人
12/29 00:05, 16F

12/29 00:05, , 17F
12/29 00:05, 17F

12/29 00:10, , 18F
但是蓋好了之後嬰兒車會好走非常多
12/29 00:10, 18F

12/29 00:11, , 19F
景美捷運站到萬隆真的蠻窄的
12/29 00:11, 19F

12/29 00:31, , 20F
嬰兒車要好走,是改善人行道上的"磚"?而不是拓寬縮
12/29 00:31, 20F

12/29 00:31, , 21F
減車道
12/29 00:31, 21F

12/29 00:51, , 22F
景美走到萬隆都習慣走後面巷弄了 Orz
12/29 00:51, 22F

12/29 00:52, , 23F
現在等公車也不是很方便 然後興隆路口這常常車禍
12/29 00:52, 23F

12/29 01:00, , 24F
人行道太小條,容易造成跌倒,汽機車太小條,容易
12/29 01:00, 24F

12/29 01:00, , 25F
車禍,孰輕孰重...
12/29 01:00, 25F

12/29 01:08, , 26F
公館人行道跟車道的平衡還蠻需要智慧的,但萬隆真
12/29 01:08, 26F

12/29 01:08, , 27F
的不用,只要官員有官箴就夠
12/29 01:08, 27F

12/29 01:39, , 28F
住萬隆表示 非常沒必要 要去景美 公館徒步都會
12/29 01:39, 28F

12/29 01:39, , 29F
走巷子裡
12/29 01:39, 29F

12/29 05:07, , 30F
住萬隆表示:一點都不看好。又是個廢....
12/29 05:07, 30F

12/29 08:23, , 31F
羅斯福路人行道沒有行走擁擠的問題,最後一定會變成
12/29 08:23, 31F

12/29 08:23, , 32F
腳踏車在用,然後少數行人就會被叮叮叮,所以我覺得
12/29 08:23, 32F

12/29 08:23, , 33F
道路拓寬的用意是給腳踏車走的,即便它叫作人行道
12/29 08:23, 33F

12/29 09:19, , 34F
主事者完全腦殘,弄這樣還不如想想能否公車專用道。
12/29 09:19, 34F

12/29 09:20, , 35F
我是開車族,我的經驗是用好之後不違停不會那麼塞
12/29 09:20, 35F

12/29 09:20, , 36F
現在是施工期間所以很亂
12/29 09:20, 36F

12/29 09:21, , 37F
本來就不可能所有人都滿意
12/29 09:21, 37F

12/29 09:21, , 38F
就只怕用好之後還是違停那就真的沒救了
12/29 09:21, 38F

12/29 09:24, , 39F
那邊本來就沒有什麼違停不是嗎
12/29 09:24, 39F
還有 186 則推文
01/02 09:46, , 226F
問題 行人道自然會比現在大條很多的
01/02 09:46, 226F

01/02 09:48, , 227F
另外台電單身宿舍那棟屋齡超過40年 也沒啥單身人住
01/02 09:48, 227F

01/02 09:48, , 228F
裡面 應該很快就會拆遷另做他用
01/02 09:48, 228F

01/02 09:50, , 229F
拆遷的話自然又會有把人行道釋放出來 再加上萬有一
01/02 09:50, 229F

01/02 09:50, , 230F
號現在正施工中
01/02 09:50, 230F

01/02 09:51, , 231F
我看是1/30會好 人行道應該也比之前寬 所以景隆街
01/02 09:51, 231F

01/02 09:51, , 232F
不用擔心 人行道日後應該令人滿意
01/02 09:51, 232F

01/02 09:51, , 233F
城市規劃需要看長遠 照你的思維 那重劃區人行道應
01/02 09:51, 233F

01/02 09:51, , 234F
該要怎樣?等人住滿再拓寬嗎
01/02 09:51, 234F

01/02 09:52, , 235F
日後也不知變電所那塊要蓋什麼 我看應該有幾千坪
01/02 09:52, 235F

01/02 09:53, , 236F
如果要蓋社區住宅的話 幾百戶應該沒問題
01/02 09:53, 236F

01/02 09:53, , 237F
或是住宅+商場+公園綠地 但我覺得萬隆的公園已經夠
01/02 09:53, 237F

01/02 09:53, , 238F
多了
01/02 09:53, 238F

01/02 09:54, , 239F
如果幾百戶噴進去 我想萬隆的行人應該會增加不少
01/02 09:54, 239F

01/02 10:52, , 240F
整合地下水管部份.小弟完全支持.一開始說的就是道路
01/02 10:52, 240F

01/02 10:53, , 241F
增減是否合適.基本上我是不相信官員有能夠預估十年
01/02 10:53, 241F

01/02 10:55, , 242F
後的能力.所以我的立場是保留車道數量.當然現在說再
01/02 10:55, 242F

01/02 10:55, , 243F
多也不會改變.我只是發言留下記錄.
01/02 10:55, 243F

01/02 10:57, , 244F
再者~fourseason : 羅斯福身為台九線...(略)
01/02 10:57, 244F

01/02 10:57, , 245F
小弟的問題是.既然是重要大路...縮減路寬.對嗎!?
01/02 10:57, 245F

01/02 12:38, , 246F
信義跟新生南也跟羅斯福一樣從雙向4線縮到3線 也沒
01/02 12:38, 246F

01/02 12:38, , 247F
天天在塞 別忘了他們還有公車專用道
01/02 12:38, 247F

01/02 12:39, , 248F
南京跟公館以南的羅斯福狀況比較像 中間無公車專用
01/02 12:39, 248F

01/02 12:39, , 249F
01/02 12:39, 249F

01/02 12:40, , 250F
縮減了車道也沒在塞車 而且學習搭大眾運輸工具有很
01/02 12:40, 250F

01/02 12:40, , 251F
難?
01/02 12:40, 251F

01/02 12:41, , 252F
我住萬隆去哪裡都搭捷運公車UBIKE 從沒覺得不方便
01/02 12:41, 252F

01/02 12:42, , 253F
說實在那麼方便的地方已經很難得了
01/02 12:42, 253F

01/02 12:43, , 254F
大眾運輸交通網那麼密集 替代性交通工具那麼多樣化
01/02 12:43, 254F

01/02 12:44, , 255F
以大眾交通工具為主的城市才是進步的城市
01/02 12:44, 255F

01/02 12:45, , 256F
L大可以去倫敦巴黎哥本哈根布魯塞爾看看他們人行道
01/02 12:45, 256F

01/02 12:45, , 257F
有多寬
01/02 12:45, 257F

01/02 12:46, , 258F
沒空去那麼遠也可以去東京大阪看他們主要幹道人行道
01/02 12:46, 258F

01/02 12:46, , 259F
要多好走
01/02 12:46, 259F

01/10 18:16, , 260F
路再大條多多少少都還是會塞啦 上下班時間哪條沒塞
01/10 18:16, 260F

01/10 18:20, , 261F
先進都市趨勢就減少汽機車鼓勵大眾運輸阿 要推政策
01/10 18:20, 261F

01/10 18:21, , 262F
當然會有陣痛期 我也覺得機車機動性高 上下班比較快
01/10 18:21, 262F

01/10 18:22, , 263F
又比搭捷運省錢 不過又覺得騎車開車比大眾運輸危險
01/10 18:22, 263F

01/10 18:23, , 264F
如果大眾運輸能更方便 三環三線蓋快點 UBIKE多設點
01/10 18:23, 264F

01/10 18:23, , 265F
科P有做到降低大眾運輸費用 我當然支持
01/10 18:23, 265F
文章代碼(AID): #1MWKXYNi (Wen-Shan)
文章代碼(AID): #1MWKXYNi (Wen-Shan)