PTT台灣在地區 / Wen-Shan (文山區)

[新聞] 文山區公宅戶數規劃四九七○戶？！！

看板Wen-Shan (文山區)作者 (Windows Update有夠爛)時間10年前 (2016/05/11 22:16), 編輯推噓40(40推 0噓 98→)
留言138則, 23人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/988459 嚇死人了 以後上下班塞車會塞死！！ 士林北投地那麼大　應該蓋在那邊才對...~_~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.151.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1462976190.A.B0F.html
推
05/11 22:40, , 1F
增加一兩萬人而已...緊張什麼
05/11 22:40, 1F
推
05/11 22:46, , 2F
這些人不會全是外縣市搬過去吧
05/11 22:46, 2F
→
05/11 22:47, , 3F
文山人不能租嗎@@a
05/11 22:47, 3F
推
05/11 23:05, , 4F
這些年更多的建案一直蓋，你有先嚇死嗎？
05/11 23:05, 4F
推
05/11 23:32, , 5F
有什麼好嚇死的……大驚小怪 一堆豪宅
05/11 23:32, 5F
推
05/11 23:37, , 6F
嚇死了嗎 蓋個公宅壓壓驚
05/11 23:37, 6F
推
05/12 00:29, , 7F
一堆建案合起來的戶數搞不好更高
05/12 00:29, 7F
推
05/12 00:47, , 8F
一堆建案不都空的嗎？
05/12 00:47, 8F
推
05/12 07:35, , 9F
會搬公宅的人 大部分都是住在台北的租屋族吧
05/12 07:35, 9F
推
05/12 09:02, , 10F
難怪我每次經過新建案都想剉賽
05/12 09:02, 10F
→
05/12 09:02, , 11F
原來是受驚了啊
05/12 09:02, 11F
推
05/12 09:28, , 12F
如果公宅目的是舒緩租屋族壓力 分散蓋會比較好
05/12 09:28, 12F
推
05/12 09:30, , 13F
不過比較噁心的應該是以後的文湖線 上班超擠...
05/12 09:30, 13F
推
05/12 09:43, , 14F
所以你現在上下班一路順暢? 哈哈
05/12 09:43, 14F
→
05/12 09:47, , 15F
很好阿 推
05/12 09:47, 15F
推
05/12 09:47, , 16F
信義文山加起來占一半以上，別區沒有租屋族嗎？
05/12 09:47, 16F
推
05/12 10:01, , 17F
@myrzr 現在上下班時間興隆路很塞 以後更塞
05/12 10:01, 17F
推
05/12 10:25, , 18F
蓋豪宅就不會塞嗎？
05/12 10:25, 18F
推
05/12 10:31, , 19F
應該要有交通配套方案才是
05/12 10:31, 19F
推
05/12 10:32, , 20F
文山區哪來的豪宅 自以為住在信義區嗎XD
05/12 10:32, 20F
→
05/12 10:36, , 21F
開徵空屋稅提高房屋持有成本這些政策要並行
05/12 10:36, 21F
→
05/12 10:36, , 22F
只是蓋房子 再怎麼蓋都不夠租= =
05/12 10:36, 22F
→
05/12 10:38, , 23F
另外公宅租金要怎麼計算 聽說目前是市價八折
05/12 10:38, 23F
→
05/12 10:38, , 24F
是拿全台北市平均八折還是文山區八折 算法都會有差
05/12 10:38, 24F
→
05/12 10:42, , 25F
那新建案就不會塞嗎？
05/12 10:42, 25F
→
05/12 10:45, , 26F
都蓋你家隔壁 你就知道塞不塞了
05/12 10:45, 26F
推
05/12 10:53, , 27F
豪宅50坪只住1戶，公宅50坪會住2戶，公宅影響當然
05/12 10:53, 27F
→
05/12 10:53, , 28F
較大
05/12 10:53, 28F
→
05/12 11:03, , 29F
那新建案蓋你家隔壁你有去反對嗎？
05/12 11:03, 29F
→
05/12 11:06, , 30F
原po經過景美夜市肯定嚇壞了 趕快去集應廟收驚
05/12 11:06, 30F
→
05/12 11:08, , 31F
沒有啊，有問題嗎？
05/12 11:08, 31F
→
05/12 11:12, , 32F
我也不會抗議阿 問都蓋隔壁的看看 他好像比較care
05/12 11:12, 32F
推
05/12 11:17, , 33F
公共政策本來就是要針對其缺點做討論
05/12 11:17, 33F
→
05/12 11:17, , 34F
而不是全盤接收
05/12 11:17, 34F
→
05/12 11:18, , 35F
靠 回文到一半地震 希望大家沒事
05/12 11:18, 35F
→
05/12 11:19, , 36F
嚇死寶寶啦
05/12 11:19, 36F
→
05/12 11:26, , 37F
一個建案如果是小套房，塞大蓋150~200戶，大基地的
05/12 11:26, 37F
→
05/12 11:26, , 38F
也差不多都是這個戶數，所以現在是預估蓋幾棟？
05/12 11:26, 38F
→
05/12 11:27, , 39F
姑且算25~30個建案好了，文山區這幾年有這麼多？
05/12 11:27, 39F
還有 59 則推文
→
05/12 12:10, , 99F
但公宅可以省"更多"的錢
05/12 12:10, 99F
→
05/12 12:11, , 100F
光是安康那改掉就不知道能塞多少戶
05/12 12:11, 100F
→
05/12 12:11, , 101F
其實文山區房價本來就是相對便宜了 @@
05/12 12:11, 101F
→
05/12 12:11, , 102F
那你先比較北投文山那邊政府持有地比例
05/12 12:11, 102F
→
05/12 12:12, , 103F
你只是以政府的角度思考 而不是以租屋者角度思考
05/12 12:12, 103F
→
05/12 12:12, , 104F
沒錯 房價便宜 租屋便宜 政府一堆地 蓋文山區根本
05/12 12:12, 104F
→
05/12 12:12, , 105F
不意外
05/12 12:12, 105F
→
05/12 12:12, , 106F
但是政策應該要符合實際需求 並且制定配套
05/12 12:12, 106F
推
05/12 12:14, , 107F
超棒的，最好每間公司旁邊就有公宅，不用擔心交通
05/12 12:14, 107F
→
05/12 12:14, , 108F
講不好聽一點，公宅戶可能原先選擇性就少
05/12 12:14, 108F
→
05/12 12:14, , 109F
安康平宅這種我是覺得可以優先蓋建公宅，還可以解決
05/12 12:14, 109F
→
05/12 12:14, , 110F
社會問題
05/12 12:14, 110F
→
05/12 12:14, , 111F
你現在提供了多樣的選擇，他可以配合自己的需求
05/12 12:14, 111F
→
05/12 12:15, , 112F
就是沒錢租在公司附近，我跑遠一點租便宜的可以吧
05/12 12:15, 112F
→
05/12 12:16, , 113F
難道還要先普查租屋戶的公司跟居住地的距離決定？
05/12 12:16, 113F
→
05/12 12:16, , 114F
然後租屋戶都不會換工作都不會遷徙？
05/12 12:16, 114F
推
05/12 12:19, , 115F
蓋捷運 (O) 蓋公宅 (X) 可以方便我的才能蓋喔
05/12 12:19, 115F
→
05/12 12:22, , 116F
逆向思考全壘打，如果蓋了人口變多，說話可大聲點？
05/12 12:22, 116F
→
05/12 12:27, , 117F
蓋捷運 (O) 蓋公宅 (O) 蓋不合理分配的公宅 (X)
05/12 12:27, 117F
推
05/12 12:28, , 118F
二十張十四張那邊就是要這樣搞 只是不知道何時完工
05/12 12:28, 118F
→
05/12 12:28, , 119F
，上次騎腳踏車經過站體雛形已經好了
05/12 12:28, 119F
→
05/12 12:29, , 120F
合理分配始能造福各區租屋族
05/12 12:29, 120F
→
05/12 12:31, , 121F
獨厚特定區未免不公義
05/12 12:31, 121F
→
05/12 12:33, , 122F
所以反對過多公宅設在文山區
05/12 12:33, 122F
推
05/12 12:51, , 123F
照這樣講文山真是賺太大了，怎麼還這麼多人不滿呢
05/12 12:51, 123F
→
05/12 16:09, , 124F
所以豪宅可以蓋，公宅不能？要反的話，就通通不准蓋
05/12 16:09, 124F
→
05/12 16:09, , 125F
房子
05/12 16:09, 125F
推
05/13 22:08, , 126F
光興隆路上這一兩年就幾個建案了也沒人受驚啊...
05/13 22:08, 126F
推
05/14 08:48, , 127F
公宅就是建設 捷運南環線就不急 柯粉真是無下限啊
05/14 08:48, 127F
→
05/14 08:49, , 128F
人多擠一點 交通不用一併改善 反正住公宅的有房最
05/14 08:49, 128F
→
05/14 08:50, , 129F
重要 六點就可以上班 真是優越高級的柯粉思想啊
05/14 08:50, 129F
→
05/14 08:51, , 130F
每天辛苦塞在路上的上班族為何不騎腳踏車雙城啊
05/14 08:51, 130F
→
05/14 08:52, , 131F
多環保~~~當大家都像市長一樣吃飽了沒事幹
05/14 08:52, 131F
→
05/14 08:53, , 132F
我不反對蓋公宅 但南環也應該有相同效率吧 柯粉
05/14 08:53, 132F
推
05/14 12:49, , 133F
左一句柯粉，右一句柯粉，都不知道你來討論還是討戰
05/14 12:49, 133F
→
05/14 20:43, , 134F
公宅會造成交通問題 豪宅建案就不會 頗呵
05/14 20:43, 134F
推
05/15 22:04, , 135F
住在公宅的又不一定都是外來戶 也許只是同區的轉移
05/15 22:04, 135F
推
05/17 14:59, , 136F
假設一棟10樓一層10戶，總共將近50棟?
05/17 14:59, 136F
→
05/17 15:00, , 137F
整個量體非常的龐大，週邊的公共設施恐難跟上
05/17 15:00, 137F
推
05/18 17:45, , 138F
沒想到文山區也滿天龍的
05/18 17:45, 138F
‣ 更多 GLSJ 的文章
文章代碼(AID): #1NCpw-iF (Wen-Shan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Wen-Shan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GLSJ 的文章
文章代碼(AID): #1NCpw-iF (Wen-Shan)