[閒聊] 今天各位呼吸道還好嗎?

看板Yunlin (雲林)作者 (單細胞)時間7年前 (2018/11/07 13:09), 7年前編輯推噓7(7041)
留言48則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
這是今天的新聞:http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2604378 擷取片段:「根據空氣品質監測網,斗六地區持續因為大氣擴散條件不佳,境內污染物持 續累積,主要污染物仍為不易擴散且會致癌的PM2.5,達到對全民不健康的紅害等級。」 這是去年底的新聞:http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1160270 有沒有版大知道某大廠確切停燒石油焦的時間? 我昨晚喝醉做夢夢見我阿嬤來找我,跟我說是這個月才開始全面停燒的,如果夢境是真的 ,那這多燒的四個月是...? 希望這跟代處理垃圾無關,也跟選舉無關,而是真的停燒了,雲林真的需要好空氣啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.243.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1541567381.A.05D.html ※ 編輯: singlecell86 (42.76.243.68), 11/07/2018 13:13:32

11/07 13:33, 7年前 , 1F
東風的高壓迴流型態至少要等到週五下一波東北季風
11/07 13:33, 1F

11/07 13:35, 7年前 , 2F
帶來強風吹散本土汙染物,不過同時也會帶來中國的
11/07 13:35, 2F

11/07 13:35, 7年前 , 3F
汙染跟揚塵,看看周六下半天空品會不會轉好
11/07 13:35, 3F

11/07 15:30, 7年前 , 4F
我比較關心境內污染源怎麼透明監督管理
11/07 15:30, 4F
※ 編輯: singlecell86 (42.76.243.68), 11/07/2018 15:32:58

11/07 18:09, 7年前 , 5F
那些候選人有空污相關的政見?
11/07 18:09, 5F

11/07 18:27, 7年前 , 6F
空汙 個人認為誰來做都一樣..牽扯的層面太廣
11/07 18:27, 6F

11/07 18:28, 7年前 , 7F
真的不用太期待可以改善多少
11/07 18:28, 7F

11/07 21:16, 7年前 , 8F
回覆w大 請參考新聞 辜狗王麗萍都有https://udn.com
11/07 21:16, 8F

11/07 21:16, 7年前 , 9F
/news/story/7326/3466876
11/07 21:16, 9F

11/07 21:24, 7年前 , 10F
不期待可以改善 那是不是應該善盡監督責任 像燒石油
11/07 21:24, 10F

11/07 21:24, 7年前 , 11F
焦這件事 如果屬實 那是不是代表現在的政府瀆職?
11/07 21:24, 11F

11/07 21:32, 7年前 , 12F
至於王麗萍新聞中出現的民代 就不用說了 大家自己
11/07 21:32, 12F

11/07 21:32, 7年前 , 13F
把他的名字+六輕辜狗就知道了 2010的態度跟2016的態
11/07 21:32, 13F

11/07 21:32, 7年前 , 14F
度轉變 堪比川劇變臉 大家自己查了 選舉要到了 眼
11/07 21:32, 14F

11/07 21:32, 7年前 , 15F
睛擦亮一點 不要讓人家笑西瓜
11/07 21:32, 15F

11/07 22:15, 7年前 , 16F
石油焦的問題應該沒有瀆職不瀆職的問題
11/07 22:15, 16F

11/07 22:16, 7年前 , 17F
記得縣府送兩次禁燒石焦,馬、蔡政府各送一次都被
11/07 22:16, 17F

11/07 22:18, 7年前 , 18F
經濟部打槍,倒是在口湖的傾倒焚化渣被監察院糾正
11/07 22:18, 18F

11/07 23:03, 7年前 , 19F
經濟部打槍我只查到2015年 但是主要是針對生煤打槍
11/07 23:03, 19F

11/07 23:03, 7年前 , 20F
石油焦的部分 李應元去年有宣示
11/07 23:03, 20F

11/07 23:03, 7年前 , 21F

11/08 00:04, 7年前 , 22F
今天早上 真的很恐怖
11/08 00:04, 22F

11/08 12:56, 7年前 , 23F
11/08 12:56, 23F

11/08 12:57, 7年前 , 24F
昨天早上灰濛濛的,到十點多不灰了,但空品一樣差...
11/08 12:57, 24F

11/08 15:17, 7年前 , 25F
唉...
11/08 15:17, 25F

11/08 15:45, 7年前 , 26F
真羨慕當年宜蘭有陳定南... 而我們... = =
11/08 15:45, 26F

11/08 16:06, 7年前 , 27F
法條https://goo.gl/qnRdRD 有看沒有懂...
11/08 16:06, 27F

11/08 16:08, 7年前 , 28F

11/08 16:10, 7年前 , 29F
搭配上兩篇看地方好像沒自主權
11/08 16:10, 29F

11/08 16:12, 7年前 , 30F
今天還是處於弱風加上逆溫層低,所以汙染擴散不易
11/08 16:12, 30F

11/08 16:13, 7年前 , 31F
連北部空氣都很遭,要改善是要多管齊下不單單只是
11/08 16:13, 31F

11/08 16:14, 7年前 , 32F
著重於某幾家大型排放源(最容易被攻擊的對象...)
11/08 16:14, 32F

11/08 16:15, 7年前 , 33F
我同意改善大型排放源是效率最好的但不能總是拿他們
11/08 16:15, 33F

11/08 16:15, 7年前 , 34F
當替罪羔羊
11/08 16:15, 34F

11/08 16:26, 7年前 , 35F
當然不是拿他們當代罪羔羊 但是他們是具有指標性也
11/08 16:26, 35F

11/08 16:26, 7年前 , 36F
最顯眼的 如果連他們都處理不好 政府拿什麼向人民展
11/08 16:26, 36F

11/08 16:26, 7年前 , 37F
現公信力跟魄力?
11/08 16:26, 37F

11/08 16:43, 7年前 , 38F
對於最具指標性的政府一直有再加嚴標準但是當要
11/08 16:43, 38F

11/08 16:43, 7年前 , 39F
影響到一般人民時反彈聲音不外乎是只管小煙囪不管
11/08 16:43, 39F

11/08 16:44, 7年前 , 40F
大煙囪,人民還是只關心大煙囪對於影響自己的就反彈
11/08 16:44, 40F

11/08 16:51, 7年前 , 41F
稽查執行"有效性"跟罰則個人認為是很大的重點
11/08 16:51, 41F

11/08 16:52, 7年前 , 42F
即使抓到罰則根本不痛不癢,記得新的環保或食安法規
11/08 16:52, 42F

11/08 16:53, 7年前 , 43F
有加嚴罰則再看看未來法院如果有案例會怎麼判
11/08 16:53, 43F

11/08 18:35, 7年前 , 44F
樓上說的也是另一個重點
11/08 18:35, 44F

11/08 18:40, 7年前 , 45F
但是在做到透明監督前 難免會讓人有國防布的味道
11/08 18:40, 45F

11/08 18:40, 7年前 , 46F
尤其幾位政治人物的態度轉變的實在令人匪夷所思
11/08 18:40, 46F

11/08 19:49, 7年前 , 47F
樓上再說那個反空汙 挺焚化那個對吧
11/08 19:49, 47F

11/08 20:35, 7年前 , 48F
態度轉彎的豈止一位
11/08 20:35, 48F
文章代碼(AID): #1RudEL1T (Yunlin)
文章代碼(AID): #1RudEL1T (Yunlin)