PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [新聞] 板橋"林員肉圓" 掛SGS仍中"毒"

看板BigBanciao (板橋)作者 (隨緣)時間13年前 (2013/06/03 22:39), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《csi1244 (Asia Club企劃經理小新)》之銘言： : 順丁烯二酸風暴，又延燒，新北市衛生局上午公佈，板橋知名的肉圓老店＂林員肉圓＂，被檢驗出183.31PPM的順丁烯二酸含量，另外，小歇泡沫紅茶店供應的水晶餃，也被驗出含有毒澱粉，業者即日起，全部下架。 : Q彈的肉圓，又出包，新北市板橋知名的林員肉圓，就算店門否放著SGS掛保證，還是被衛生局驗出，含有順丁烯二酸，新北市衛生局科長林冠蓁，毒澱粉供應商，就是日前已經公佈的茂利澱粉有限公司，林員肉圓強調，事件爆發之後，早就已經更換過供應商，沒想到，還是被驗出有問題。大食代餐飲行銷經理瞿光鴻表示，原本賣肉圓的爐子，已經撤掉，一份55塊的林員肉圓，被驗出含有把183.31PPM順丁烯二酸。 : 另外，小歇泡沫紅茶店供應的水晶餃，也有問題，驗出88.4PPM順丁烯二酸含量，全都違法，爆出毒澱粉疑慮，小歇第一時間，說不出原料供應商是誰，衛生局也將持續追查，否則，誰還能吃的安心。 : 新聞網址: : http://ppt.cc/v39j 假設SGS是毒澱粉爆發前掛的,那爆發後即使換了新供應商,也應該先拿掉SGS證, (因為尚未檢驗新供應商?) 假設SGS是換了新供應商後才掛的(這時應該要驗順丁烯二酸吧),那為何還會被驗出毒澱粉? 這邏輯說不通啊~ 難怪前篇推文有人說掛證像在高裝檢,都在做表面功夫的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.172.151
→
06/03 22:40, , 1F
等你進業界就知道是怎麼回事了
06/03 22:40, 1F
→
06/03 22:40, , 2F
不能多說 八卦版的貼文也自刪了
06/03 22:40, 2F
→
06/03 22:43, , 3F
心知肚明
06/03 22:43, 3F
→
06/03 23:10, , 4F
正所謂上有政策下有對策 那張紙終究只是張紙
06/03 23:10, 4F
→
06/03 23:11, , 5F
SGS檢驗報告僅供參考用 拿來應付無知媒體社會大眾
06/03 23:11, 5F
推
06/03 23:28, , 6F
知情的人就知道是怎樣了...科科..顆顆顆..
06/03 23:28, 6F
→
06/03 23:47, , 7F
知情的人在台灣都吃啥阿?科科..顆顆顆..
06/03 23:47, 7F
推
06/03 23:56, , 8F
本來就是高裝檢不是....= =
06/03 23:56, 8F
→
06/03 23:57, , 9F
話說前幾天到某間大賣場 正好看到太白粉那一區 也掛
06/03 23:57, 9F
→
06/03 23:57, , 10F
上了SGS高裝檢 好奇看一下是哪些廠牌的貨 結果就是鬧
06/03 23:57, 10F
→
06/03 23:58, , 11F
最大的日__ 看了一下製造日期 是今年四月份的....
06/03 23:58, 11F
→
06/03 23:58, , 12F
嗯....這件事今年五月才爆出來 你告訴我四月的貨沒問
06/03 23:58, 12F
→
06/03 23:59, , 13F
題 貼了SGS就表示沒問題? 你信嗎XD....?
06/03 23:59, 13F
→
06/03 23:59, , 14F
這就跟前幾天有個專家上電視說的 感覺現在政府不知道
06/03 23:59, 14F
→
06/04 00:00, , 15F
在搞啥 好像每間店貼個平安符就裝作沒事了一樣= =...
06/04 00:00, 15F
→
06/04 00:00, , 16F
要就拿架上或正在販售的商品抽驗才是真的啦!!!
06/04 00:00, 16F
→
06/04 00:05, , 17F
抽撿也是很多奧妙的呦 ^_<
06/04 00:05, 17F
推
06/04 00:09, , 18F
奧妙當然也有 但至少比現在讓廠商自己貼平安符好多了
06/04 00:09, 18F
→
06/04 00:10, , 19F
當然政府是否有那麼多人力做得來也是問題......
06/04 00:10, 19F
推
06/04 00:12, , 20F
雖然知情..但是我都照吃不誤..反正在這裡吃啥都會中
06/04 00:12, 20F
→
06/04 00:13, , 21F
只是對於這種便宜行事或是其中的人性感到悲哀而已
06/04 00:13, 21F
推
06/04 00:23, , 22F
我的看法就是不要去吃 讓這家得到教訓生意變差 雖然
06/04 00:23, 22F
→
06/04 00:24, , 23F
吃別家不一定會沒事 但至少商譽打擊 讓商家多少警惕
06/04 00:24, 23F
→
06/04 00:32, , 24F
其實換個地方換個名字原班人馬...重開也沒多少人知道
06/04 00:32, 24F
→
06/04 00:41, , 25F
請問你最近還有去7-11過嗎？
06/04 00:41, 25F
推
06/04 04:47, , 26F
那張紙只證明樣本是沒問題,不代表廠商東西真的沒問題
06/04 04:47, 26F
推
06/04 08:00, , 27F
反正到頭來都要洗腎 不如就吃爽爽不如沒有吃吧
06/04 08:00, 27F
推
06/04 12:26, , 28F
我還是能避就避 盡量吃原型食物
06/04 12:26, 28F
→
06/04 14:18, , 29F
都沒人知道Golden sample嗎？就算前面k大講的，證明
06/04 14:18, 29F
→
06/04 14:19, , 30F
驗測單位只講那個送驗的sample 沒問題，又不保證全都
06/04 14:19, 30F
→
06/04 14:19, , 31F
沒問題
06/04 14:19, 31F
→
06/04 16:24, , 32F
等等 K大不是說我吧 我不想被查水表啊啊 O△O;
06/04 16:24, 32F
→
06/04 20:51, , 33F
通常驗證單位都只對"送測樣品"負責....
06/04 20:51, 33F
→
06/05 10:00, , 34F
反正不好吃
06/05 10:00, 34F
推
06/05 13:08, , 35F
前一兩個星期因為看了旅遊書推薦有去嘗鮮
06/05 13:08, 35F
→
06/05 13:09, , 36F
只覺得貴又普通
06/05 13:09, 36F
‣ 更多 remarque 的文章
文章代碼(AID): #1HhAgaQD (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 remarque 的文章
文章代碼(AID): #1HhAgaQD (BigBanciao)