PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [心情]令人心情不美麗的義交

看板BigBanciao (板橋)作者 (啃布先生)時間12年前 (2014/01/13 13:36), 編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然基於要禮讓救護車的立場，但太多民間的救護車都是非並要時響鈴 有時義交會看救護車是119還是民間的 他們所經歷的經驗太多 包括看過旁邊載著美眉想說紅綠燈響鈴的 也碰過過紅燈後就停止響鈴的 基於現場考量，擋下雙十路的車輛等到另外一邊可以往前大概剩10秒 (常開騎車也知道一變綠燈最好也不要馬上衝比較好，更合況是臨時擋車) 剩十秒基於雙方面安全，我也會選擇等綠燈再走 畢竟交通顛峰期有太多摩托車都不管人狂衝 ... .. 當然在車上的狀況不得而知，無論如何都應該讓 但推文讓我看了覺得這根本是言語暴力對待一個職業 除非你我都在當下，不然不應該在溫馨板橋板變樣 另外義交有補助~ 但似乎沒以前多，砍到120還是150的樣子 我相信有的義交比警察來的認真，不要一竿子打翻 ※ 引述《EVAshinji (初號機)》之銘言： : 一早騎機車上班，行經文化路、雙十路口 停等紅綠燈 : 時間是8:41 (我還事後低頭看了手錶時間) : 大家都知道，文化路上經過大路口，車流量大， : 都會有交警、義交站哨，一般來說都是各一位 : 今天上午此路口，僅站了位義交阿姨(年約50上下吧?叫小姐有點喊不下去) : 此時後方(文化路上)有台救護車在外車道，欲穿越路口，趕華江橋到北市 : 機車族的大家都已經自動往前挪動了… : 汽車比較難移動，也努力往左讓路 : 我戴耳機聽廣播，都聽得到警示音了…回頭也看得到救護車 : 我剛好停在第一排，較靠內線道，於是向義交按了兩聲喇叭 : 原想向她示意，請她幫忙指揮一下交通 : 她有回頭看了一下(我不知是聽到我的喇叭，還是救護車的聲響，個人覺得是後者) : 靠*∞ : 她竟然看了一眼後，繼續指揮雙十路的車量， : 這哪招? 這哪招? 這哪招? : 我抬頭看，還有近20秒的紅燈唉~~~ : 好不容易，車靠大家的愛心到路口了 : 義交也還是沒請雙十路的車暫停下來讓路， : 全靠大家的自動自發…讓其通行 : 如果今天有個開快車的，不就有互撞的危險???? : -------------------------------------------------------- : 她的行為令我一整個火大，早上的心情一整個不美麗 : 指派人力，在尖峰時間，不就是要用來協助指揮交通的嗎?? : 不然派妳來幹嘛的?? 當花瓶嗎? : PS：我滿想問的，義交是不是政府有補助??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.217.224
推
01/13 13:38, , 1F
推平衡報導(?)
01/13 13:38, 1F
推
01/13 13:43, , 2F
有時民間的救護車是載快領便當的人回家
01/13 13:43, 2F
→
01/13 13:44, , 3F
通常是不太會硬闖紅燈 除非是路口已經有交管開路了
01/13 13:44, 3F
→
01/13 13:50, , 4F
畢竟，說實在的，因為救謢車怎麼認民間、消防隊的我不會
01/13 13:50, 4F
→
01/13 13:52, , 5F
只是想到鳴警示音的…還是禮讓先的好。畢竟還是希望當成
01/13 13:52, 5F
→
01/13 13:53, , 6F
上面真的載了急診者。 雖然您說交通也是要考量的…
01/13 13:53, 6F
→
01/13 13:54, , 7F
只是看過不少，不肯讓路的用路人，救護車一直按喇叭
01/13 13:54, 7F
→
01/13 13:55, , 8F
這次反而是大家拚命禮讓，義交卻不理會，挺難過的
01/13 13:55, 8F
推
01/13 13:56, , 9F
如果是北市的話，錢還不少，新北就不知道了
01/13 13:56, 9F
推
01/13 14:26, , 10F
推 不必一竿子打翻一船人 不管車上如何都還是禮讓吧
01/13 14:26, 10F
→
01/13 14:28, , 11F
其實那種情況，提早指揮換燈號不無不可阿
01/13 14:28, 11F
→
01/13 18:05, , 12F
很抱歉我看到的義交擺爛的居多...
01/13 18:05, 12F
→
01/13 18:06, , 13F
另外看民間的就可以不讓是哪招?
01/13 18:06, 13F
→
01/13 18:06, , 14F
民間救護車的違規應該由違規駕駛人負責，而不是要義交
01/13 18:06, 14F
→
01/13 18:06, , 15F
去考量是否要禮讓的
01/13 18:06, 15F
→
01/13 18:07, , 16F
另外我和你說，我同學他爸就是民間救護車的從業人員
01/13 18:07, 16F
→
01/13 18:08, , 17F
有些人的確不是急難救護，但卻是在趕回家的路
01/13 18:08, 17F
→
01/13 18:09, , 18F
有時候副駕駛座的可能會是家屬、是法師、葬儀業者
01/13 18:09, 18F
→
01/13 18:11, , 19F
說不要一竿子打翻一船人，那麼這個救護車理論又是如何?
01/13 18:11, 19F
→
01/13 18:13, , 20F
原文已經有說到所有人都願意讓路，交由義交去指揮
01/13 18:13, 20F
→
01/13 18:14, , 21F
既然還有20餘秒.. 應該就禮讓救護車通行為優先
01/13 18:14, 21F
→
01/13 18:14, , 22F
救護車就是因為沒有絕對路權，所以還是需要指揮協助
01/13 18:14, 22F
→
01/13 18:15, , 23F
雖然義交不願配合不需要苛責，但不是不具功能是什麼?
01/13 18:15, 23F
→
01/13 18:21, , 24F
如果義交整體素質沒有辦法提升到一定的水平，用路人過
01/13 18:21, 24F
→
01/13 18:21, , 25F
馬路還要"靠運氣"，那麼義交本來就不該存在
01/13 18:21, 25F
→
01/13 18:22, , 26F
之前還有義交指揮錯誤導致事故，結果不用負責的例子
01/13 18:22, 26F
→
01/13 18:22, , 27F
那這樣車禍當事人就活該倒楣?
01/13 18:22, 27F
推
01/13 23:04, , 28F
推樓上b大 噓這篇
01/13 23:04, 28F
推
01/14 17:44, , 29F
推b大，這種義字輩負不了責任的，還是應該由專業的來
01/14 17:44, 29F
→
01/16 09:38, , 30F
也不能這樣講，之所以要有義交就是因為警察忙不過來
01/16 09:38, 30F
→
01/16 09:38, , 31F
義交既然有權指揮就應該要更有責任感，出事也該被追究
01/16 09:38, 31F
→
01/16 09:39, , 32F
畢竟他們是有支薪也有訓練過、也被當作是警察分身的人
01/16 09:39, 32F
→
01/16 19:49, , 33F
義交對於救護車應該一視同仁，因義交本於行政助手的
01/16 19:49, 33F
→
01/16 19:50, , 34F
角色被當作是警察分身的立場，從事協助行政職務，最
01/16 19:50, 34F
→
01/16 19:52, , 35F
典型的方式就是指揮交通，我是不清楚你的理論從何而
01/16 19:52, 35F
→
01/16 19:53, , 36F
來，但b大的觀點才是對的，義交整體素質沒辦法提升至
01/16 19:53, 36F
→
01/16 19:54, , 37F
一定水平的話，那麼義交的存在就值得被討論
01/16 19:54, 37F
→
01/17 21:24, , 38F
我原文都說"無論如何都應該讓"，有些人擺明想戰而戰
01/17 21:24, 38F
→
01/17 21:24, , 39F
我們只是應該理性的去看待，而不是以偏概全某個職業
01/17 21:24, 39F
‣ 更多 Canboo 的文章
文章代碼(AID): #1IqtjGl7 (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Canboo 的文章
文章代碼(AID): #1IqtjGl7 (BigBanciao)