PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [報名] Kamiya報名參選

看板BigBanciao (板橋)作者 (偽君子勿來擾)時間12年前 (2014/03/02 08:57), 編輯推噓1(2推 1噓 46→)
留言49則, 6人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《bencheming (斑鳩明)》之銘言： : 1.請問為何有此條件? 您與這兩位版主是否有過節或是預設立場? : 若有所顧忌，是否會形成與兩位版主交接上的障礙? 答：如前提及：因為我當過兵了 版主不是個吃大鍋飯的工作 如果有卡位不做事的成員在 (*1) 就好像是被抓著袖子寫字了 那我便沒有信心能好好管版 : 渠道? 農田水利會嗎?~XD 答：我想後面的問題我就不用看下去了 反正這篇發言好像已經湊滿三行了 不然我不知道要跟你正經還是不正經的回應 註一：相對於Ｚ版主的回應以及亡羊補牢的作為 Ｊ版主，請假前在哪裡？請假後又在哪裡 面對版友的質疑，他有沒有做出什麼回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.83.173
推
03/02 09:58, , 1F
J板主已請辭，追問這個實益何在!?
03/02 09:58, 1F
如果他沒看到我上一篇的參選文 我是覺得這算是蠻合理的問題啦 為什麼要另一位版主請辭才參選 所以我也和他解釋 問題不是他本人怎樣 而是他卡著位置會怎樣 END
→
03/02 10:00, , 2F
未來板主未請假而怠惰該如何處置!? 討論這個比較有實在
03/02 10:00, 2F
馬修大有提一個方案；我也提供了我的看法 我是覺得有問題就要隨時跟組務提罷免才對 搞什麼任期制（你說臺灣這樣有比較好嗎）
推
03/02 10:58, , 3F
後面是正經的問題啦~ 幹嘛不回答一下~
03/02 10:58, 3F
推
03/02 11:02, , 4F
不回答問題,怎麼知道您的思想內涵?
03/02 11:02, 4F
→
03/02 11:03, , 5F
而且你是參選人，又不是被彈劾的人~
03/02 11:03, 5F
這部份說太多我就真的不用選了你說是嗎 -- 我已經感覺到有賣家陣營的人探出頭來了 恐怕只是礙於民意不敢參選寬鬆買賣文吧
→
03/02 11:09, , 6F
如果您現在拒答選民的問題，這樣怎麼知道選上後真的會
03/02 11:09, 6F
→
03/02 11:09, , 7F
和鄉民溝通?
03/02 11:09, 7F
那我回你個嘻嘻好了 嘻嘻 在該尊重其他人的時候不尊重其他人的人 我不知道需要給這種人多大的尊重
→
03/02 11:11, , 8F
賣家陣營的意思是...?
03/02 11:11, 8F
→
03/02 11:14, , 9F
所以你的意思是我代表賣家陣營??? 我不是很理解
03/02 11:14, 9F
我在釣魚 你沒感覺到下巴被拉 就不是你
→
03/02 11:15, , 10F
因為你回在我推文，我本身並不是專職賣家，不太懂
03/02 11:15, 10F
→
03/02 11:18, , 11F
另外從你推文這樣溝通，很難想像你選上會是怎樣。
03/02 11:18, 11F
我說得很清楚了不會怎樣 撇開最近發生的某個事件 目前板橋版討論風氣良好 亂源可以說是只有賣賣文 你不是賣家就不會有感覺 不是偷渡賣家就不會出事 你要問那種細節 先讓版主規定所有參選人都把上任後預定版規與施行細則列出來再說 不然我也可以跑去問那些會繼續接手板橋卡的候選人 要怎麼接手有沒有在寫企劃書了
推
03/02 11:36, , 12F
喔喔... 了解，不過未來其他版主未必會接阿
03/02 11:36, 12F
幫你整理好了 talk520: 續推板橋卡 j91380000: 政見沒有提及板橋卡 jimshih: 考生所以不會管板橋卡 你很關心板橋卡的後續 請一定要去問他們怎麼說 因為我擺明不會碰這塊 我主要顧忌倒不是時間(你可以想像到 外商不用打卡 年假也多到用不完) 而是 我舉個例吧 你知道美食節目(不具名)作節目一次跟店家收多少錢嗎 這種涉及利益輸送的部份 我個人想選擇進行迴避 雖然只是「不無可能」
噓
03/02 12:53, , 13F
建議你去問板橋卡特約商有沒有被收錢
03/02 12:53, 13F
→
03/02 13:12, , 14F
當初李東熱血的跑來送DM，我連拿杯水請他喝都忘了
03/02 13:12, 14F
馬丁大大 由於只有一位候選人表明會繼續管理推行板橋卡 我建議你們將選票投給唯一理想候選人 talk520 因為其他候選人 包括我 恐怕真的不會管板橋卡 雖然我想這部份應該不會影響您的工作室的生意 大大在專業上的表現以及商業道德是有目共睹的 祝 順心
→
03/02 13:20, , 15F
ben大大的問題也是我很想知道的問題
03/02 13:20, 15F
我已在另一篇討論中請您去看紅字了(一次不夠 可以看兩次) 故不再重複回應 既然你已經先幫我扣上一頂大帽子 你也不用多問了 繼續想辦法讓帽子不掉吧
→
03/02 13:22, , 16F
我只希望選出的版主認真負責,能跟版友良好溝通
03/02 13:22, 16F
→
03/02 13:22, , 17F
能公正處理版務.至於板橋卡我是不介意,因為我沒有XD
03/02 13:22, 17F
→
03/02 13:24, , 18F
我只想說 馬丁大大是誰 這裡沒半個叫馬丁大大的
03/02 13:24, 18F
→
03/02 13:28, , 19F
因為您從頭到尾,態度都非常不善地針對這個問題
03/02 13:28, 19F
→
03/02 13:28, , 20F
如果您當版主,會把板橋版弄得風聲鶴唳的嗎?
03/02 13:28, 20F
→
03/02 13:29, , 21F
我可以感覺得出認真負責條理性您有,但良好溝通和公正?
03/02 13:29, 21F
這是另外一個問題 我也不計較你前面的挑釁 所以回答這部份 態度良好當白臉 我一定沒有 如果這是你的標準 我說 別選我 公正 這種東西在世界上不存在 你應該挑一個你喜歡的角度站 就好像說你如果想閱讀聖經 討論聖經 前提是你得先相信上帝 如果你把你想問的問題(不包含挑釁的發言)拿去問其他候選人 然後得到他們的回答 那你可以理直氣狀的 請我站到同樣高度 否則 請把票投給 talk520 因為只有他表明會繼續經營板橋卡
→
03/02 13:29, , 22F
希望您能稍微讓大家明白一下.我相信和我有相同感覺的
03/02 13:29, 22F
→
03/02 13:30, , 23F
人應該不少,嬉笑怒罵並不能讓人瞭解您的真正想法
03/02 13:30, 23F
→
03/02 13:37, , 24F
如果您覺得我前面的發言是挑釁的,我向您道歉
03/02 13:37, 24F
好的 我希望你找到你對我挑釁的那篇發言 去那裡道歉 我不知道你是不是真的知道你在挑釁 一點小要求 勿怪 然後 以下不算回答你的問題 但是 是建議 你可以考慮你想問的問題發成一篇 邀請"所有"版主候選人出面回答
→
03/02 13:38, , 25F
我也不是要選白臉版主,一個白臉一個黑臉也不錯
03/02 13:38, 25F
→
03/02 13:38, , 26F
但我關心的是"良好溝通",能夠把您的想法說清楚並比較
03/02 13:38, 26F
→
03/02 13:39, , 27F
整體來考量版上狀況,執行版主權責.這是我希望的版主
03/02 13:39, 27F
→
03/02 13:40, , 28F
板橋卡不用糾纏我了,我說過我不care板橋卡
03/02 13:40, 28F
我也是
→
03/02 13:43, , 29F
您沒聽過嫌貨才是買貨人嗎? XDDDDD
03/02 13:43, 29F
→
03/02 13:43, , 30F
還有這系列文太多了,我也忘記哪篇在哪裡,但我對您的想
03/02 13:43, 30F
→
03/02 13:45, , 31F
法應該不外乎覺得有預設立場,把所有人當賊
03/02 13:45, 31F
先這樣說吧 我還在研究 畢竟我沒當過版主 不知道版主權限有哪些 版上買賣文造成現行管理困擾的主要原因是 很多非版友 發了文就跑 被水桶了也不會痛 所以會稍微設限發文資格(不用很高 能擋住免洗帳號就好了) 然後重要的是 違規買賣文會劣退(讓該帳號的運作受到影響) 也可以順便抑制該帳號轉往 或同時於鄰近的版以買賣文洗版 至於有些反應比較激烈的專業賣家 要治理不難 我想應該不難 反之 他們只要能乖乖遵守規則(發文時間) 也不會受到影響吧 讓你感覺我特別強調買賣文的原因 是版上除了買賣文沒有其他大亂源 所以目前沒有特別需要介入的部份
→
03/02 13:45, , 32F
不過我必須說我是沒有挑釁念頭,就是非常不認同而已:P
03/02 13:45, 32F
那你要學表達
推
03/02 14:05, , 33F
謝謝你回答.劣退 發文資格 遵守發文時間 這我都贊成:)
03/02 14:05, 33F
其實 比起罰則 我很遺憾沒人提到想到明確買賣文的定義這點
→
03/02 14:20, , 34F
您覺得現有買賣文定義有漏洞嗎? @@
03/02 14:20, 34F
就結果而論 - 很大 我之前暗示過Z版了 我覺得新版主有把版規整個刷新的必要 至少不要自己連自己管理的版的版規和定義都不清楚(尤其是如果想用法律詞彙)
→
03/02 14:36, , 35F
好像是有一些很難界定算不算買賣文的狀況出現過....
03/02 14:36, 35F
→
03/02 14:42, , 36F
刷新的意思是整理,重新寫清楚嗎?
03/02 14:42, 36F
對 簡單的說 哪些類型的要約(如租屋、交換) 不能或者限制(目前限制是每週五)出現在版上
→
03/02 18:00, , 37F
既然想當版主,先把你心中預設的買賣文條款列一下吧
03/02 18:00, 37F
→
03/02 18:00, , 38F
此外,選上版主你跟其他版主就是命運共同體
03/02 18:00, 38F
→
03/02 18:01, , 39F
個人非常不滿你這篇文章的開頭
03/02 18:01, 39F
→
03/02 18:01, , 40F
你有沒有信心管版要看其他版主表現?
03/02 18:01, 40F
→
03/02 18:03, , 41F
所以如果別的版主擺爛,你當版主覺得很不開心也一起擺爛
03/02 18:03, 41F
→
03/02 18:05, , 42F
板橋版不就大亂了?然後版上有質疑聲浪,開始細數別的版主
03/02 18:05, 42F
→
03/02 18:05, , 43F
你看A版主3天沒上站,明明這個工作就是交給他處理的
03/02 18:05, 43F
→
03/02 18:09, , 44F
你的學經歷在這邊根本不會成為你的擋箭牌
03/02 18:09, 44F
→
03/02 18:10, , 45F
只會讓那些想投票給你的人疑慮,反正管不管版根本不痛不癢
03/02 18:10, 45F
→
03/02 18:13, , 46F
你既然懂得迴避板橋卡以免影響到你的生活
03/02 18:13, 46F
→
03/02 18:14, , 47F
那又何苦淌這個渾水還來選版主?
03/02 18:14, 47F
早知道我都不提了對不對 一個字都不提的沒被刁 提的反而被刁講的不夠
→
03/02 18:15, , 48F
批評別人把人家趕下台很容易,要選一個更棒的上台超級難
03/02 18:15, 48F
你這樣說我是不痛不癢的 但是你可以想想你這些話是讓版主們尷尬 還是我尷尬 都幾十歲的人了 作什麼事情 都要知道自己想要得到的結果是什麼 再做 比較好 好嗎？
→
03/02 18:16, , 49F
你之前在批評現任版主的話,以後會加倍奉還+更嚴苛檢驗喔!
03/02 18:16, 49F
等你把票投給我 我又不幸(誰的不幸 我就不知道了)當選而且搞砸 你再來抱怨這些吧
→
03/02 18:18, , 50F
說要加強檢驗買賣文是你的政見,提出合理的標準也很合理吧
03/02 18:18, 50F
→
03/02 18:19, , 51F
你提出的標準如果經由投票同意通過有民意背書
03/02 18:19, 51F
→
03/02 18:19, , 52F
投票通過版規+執行面會更順暢無礙,不是更好嗎?
03/02 18:19, 52F
不 謝了 你都已經開宗明義說對我很不滿了 我應該會把時間放在期望報酬更高的活動上 但是我沒想到版上這麼多人(意思是 我本來以為只有賣家會關心)關心買賣文呢 很好啊 :)
→
03/02 18:27, , 53F
板橋版主期望報酬非常爛吧,您怎麼看得上眼?(疑惑)
03/02 18:27, 53F
這也不能白說的 也說來話長 不如你訂個包廂 請我吃紅花 我就一邊吃一邊和你分享吧
→
03/02 18:33, , 54F
這也不能亂請的,這樣吧,我家這邊旗魚米粉不錯,我作東請你
03/02 18:33, 54F
還好吧 只要不是跨年煙火那天的靠窗包廂都不難預約到的 也沒要請你找專屬廚師服務 反正我條件開出來了 要不要請 隨你 我參選規格也開出來了 要投誰 隨你 ※ 編輯: Kamiya 來自: 1.169.83.173 (03/02 18:35)
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1J4e7zSv (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
13
36
[報名] Kamiya報名參選
Kamiya
12年前, 02/20
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1J4e7zSv (BigBanciao)