PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [問卦] 停白線被店家趕走的板橋日常-講話請憑良心

看板BigBanciao (板橋)作者 (朕伸頭縮腳就變胖了)時間6年前 (2018/03/26 07:49), 6年前編輯推噓-255(82推 337噓 581→)
留言1000則, 111人參與, 6年前最新討論串7/12 (看更多)
這串文蠻有意思的，跑去檢舉巷子裡的小巷？真的會有用才怪 整條小巷左右兩邊都佈滿花盆，既然這麼愛檢舉的話就全部檢舉吧！ 一開始停車的人也很有趣 不知道是對新埔不熟還是懶得找停車位 新埔明明有很多地方可以停機車，還是有畫格子的 文化路兩旁(台銀、致理、彰銀)，民生路兩旁(夏慕尼、3號出口) 還有吉利餐廳巷子內(7-11旁大樓有整排機車格)、小公園旁的三角停車場...etc 我每次這幾個地方繞一下，都能找到位子停 但這原po，偏偏彎到有許多店家，且人多的巷子內的巷弄裡去停車！ 然後看到整條巷弄左右兩側都是花盆，竟然還就這樣停進去 才吵說店家占用白線不給停車啥的？ 花在和店家爭執，上網打文回文、抱怨及檢舉的時間，足足讓你找到車位還有剩了吧！ 還好你停的時候店家有開且有人出來，不然回去搞不好車就不知道被移到哪去 或是被弄了啥不知道，且還不知道是誰弄的 https://i.imgur.com/q1ILfeB.jpg
https://i.imgur.com/mGxGbwj.jpg
真的是頗無言... 正義行為是很好，但這種沒必要且浪費資源的事後正義就免了 還是讓警察杯杯去做別的事吧！ >> 補充回文內容 << 這地段停車爭議，在新埔站開通後馬上就出現，連幾年前新聞也有報過 https://www.youtube.com/watch?v=fHTTYrlLFhA
三年前 XD 曾有說要做徒步區，但評審到最後不了了之 以下是本人以前在該處停車經驗，那時連線都沒畫 甚至沒這麼多店家，也沒這麼多花盆，狗大便倒是不少 1.新埔該處單行道巷子狹小，只勉強容得下一台汽車通過 汽車要過還要叭人，人還要躲車... 而偏有人愛去那小巷插機車給汽車駕駛路考 XD 2.停機車停好就走的人可能不知道 通過的汽車撞到你機車，因為要躲人 喬位停車的卡死你的車，因為沒有畫車格 住家的人看你的車很礙眼，坐墊來一刀，然後監視器會剛好神奇的壞掉 3.牽車時，後面有車有人要過，瞪著你，等你把車牽出來 4.自己機車牽好後，換自己等前面的人牽車(現世報)，後面行人汽車無限白眼 自己搞自己，搞過幾次後，我寧可選擇另尋車位 若你機車有裝防護罩，會自動把汽車行人彈開，歡迎去停新埔小巷 XD 說真的，如果只是為戰而戰，檢舉也只是幾天熱度，那就不要浪費時間濫用檢舉了 > 再補充回文 < 看過這篇以後，若是在其它地方看到類似情形，小巷、一堆障礙物等等的 還會故意去有障礙物的地方停車的人再來噴吧！不然都只是指上談兵... 我也蠻好奇，那些給我很多意見的人，若是遇到類似情形，會不會去停車... 然後再跟店(住)家說，我合法停車，阻止就檢舉你，然後貼上網 上面好像都沒講到這點的樣子，而我是不會這樣沒事找事做啦~ -- . ﹒ . ‧ 許美靜 ● . ▁ . ． 城裡的月光 ‧ . ██ ▁ ▁ . 　. ▁ ▂ ██ ‧ . █▊ ██ . █▊ ▁ ██ ▃ ██ ▁ █▊ ██ ▁ ▁▁▂▅██▁█▊▅██▃▂████▃▁██▂▁█▊███▁██▁▁▁ alexice -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.28.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1522021747.A.24A.html ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/26/2018 07:58:28 ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/26/2018 07:59:59
噓
03/26 07:59, 6年前 , 1F
你怎麼知道原原po要去哪裡，她說不定有事就是要去那條
03/26 07:59, 1F
我不用知道啊！我為何要知道？那你知道嗎？
→
03/26 07:59, 6年前 , 2F
巷子，今天大家不爽的是店家態度這麼高調，明明自己佔
03/26 07:59, 2F
→
03/26 07:59, 6年前 , 3F
位，還在網站寫vip車位，我相信大家為了這種事都嘛睜一
03/26 07:59, 3F
→
03/26 07:59, 6年前 , 4F
隻眼，閉一隻眼，但不是把這種事當應該的
03/26 07:59, 4F
雙方都該長眼吧！ ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/26/2018 08:03:25
噓
03/26 08:03, 6年前 , 5F
路霸都不能檢舉了
03/26 08:03, 5F
看狀況吧！畢竟這非主要幹道，而是夜市裡的小巷 檢舉路霸我覺得是好事，但也要看地點，真的有妨礙到的，檢舉才有意義 不然就是濫用檢舉
噓
03/26 08:04, 6年前 , 6F
那你管原po停哪，她有停紅線嗎？
03/26 08:04, 6F
明明別處有畫格子的地方可停，跑去停容易起爭執的地方我也是昏了 ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/26/2018 08:08:30
→
03/26 08:05, 6年前 , 7F
你這樣說的話你家樓下沒位子一堆人跟你說台北市政府機
03/26 08:05, 7F
→
03/26 08:05, 6年前 , 8F
車停車位很多，你幹嘛不去停那邊在坐捷運回來的意思是
03/26 08:05, 8F
→
03/26 08:05, 6年前 , 9F
一樣，懂？
03/26 08:05, 9F
什麼鬼，愈扯愈遠，講新埔你扯台北市幹嘛？
噓
03/26 08:06, 6年前 , 10F
停個車還要綜觀全局替社稷大是著想真是辛苦
03/26 08:06, 10F
→
03/26 08:08, 6年前 , 11F
然後出頭的店家縮了不知道多久又有人幫他高調,不錯不
03/26 08:08, 11F
→
03/26 08:08, 6年前 , 12F
錯
03/26 08:08, 12F
噓
03/26 08:10, 6年前 , 13F
起爭執的人是誰，不就是店家？所以才被炮轟的這麼慘
03/26 08:10, 13F
噓
03/26 08:12, 6年前 , 14F
濫用檢舉，看到這句就不爽，長期以來大家就是對這種小
03/26 08:12, 14F
→
03/26 08:12, 6年前 , 15F
違規當沒一回事，所以才導致一堆人認為違停、酒駕沒什
03/26 08:12, 15F
→
03/26 08:12, 6年前 , 16F
麼大不了的，今天檢舉還會被說濫用檢舉欸，幹嘛你常違
03/26 08:12, 16F
→
03/26 08:12, 6年前 , 17F
規？被常檢舉？
03/26 08:12, 17F
→
03/26 08:13, 6年前 , 18F
因為你管人家停哪，那我不能說你幹嘛不把車停遠一點點
03/26 08:13, 18F
→
03/26 08:13, 6年前 , 19F
地方？
03/26 08:13, 19F
你太激動了吧！誰先誰後造成的爭執沒有必要討論 但這種小巷小弄的有必要去檢舉？而且還是在夜市裡 文化路長長一條需要檢舉的可多呢~~ 誰說不把違規當一回事了，那種明顯會妨礙他人的我可是很樂於檢舉的 但這起...礙到其他人了嗎？
推
03/26 08:15, 6年前 , 20F
原原po今天沒犯錯，還被你拿出來說他停有爭議的地方，
03/26 08:15, 20F
→
03/26 08:15, 6年前 , 21F
有爭議的地方你說的哩、一堆人停巷子紅線，你怎麼不叫
03/26 08:15, 21F
→
03/26 08:15, 6年前 , 22F
他們停遠一點點地方
03/26 08:15, 22F
→
03/26 08:15, 6年前 , 23F
補噓回來
03/26 08:15, 23F
所以可能是不熟或是懶得找停車位，但我還是有大概說哪邊可停 只差一些在地熟人知道的點被我暗槓沒講(我要停 XD) 就停車這件事，基本上那種圍花盆的，本來就沒有必要去硬碰，找車位也是種經驗
噓
03/26 08:23, 6年前 , 24F
店家不就是不讓原原po停車，礙著原原po了嗎
03/26 08:23, 24F
→
03/26 08:24, 6年前 , 25F
這樣沒有妨礙
03/26 08:24, 25F
噓
03/26 08:25, 6年前 , 26F
而且是你說原原po停起爭議的地方，我是看不慣這點！夜
03/26 08:25, 26F
→
03/26 08:25, 6年前 , 27F
市可以，原原po停車就不行？
03/26 08:25, 27F
嗯...一開始去找停車格停不就沒事了，只是要繞一下而已，但原po應該不熟 大部份人應該不會想要去夜市裡停車吧！牽出來的時候會被路人行注目禮 怪哩~我新埔停機車少說也停了20幾年，就都沒有停車這問題 ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/26/2018 08:37:48
→
03/26 08:26, 6年前 , 28F
原原po還要被你挑出來說不能停別的地方？
03/26 08:26, 28F
→
03/26 08:27, 6年前 , 29F
所以你不就是認同店家可以放花盆，但原原po不能停這邊
03/26 08:27, 29F
→
03/26 08:27, 6年前 , 30F
？
03/26 08:27, 30F
還有 933 則推文
還有 24 段內文
→
03/28 18:13, 6年前 , 964F
道你只有魔術先生的認同嗎？他的推文救不回你的XX
03/28 18:13, 964F
噓
03/28 18:14, 6年前 , 965F
老子今天忙，沒空釘你們雙寶，結果你們就飛天了！
03/28 18:14, 965F
噓
03/28 18:29, 6年前 , 966F
你也可以刪文避免讓人誤會您是針對某發言者啊XDDDDDDDDD
03/28 18:29, 966F
噓
03/28 20:11, 6年前 , 967F
違法還可以這麼理直氣壯也是頗無言
03/28 20:11, 967F
→
03/28 20:46, 6年前 , 968F
這篇文就是標準的先假裝中立再一個勁的檢討沒錯的人
03/28 20:46, 968F
→
03/28 20:47, 6年前 , 969F
先打個預防針說我沒說店家沒錯喔~~
03/28 20:47, 969F
→
03/28 20:48, 6年前 , 970F
然後就開始罵原PO跑進去小巷停車自找麻煩 會起爭議活該
03/28 20:48, 970F
噓
03/28 20:50, 6年前 , 971F
合法停還要被問幹麻不停旁邊喔 你跟刪文員工有什麼差
03/28 20:50, 971F
噓
03/28 21:31, 6年前 , 972F
護航的有點邏輯好嗎？ 在那邊裝中立檢討原po Zzz
03/28 21:31, 972F
→
03/28 21:32, 6年前 , 973F
連學生時間多都拿出來酸板友,戰力有夠低
03/28 21:32, 973F
噓
03/29 00:56, 6年前 , 974F
.
03/29 00:56, 974F
看過這篇以後，若是在其它地方看到類似情形，小巷、一堆障礙物等等的 還會故意去有障礙物的地方停車的人再來噴吧！不然都只是指上談兵... 我也蠻好奇，那些給我很多意見的人，若是遇到類似情形，也被趕走，還會不會去停車... 再跟店(住)家說，我合法停車，阻止就檢舉你，然後貼上網 上面好像都沒講到這點的樣子，我是不會這樣沒事找事做啦~ ※ 編輯: alexice (118.150.28.75), 03/29/2018 02:45:44
→
03/29 10:17, 6年前 , 975F
所以你以後要噴政客都要先去參與政治當個政客才能噴瞜?
03/29 10:17, 975F
→
03/29 10:18, 6年前 , 976F
你要噴原PO「合法亂停車」那你也要先去開間店讓人亂停
03/29 10:18, 976F
→
03/29 10:19, 6年前 , 977F
因為按照你的邏輯 只要你不這麼做就都是紙上談兵
03/29 10:19, 977F
→
03/29 11:11, 6年前 , 978F
邏輯一直在哭泣，就照你說的，請問你也是紙上談兵?
03/29 11:11, 978F
推
03/29 11:53, 6年前 , 979F
我支持你 一直談論這個真的很吃飽沒事幹 相煎何太急 他若
03/29 11:53, 979F
→
03/29 11:54, 6年前 , 980F
是那家店的客人我不信他好心跟店家講這樣圍不行 換個角度
03/29 11:54, 980F
→
03/29 11:54, 6年前 , 981F
就換了顆腦袋 笑死人
03/29 11:54, 981F
噓
03/29 12:04, 6年前 , 982F
樓上為什麼要罵這篇原PO吃飽沒事幹QQ
03/29 12:04, 982F
噓
03/29 12:19, 6年前 , 983F
他若是那家店的客人，就不會被店家趕去別邊停車，也不
03/29 12:19, 983F
→
03/29 12:20, 6年前 , 984F
不會有後續事件，先來後到要分清楚，再來談別人的腦袋
03/29 12:20, 984F
推
03/29 12:39, 6年前 , 985F
沒針對原po您是在替他貼什麼標籤 擺明你立場就不中立呀
03/29 12:39, 985F
→
03/29 12:50, 6年前 , 986F
喔剛才談腦袋 現在談中立了嗎 下一站是楊梅嗎?
03/29 12:50, 986F
→
03/29 12:55, 6年前 , 987F
停車(客人)→店家開心→不信停車的人會去檢舉店家
03/29 12:55, 987F
噓
03/29 12:56, 6年前 , 988F
atoa14你乾脆說板友全都是原po親友算了,提油救火耶XD
03/29 12:56, 988F
噓
03/29 12:57, 6年前 , 989F
您自己說一直談論這個是吃飽沒事幹，這篇原PO就是一直
03/29 12:57, 989F
→
03/29 12:57, 6年前 , 990F
停車(外人)→店家不爽，叫人家去別的地方停→停車的不
03/29 12:57, 990F
→
03/29 12:57, 6年前 , 991F
談論這個啊，你自己打出來的中文幹嘛要不承認QQ
03/29 12:57, 991F
→
03/29 12:58, 6年前 , 992F
爽→所以店家違規被放大檢視
03/29 12:58, 992F
→
03/29 12:59, 6年前 , 993F
所以到底是誰在貼標籤，誰在陳述事實，誰笑死人?
03/29 12:59, 993F
噓
03/29 20:02, 6年前 , 994F
怎還在演…
03/29 20:02, 994F
※ magicalko:轉錄至看板 Violation 03/29 22:00
噓
03/29 22:15, 6年前 , 995F
為什麼要這樣?說好要多一點的包容跟體諒呢QQ
03/29 22:15, 995F
噓
03/30 00:24, 6年前 , 996F
史上最好笑,被噓到去找站務秀秀,而且還不是原PO.. 哈哈哈哈
03/30 00:24, 996F
※ alexice:轉錄至看板 Violation 03/30 02:12 ※ magicalko:轉錄至看板 Violation 03/30 08:29
推
03/30 10:26, 6年前 , 997F
檢舉板...不接這種案子喔，不過會讓更多人來朝聖~~
03/30 10:26, 997F
→
03/30 16:26, 6年前 , 998F
03/30 16:26, 998F
→
03/30 21:43, 6年前 , 999F
6
03/30 21:43, 999F
噓
03/31 21:13, 6年前 , 1000F
這麼爛的文章我能不噓?
03/31 21:13, 1000F
‣ 更多 alexice 的文章
文章代碼(AID): #1Qk3Lp9A (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alexice 的文章
文章代碼(AID): #1Qk3Lp9A (BigBanciao)