PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[新聞] 不顧哀號…渣男持棍將浪浪打殘

看板BigBanciao (板橋)作者 (pokemon)時間8年前 (2018/07/27 00:38), 8年前編輯推噓14(20推 6噓 69→)
留言95則, 15人參與, 8年前最新討論串1/1
記者陳雕文／綜合報導 可惡至極！光復橋下河岸最近屢傳打狗事件，本月26日凌晨3點多，熱心民眾埋伏蒐證， 發現一名黃衣男子持棍棒對著熟睡中的狗一陣猛打，完全不顧狗狗們的哀號，下手凶殘。 整個過程被錄下PO上網，網友大罵，「他X的，狗在睡覺，有惹到你嗎？你這個混蛋，被 抓到還那麼囂張。」並批評男子虐狗被逮後態度仍舊囂張。 網友面對男子虐狗的行為，皆感到不可置信，紛紛留言砲轟，「肉搜人渣，他會有現世報 」、「打死這廢渣！活在這世界上也是浪費」、「是王八蛋嗎！」、「狗又沒惹到他幹嘛 去打狗，還長得人模人樣竟然去虐待狗，這個一定要把他處分」、「只有沒用的人才會欺 負弱小或無法反抗的動物」。 愛狗人士稱男子姓謝，請求相關單位重視，並且重罰男子的所作所為，許多網友回應，「 此文不能沉，一定要讓媒體爆出來」並且標註所有新聞媒體的粉絲專頁。 https://goo.gl/pMW1Gm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.100.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1532623136.A.D5B.html
推
07/27 00:54, 8年前 , 1F
這好像在萬華
07/27 00:54, 1F
推
07/27 00:55, 8年前 , 2F
唉唉
07/27 00:55, 2F
→
07/27 01:02, 8年前 , 3F
標題已改
07/27 01:02, 3F
※ 編輯: XOXD (118.165.100.106), 07/27/2018 01:03:45 ※ 編輯: XOXD (118.165.100.106), 07/27/2018 01:04:43
推
07/27 01:05, 8年前 , 4F
你沒查證就直接改人家新聞標題還抹黑板橋...不好吧
07/27 01:05, 4F
→
07/27 01:08, 8年前 , 5F
看到光復橋…誤打抱歉，我也板橋人，沒有汙名意思，只是要
07/27 01:08, 5F
→
07/27 01:08, 8年前 , 6F
大家注意…最近很多虐殺狗的…太氣憤了
07/27 01:08, 6F
→
07/27 01:11, 8年前 , 7F
本文用手機轉貼dog板 標題是憑記憶點的
07/27 01:11, 7F
→
07/27 01:16, 8年前 , 8F
打成那樣肯定很嚴重
07/27 01:16, 8F
推
07/27 05:50, 8年前 , 9F
在河濱公園人打狗是新聞，狗追逐人才不是新聞
07/27 05:50, 9F
推
07/27 05:58, 8年前 , 10F
一天到晚都有人在棄養狗，沒有功德心的人又經常在河濱公園
07/27 05:58, 10F
→
07/27 05:58, 8年前 , 11F
餵狗，導致運動人經常被流浪的野狗群起追逐，政府看起來也
07/27 05:58, 11F
→
07/27 05:58, 8年前 , 12F
不打算處理這個問題，不用這種方式還真的不曉得如何解決河
07/27 05:58, 12F
→
07/27 05:58, 8年前 , 13F
濱公園被流浪狗佔據的問題。
07/27 05:58, 13F
→
07/27 06:10, 8年前 , 14F
流浪狗沒有家在外面討生活不是牠們“願意”，牠們是生命，
07/27 06:10, 14F
→
07/27 06:10, 8年前 , 15F
餵牠們不是沒“公德心”，讓牠們餓死不是解決浪狗問題的辦
07/27 06:10, 15F
→
07/27 06:10, 8年前 , 16F
法
07/27 06:10, 16F
推
07/27 07:28, 8年前 , 17F
原來處理流浪狗的方式是虐打他們，不知道樓樓上對於遊民
07/27 07:28, 17F
→
07/27 07:28, 8年前 , 18F
的議題有什麼想法
07/27 07:28, 18F
噓
07/27 08:42, 8年前 , 19F
TNR 有聽說過嗎？ 沒有絕育+繼續餵養結果會是什麼？
07/27 08:42, 19F
→
07/27 08:44, 8年前 , 20F
遊民和畜生可以相提併論嗎？去問問那些玩膩了就扔掉狗的人
07/27 08:44, 20F
→
07/27 08:44, 8年前 , 21F
。
07/27 08:44, 21F
→
07/27 08:45, 8年前 , 22F
Trap蠏euter衅eturn，裡頭可沒有包含餵養。
07/27 08:45, 22F
推
07/27 09:28, 8年前 , 23F
流浪狗,流浪貓,流浪老鼠,流浪蟑螂,流浪螞蟻,流浪蚊子
07/27 09:28, 23F
→
07/27 09:29, 8年前 , 24F
流浪兩個字是人類自我投射在其他動物身上的用詞....
07/27 09:29, 24F
推
07/27 09:37, 8年前 , 25F
是生命就不該這樣處理 .動物有生存本能 地球也不是人類的
07/27 09:37, 25F
推
07/27 09:53, 8年前 , 26F
TNR比較正確的，當然 人 才是最殘忍的
07/27 09:53, 26F
→
07/27 09:56, 8年前 , 27F
絕育=\撲殺或餓死,還有台灣已禁止安樂死,人道餵養是浪狗找到
07/27 09:56, 27F
→
07/27 09:59, 8年前 , 28F
家或改善流浪動物整個大環境前幫牠們找尋生路 養狗的人都知
07/27 09:59, 28F
→
07/27 10:01, 8年前 , 29F
毛孩是我們的家人 不忍心見家人的同類在外挨餓受凍被打被殺
07/27 10:01, 29F
推
07/27 10:48, 8年前 , 30F
DOBBS有閱讀障礙嗎？不用「這種方式」不知道怎麼處理是
07/27 10:48, 30F
→
07/27 10:48, 8年前 , 31F
你講的，TNR就你最懂？你推文指的方式不就是認同新聞中
07/27 10:48, 31F
→
07/27 10:48, 8年前 , 32F
的作法嗎？
07/27 10:48, 32F
→
07/27 10:50, 8年前 , 33F
TNR的哪個單字縮寫是叫你打流浪貓狗？
07/27 10:50, 33F
→
07/27 10:50, 8年前 , 34F
那樓主在遊民被趕挨餓受凍時有為他們發聲嗎？
07/27 10:50, 34F
推
07/27 10:54, 8年前 , 35F
老實說人道餵養我沒啥意見，但因為有人餵養，導致那邊
07/27 10:54, 35F
→
07/27 10:54, 8年前 , 36F
流浪動物越來越來越多
07/27 10:54, 36F
→
07/27 10:55, 8年前 , 37F
那造成他人的不適,就像有提到的被流浪狗追趕，樓主會
07/27 10:55, 37F
→
07/27 10:55, 8年前 , 38F
說話，會去處理嗎？
07/27 10:55, 38F
→
07/27 10:58, 8年前 , 39F
有愛心就讓流浪狗不流浪,餵食流浪狗反而製造更多問題
07/27 10:58, 39F
→
07/27 10:59, 8年前 , 40F
有能力就多照顧一份生命,沒有能力就祈禱上蒼即可
07/27 10:59, 40F
推
07/27 11:01, 8年前 , 41F
模糊焦點 動手就是不對
07/27 11:01, 41F
→
07/27 11:01, 8年前 , 42F
流浪動物越來越多有很多原因，我還是要說餵養（儘）是不讓
07/27 11:01, 42F
→
07/27 11:01, 8年前 , 43F
動物餓死，維持生存最少的一步。
07/27 11:01, 43F
→
07/27 11:02, 8年前 , 44F
打狗是虐待動物,不餵食流浪狗並不代表虐待
07/27 11:02, 44F
→
07/27 11:03, 8年前 , 45F
遊民請社會局關懷處理，抱歉本人能力有限無力處理
07/27 11:03, 45F
→
07/27 11:04, 8年前 , 46F
不餵食讓牠們餓死是慢性虐待！
07/27 11:04, 46F
噓
07/27 11:20, 8年前 , 47F
流浪動物越來越多的原因很簡單，就是不斷有飼主拋棄、搞丟
07/27 11:20, 47F
→
07/27 11:20, 8年前 , 48F
動物。
07/27 11:20, 48F
→
07/27 11:22, 8年前 , 49F
TNR的目的就是人道減少動物，餵養造成動物群聚、不斷繁殖，
07/27 11:22, 49F
→
07/27 11:22, 8年前 , 50F
只是單純的在製造問題。
07/27 11:22, 50F
噓
07/27 11:28, 8年前 , 51F
我才不會支持虐狗勒..只是依照現在佛系流浪狗政策，只會造
07/27 11:28, 51F
→
07/27 11:28, 8年前 , 52F
成流浪狗問題更嚴重，最後逼的被迫需要以這種方式來自救。
07/27 11:28, 52F
→
07/27 11:30, 8年前 , 53F
所以呢
07/27 11:30, 53F
→
07/27 11:31, 8年前 , 54F
原因不是只有棄養
07/27 11:31, 54F
→
07/27 11:43, 8年前 , 55F
人類觀念腦缺，養狗又不負責任，動物是無辜但問題也不
07/27 11:43, 55F
→
07/27 11:43, 8年前 , 56F
會砸到當初造成野狗問題的那些人頭上。
07/27 11:43, 56F
推
07/28 01:45, 8年前 , 57F
所以愛心人士都把痛苦建立在別人身上嘛XD
07/28 01:45, 57F
→
07/28 01:47, 8年前 , 58F
餵養造成群聚，然後又說動物有生存權，整個都你們的論點
07/28 01:47, 58F
→
07/28 01:47, 8年前 , 59F
，那請問怎樣讓狗不要追人？？？
07/28 01:47, 59F
推
07/28 03:32, 8年前 , 60F
不讓狗追人，根本解決辦法是減少流浪狗數量，不餵養和抓
07/28 03:32, 60F
→
07/28 03:35, 8年前 , 61F
進收容所，並不能減少流浪狗數量，狗的繁殖力驚人，TNR是
07/28 03:35, 61F
→
07/28 03:37, 8年前 , 62F
一個控制的方法，但還是要督促政府去完善法規(晶片、棄養
07/28 03:37, 62F
→
07/28 03:41, 8年前 , 63F
罰則)以及取締繁殖場，養寵物的成本門檻低，沒管制就必須
07/28 03:41, 63F
→
07/28 03:43, 8年前 , 64F
付出高昂的成本去收拾，與其漫無目的的抱怨，不如針對問
07/28 03:43, 64F
推
07/28 03:45, 8年前 , 65F
題尋求解決。拿動物出氣不是理由，本身是垃圾才是原因。
07/28 03:45, 65F
噓
07/28 07:24, 8年前 , 66F
要解決流浪狗問題一直都很簡單，飼主不購買、不棄養、不搞
07/28 07:24, 66F
→
07/28 07:24, 8年前 , 67F
丟、植入晶片、絕育，看看底下那篇又把“家人”給搞丟。
07/28 07:24, 67F
→
07/28 07:32, 8年前 , 68F
再說一次，TNR不包含餵養，河濱公園裡的野狗未必全都絕育，
07/28 07:32, 68F
→
07/28 07:32, 8年前 , 69F
又有那些只為了滿足自己的小確信而無視已經造成別人麻煩的
07/28 07:32, 69F
→
07/28 07:32, 8年前 , 70F
不斷的餵養，這才是造成河濱公園野狗成群的原因。
07/28 07:32, 70F
噓
07/28 07:38, 8年前 , 71F
拿動物出氣當然不是解決野狗問題的方法，也找不出該負責的
07/28 07:38, 71F
→
07/28 07:38, 8年前 , 72F
飼主，所以在不斷被野狗滋擾下，這似乎也是唯一的解決辦法
07/28 07:38, 72F
→
07/28 07:38, 8年前 , 73F
，又或者你可以提出更好的辦法來。（反對虐狗）
07/28 07:38, 73F
推
07/28 14:38, 8年前 , 74F
怎麼每個人都把TNR當成聖經，好像講了以後就只能做這種
07/28 14:38, 74F
→
07/28 14:38, 8年前 , 75F
事情？TNR只是控制數量並給浪浪慢慢的消失，當浪浪暴增
07/28 14:38, 75F
→
07/28 14:38, 8年前 , 76F
的時候，愛動物的人就這101招，但是並不能確實解決現有
07/28 14:38, 76F
→
07/28 14:38, 8年前 , 77F
問題
07/28 14:38, 77F
→
07/28 14:39, 8年前 , 78F
當浪浪影響到別人的時候，永遠只會說浪浪也有生存的權利
07/28 14:39, 78F
→
07/28 14:39, 8年前 , 79F
，請問人的權利去哪了？
07/28 14:39, 79F
推
07/28 14:50, 8年前 , 80F
一點都不簡單，這世界永遠不缺抱怨的人，但很缺解決事情
07/28 14:50, 80F
→
07/28 14:50, 8年前 , 81F
的人和方法，然後還要去實行。每一個愛狗的人和討厭流浪
07/28 14:50, 81F
→
07/28 14:50, 8年前 , 82F
狗的人，都要一起用反映、選票去push這政府做出相應的罰
07/28 14:50, 82F
→
07/28 14:50, 8年前 , 83F
則和控管，問題才有解決可能，不是嗎？
07/28 14:50, 83F
推
07/28 14:56, 8年前 , 84F
沒人說拿動物出氣是解決方法。虐狗本來就不在討論範圍，
07/28 14:56, 84F
→
07/28 14:56, 8年前 , 85F
這是一個不正常的人才會做出的不正常行為。TNR也僅是控制
07/28 14:56, 85F
→
07/28 14:56, 8年前 , 86F
方法，重點是要去減少流浪動物數量。
07/28 14:56, 86F
推
07/28 20:16, 8年前 , 87F
我覺得重點在控制買賣數量 棄養 虐待罰則也該加重
07/28 20:16, 87F
→
07/29 10:24, 8年前 , 88F
非法繁殖業也是問題
07/29 10:24, 88F
噓
07/29 10:30, 8年前 , 89F
餵流浪狗 讓牠有力氣追人 也是醉了
07/29 10:30, 89F
推
07/30 21:47, 8年前 , 90F
被咬自衞打狗合理，主動無差別攻擊虐狗是那招，強辯鬼扯
07/30 21:47, 90F
→
07/30 21:47, 8年前 , 91F
狗屁不通的理由一堆，故作理性客觀實則自私無知殘忍，你
07/30 21:47, 91F
→
07/30 21:47, 8年前 , 92F
被精神異常者咬一口，所有精障者就該死嗎，就能持刀在街
07/30 21:47, 92F
→
07/30 21:47, 8年前 , 93F
上看到人就砍嗎，養活精障者的人就是沒功德心嗎，有這種
07/30 21:47, 93F
→
07/30 21:47, 8年前 , 94F
自私自利自我中心的人，只能說被咬是剛好而已，這種被流
07/30 21:47, 94F
→
07/30 21:47, 8年前 , 95F
浪狗咬真的沒什麼了不起。
07/30 21:47, 95F
‣ 更多 XOXD 的文章
文章代碼(AID): #1RMVaWrR (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOXD 的文章
文章代碼(AID): #1RMVaWrR (BigBanciao)