PTT台灣在地區 / Chiayi (嘉義)

[公告] 投票活動說明

看板Chiayi (嘉義)作者 (KDD)時間11年前 (2014/08/30 18:38), 11年前編輯推噓55(55推 0噓 191→)
留言246則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位綠豆好: 由於9/1將進行板主選舉和板聚活動投票 總共有4份投票 比較複雜一點 所以先打擾各位寶貴的時間 跟大家說明進行的方式!! 一、 板主選舉 目前有兩位候選人 1. P55555 http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1407730135.A.389.html 2. barttien http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1409223383.A.C33.html 預計投票日從9月1日 早上8:00開始進行 時間將持續240小時(共10天) 到9/11 早上8:00 採取方式是否決制 也就是兩位候選人分開投票 當選要件是 贊成票 > 反對票 另外若240小時後 其中一人總票數不足120票 則最多再延長到 系統自動開票為止或兩人都超過120票(手動開票) 註1: P55555已擔任三個看板板主，依群組規定無法再擔任板主，請P55555必須在 8月31日前請辭完成其中一個看板板主，否則依群組長建議只能婉拒P55555參選。 註2: 板主徵選作業預計8/30 23:59結束。 二、板聚 眾所期待的板聚預計將在9/28 中午 舉行 因為前置作業關係，必須統計一下欲參加人數和地點 所以請有意願人士投一下票 投票一樣是9/1 早上8:00開始 預計168小時(七天) 到9/8 早上8:00 (因為必須盡快訂位 所以投票天數較短) 時間到就手動開票 (1)參與意願 選項有(A) 一定參加 (B)可能參加，仍在考慮 (2)活動地點 選項有(A) 童年渡假村 (B) 民雄納米部落 (C) 南靖糖廠 地點若有其他建議 歡迎在推文中提出 到時候小弟再放入選項中 最後感謝大家看完文章ｍ（＿　＿）ｍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.104.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1409395101.A.A56.html ※ 編輯: KDDKDD (220.143.104.63), 08/30/2014 18:44:44
→
08/30 19:11, , 1F
補充 剛剛跟人生規劃局小組長確認過 P55555請辭案成立
08/30 19:11, 1F
推
08/30 20:01, , 2F
意思是P5可參選?
08/30 20:01, 2F
SMART小組長已確認請辭已完成 所以可以選了 → lanpaopao: 請問喔！我們可以直接放上截止時間嗎？比較清楚，就不 08/30 20:06 9/1~11 已補上 感謝提醒
→
08/30 20:06, , 3F
用換算截止時間了
08/30 20:06, 3F
推
08/30 20:17, , 4F
小弟有個疑問請示一下版主，為何一定要兩人都超過120票?
08/30 20:17, 4F
→
08/30 20:18, , 5F
這是什麼道理呢?很多人應該是喜歡A但不見得就會去否決B
08/30 20:18, 5F
→
08/30 20:19, , 6F
這樣的話，不就要逼迫所有人只能非黑即白，一定得否定一
08/30 20:19, 6F
→
08/30 20:19, , 7F
個人的努力?相信兩位參選人都不需要用否決來顯示，只需
08/30 20:19, 7F
→
08/30 20:20, , 8F
要拚他們的得票即可，沒必要搞得如此複雜吧
08/30 20:20, 8F
推
08/30 20:20, , 9F
請問是用PTT哪個章程規定120票?有勞釋憲 謝謝
08/30 20:20, 9F
→
08/30 20:20, , 10F
我覺得這樣比較容易造成對立，你可以考慮一下，只需要從
08/30 20:20, 10F
→
08/30 20:21, , 11F
兩位選擇比較喜歡的就好，無須找討厭的吧
08/30 20:21, 11F
→
08/30 20:34, , 12F
否決制的意思似乎是代表贊成>否決即可 分開投票 互不干擾
08/30 20:34, 12F
→
08/30 20:35, , 13F
是這個意思嗎? 不好意思看不太懂這投票制度
08/30 20:35, 13F
→
08/30 21:29, , 14F
當選要件是 贊成票>反對票 => 可能有兩位新版主?
08/30 21:29, 14F
此次作法是依據上次選舉公告 最多可能選出兩位板主 基本上兩位候選人分開投票比較好 不會有比較問題 希望大家單純從候選人本身去考慮 票數的部份 最近幾次投票總票數都在100票以上 這個門檻不難達到 加上有一定以上的民意基礎 會更慎重一些 ※ 編輯: KDDKDD (220.143.104.63), 08/30/2014 21:40:42
推
08/30 21:47, , 15F
投票在100票以上就要有120票的總票數，不然自動延長，
08/30 21:47, 15F
→
08/30 21:47, , 16F
這要選到猴年馬月，另外您怎麼知道有沒有超過120票?
08/30 21:47, 16F
→
08/30 21:50, , 17F
板主可以看總票數(無法看投票結果) 系統最多只延幾小時
08/30 21:50, 17F
推
08/30 21:56, , 18F
最多可以選出兩位版主是依據哪一條?
08/30 21:56, 18F
→
08/30 21:59, , 19F
兩位版主不是之前的共識嗎?
08/30 21:59, 19F
推
08/30 22:05, , 20F
公告並沒有要選出兩位版主，請問共識在哪?
08/30 22:05, 20F
推
08/30 22:05, , 21F
所以c大覺得要有幾位版主呢?
08/30 22:05, 21F
→
08/30 22:06, , 22F
印象中在三皇退隱的時候有討論過版主應該要幾位
08/30 22:06, 22F
→
08/30 22:06, , 23F
當時我看到很多綠豆是偏好兩位的設置
08/30 22:06, 23F
→
08/30 22:08, , 24F
不過這也只是我看到的地方
08/30 22:08, 24F
推
08/30 22:08, , 25F
幾位版主是一回事，我是依據公告在看，而且我只覺得有必
08/30 22:08, 25F
→
08/30 22:09, , 26F
要因為投票搞成要去否定任何一個人嗎?只要投誰比較好
08/30 22:09, 26F
→
08/30 22:10, , 27F
公告上寫的是兩位就採多數決，而不是過當選門檻都當選
08/30 22:10, 27F
→
08/30 22:11, , 28F
多數決我認為應該是兩位誰是票數高誰當選
08/30 22:11, 28F
→
08/30 22:12, , 29F
就像我如果要投票我只會去看哪一個政見我喜歡，不代表
08/30 22:12, 29F
→
08/30 22:12, , 30F
我必須要被逼著去否決另一個
08/30 22:12, 30F
→
08/30 22:12, , 31F
當初KDDKDD版主上任有經過這麼繁複的投票條例嗎?
08/30 22:12, 31F
推
08/30 22:15, , 32F
這是依據目前我看到的公告提出的，最終修改時間如下
08/30 22:15, 32F
→
08/30 22:15, , 33F
※ 編輯: KDDKDD (220.143.207.52), 06/16/2014 13:11:1
08/30 22:15, 33F
推
08/30 22:15, , 34F
我先自招沒看投票規則 Orz 不過我看了一下自己的解讀
08/30 22:15, 34F
→
08/30 22:16, , 35F
兩位候選人的投票是獨立的選擇不是嗎? 也就是我兩位都
08/30 22:16, 35F
→
08/30 22:16, , 36F
投贊成票也是可行的 何來支持一位就得反對另一位呢?
08/30 22:16, 36F
→
08/30 22:17, , 37F
如果是2選1的投票才是被迫否決不是嗎?@@
08/30 22:17, 37F
還有 169 則推文
→
08/30 23:36, , 207F
疑?置底板規在哪裡??
08/30 23:36, 207F
推
08/30 23:38, , 208F
現在注意事項等同板規喔？我頭好暈@@
08/30 23:38, 208F
→
08/30 23:38, , 209F
ko大可能誤會了，您說的那篇是簡易板規，只列出了推發文
08/30 23:38, 209F
→
08/30 23:38, , 210F
的注意事項，但是精華區裡面還是有個完整的板規阿
08/30 23:38, 210F
→
08/30 23:39, , 211F
我誤會了嗎? XD
08/30 23:39, 211F
→
08/30 23:40, , 212F
那規則要好好的討論討論了...先別急著投票釐清也好@@
08/30 23:40, 212F
推
08/30 23:42, , 213F
不會吧??? 連板規大家都搞不清 那依什麼當基準???
08/30 23:42, 213F
→
08/30 23:43, , 214F
不過 我也不知道到底哪篇才是可信的 傷腦筋啊 ><"
08/30 23:43, 214F
推
08/30 23:45, , 215F
嗯嗯 投票緩一下先確定規則好了 但是會不會又被罵阿
08/30 23:45, 215F
→
08/30 23:45, , 216F
上次才又來個9/1日與14天牴觸的罵聲...= =
08/30 23:45, 216F
→
08/30 23:46, , 217F
看懂推發文規則就好 基本上那是簡化過後的板規
08/30 23:46, 217F
→
08/30 23:49, , 218F
只要不違反推發規則 就不會違反板規
08/30 23:49, 218F
→
08/30 23:49, , 219F
如果與版規有牴觸要先改那個喔= =...
08/30 23:49, 219F
推
08/31 00:12, , 220F
KDDKDD要回答冷房大的問題嗎？既然都能推雯了在忙的話也
08/31 00:12, 220F
→
08/31 00:13, , 221F
一聲 常常都讓大家搞不清楚狀況在那邊吵= =
08/31 00:13, 221F
推
08/31 00:15, , 222F
冷房大要整理一下兩篇的問題成一篇文章嗎?看完眼睛都花了
08/31 00:15, 222F
推
08/31 00:15, , 223F
其實我也在忙沒看到下面又有一篇＠＠
08/31 00:15, 223F
推
08/31 00:25, , 224F
我也被版主的板規搞到眼花啦
08/31 00:25, 224F
推
08/31 01:34, , 225F
規則複雜化四夫是後板主時代的特有現象= =
08/31 01:34, 225F
推
08/31 09:06, , 226F
又臭又長??? 簡易板推發文事項還不是遵循又臭又長來的
08/31 09:06, 226F
→
08/31 09:07, , 227F
版規來著? 難道我遵守各板板規(簡易) 就可以不在乎
08/31 09:07, 227F
→
08/31 09:09, , 228F
站規嘛? 若又臭又長可以不要遵守，那制訂此板規意義何
08/31 09:09, 228F
→
08/31 09:09, , 229F
在，就直接刪除? 簡易板規是遵循正式板規而來，若沒有
08/31 09:09, 229F
→
08/31 09:10, , 230F
正式板規哪來簡易板規，這邏輯應該不難懂吧...
08/31 09:10, 230F
→
08/31 09:11, , 231F
若可以不遵守正式板規，那等同簡易板規也是沒意義，我
08/31 09:11, 231F
→
08/31 09:11, , 232F
就可以隨意發違規文囉?! 簡易板規真正用意是在提醒
08/31 09:11, 232F
→
08/31 09:12, , 233F
ANDY大別氣 我說的是不違反推發文原則 就不會有違反板
08/31 09:12, 233F
→
08/31 09:12, , 234F
規的問題 沒有說不必遵守板規喔
08/31 09:12, 234F
→
08/31 09:13, , 235F
一些常犯錯的小問題的板友、新手 順便兼 懶得看正式板
08/31 09:13, 235F
→
08/31 09:15, , 236F
板規 但可能想發文怕觸碰違法的人 "簡易方便"用的
08/31 09:15, 236F
→
08/31 09:16, , 237F
就是 " 便民" 之意
08/31 09:16, 237F
→
08/31 09:18, , 238F
kdd大，我不是說你，你推文解釋的對阿，本來簡易板規
08/31 09:18, 238F
→
08/31 09:19, , 239F
就是依據正式板規簡化而來，便民用的，怎還會有 違反
08/31 09:19, 239F
→
08/31 09:20, , 240F
簡易板就會違反到正式板規的問題出現................
08/31 09:20, 240F
→
08/31 09:39, , 241F
還有 先自己腦補..別到時又被... 我上述所說的是 單純
08/31 09:39, 241F
→
08/31 09:41, , 242F
就規則邏輯而發言... 遵不遵守板規 跟認不認同板規 是
08/31 09:41, 242F
→
08/31 09:42, , 243F
兩回事，勿事後質疑，既使我不認同但還是得遵守這是必
08/31 09:42, 243F
→
08/31 09:44, , 244F
須的，就算給建議但板規若未改還是得遵守，這跟
08/31 09:44, 244F
→
08/31 09:46, , 245F
若不認同某法律，但你仍得遵守的意思是一樣，這應該沒
08/31 09:46, 245F
→
08/31 09:46, , 246F
很難懂吧.... 遵守跟認同是兩回事...
08/31 09:46, 246F
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1K0QcTfM (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
55
246
[公告] 投票活動說明
KDDKDD
11年前, 08/30
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Chiayi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1K0QcTfM (Chiayi)