Re: [問題] 車禍

看板ChungLi (中壢)作者 (正港業徒靈)時間14年前 (2011/12/23 16:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jack4621423 (小傑)》之銘言: : 現在警察不判是誰錯誰對 條子只能做筆錄把東西往上送,你有聽過條子在判決案子的? : 打給當事人 問要怎麼處理 : 直接說5k 她就和解 : 哇靠~好大的口氣呀!! : 不是因該是我跟你要錢的嗎??? : 想請問各位板大 我直行 她在對向車道 : 突然左轉 我直行撞到他後門(他轎車 我機車) : 一子說是我撞他 : 對是我撞他....問題是轉彎不是因該讓直線嗎?? 有沒有圖啊?你跟對方在那個車道? 你這樣八拉八拉講一堆,也沒人看得懂行車狀況 該讓直線沒錯,可是你撞到後門,代表他轉了一定程度你才撞上的 最好有行車紀錄或者監視器畫面 看是對方轉的時機不對,還是你的車速不對 (我沒別的意思,沒畫面大家能怎麼講都是隨便講,畫面比較可靠) : 搞不懂他哪來的勇氣一開口跟我要五千 這年頭流行先講先贏啊XDDDDD 而且有一定的機會他能拿到賠償,看你們後面怎麼談而已 看是要和解還是送調解,不成功就等著上法院 有傷先驗傷開單(車頭都掛了,你多少有點傷吧) : 我白天鵝車頭全毀 新神車? 先弄到車行看看狀況吧 撞的夠大力的話,三角架、車台可能都有點問題 先估個價吧 : 那我是因該摟!!是這樣嗎??? : 搞不懂這種人怎麼考到駕照的 呆灣的駕照花錢就有啦(我沒說錯吧?) 哪需要『考』?四輪不都一堆原地考照,考試背一背就能上路啦 (想想你兩輪駕照怎麼『考』到的? 呆灣的考照制度根本就是個笑話) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.49.163 ※ 編輯: godswd 來自: 114.37.49.163 (12/23 16:58) ※ 編輯: godswd 來自: 114.37.49.163 (12/23 17:00)
文章代碼(AID): #1Ez4Ae4U (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
27
101
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
5
9
27
101
文章代碼(AID): #1Ez4Ae4U (ChungLi)