PTT台灣在地區 / ChungLi (中壢)

[討論] 關於中壢板上的食記文

看板ChungLi (中壢)作者 (認命選擇保護自己)時間4年前 (2020/08/23 20:41), 4年前編輯推噓113(116推 3噓 237→)
留言356則, 103人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
不曉得有多少人發現中壢板已有許多天不存在食記 (撇開討論牛肉麵人氣文的類食記不談) (以前至少兩三天會有一篇食記, 不見得是我所撰寫的) 不只是我的食記, 許多願分享食記的板友也都沒有文章 並不是因為大家都不寫食記, 而是食記都被板主刪文了 原因在於R板主在8/18突然公告新增板規 規定包括食記、遊記、商家等心得只能文字描述及附照片連結 不可含有任何超連結(即便美食板也沒這麼嚴苛的板規) 於是乎從8/18開始的一堆食記開始被板主刪文 不曉得有多少板友知道自己為何被刪文 因為我是特地查詢板規, 想瞭解為何從來沒問題的食記突然被刪 才發現板主默默地新增了板規, 然後即刻執行, 開始大刪特刪 我一來自己會寫食記, 二來也會讀別的板友的食記 因此有發現三不五時就會有分享的食記在消失 最後僅剩一篇討論牛肉麵網路人氣的食記標題文得以留下 故且不論是否有業配, 事實上多數寫食記的板友都會習慣用部落格空間 原因是在寫作時可以直接圖片安插 如果要一一附上照片連結, 那工程相對繁瑣許多 因此如果禁止放超連結, 只能放圖片連結 我相信中壢板上的食記只會不斷被刪文 最後想找中壢相關食記或南桃園的食記 只能到桃園板和美食板, 中壢板完全沒有可參考文章 這應該是有些莫名且個人不太能接受的情況 不曉得大家對這個現象有什麼感想 還是只是我個人太愛吃, 才會對於中壢板上看不到食記這點這麼介意 老實說無論是真分享食記或是業配食記, 我都是很認真地在看待 沒有食記的中壢板讓我覺得有些感傷 但如果其實中壢板友們覺得還好, 我會很認命地去桃園板上找食記 也不會再違反新板規在中壢板上做食記分享的 感謝大家 :) -- 上弦月天邊眺望 黃嘴角鴞林間低唱 嫣紅野櫻沿路綻放 潺潺流水山谷空響 怡然桶後林道旁 沈醉其芳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.182.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1598186516.A.938.html ※ 編輯: larle (111.241.182.14 臺灣), 08/23/2020 20:43:18
推
08/23 20:45, 4年前 , 1F
你就聲明有台灣價值 就不會砍文惹
08/23 20:45, 1F
推
08/23 20:50, 4年前 , 2F
我倒覺得還好 PTT這種爛介面 文字排版都用了
08/23 20:50, 2F
→
08/23 20:51, 4年前 , 3F
只是另外找個免費空間上傳圖片並且複製貼過來
08/23 20:51, 3F
→
08/23 20:52, 4年前 , 4F
不會花超過10分鐘吧 至少我是如此
08/23 20:52, 4F
→
08/23 20:53, 4年前 , 5F
食記文禁止blog連結我個人是支持的
08/23 20:53, 5F
推
08/23 20:54, 4年前 , 6F
推樓上
08/23 20:54, 6F
→
08/23 20:56, 4年前 , 7F
原來如此 我了解了^^
08/23 20:56, 7F
推
08/23 21:19, 4年前 , 8F
禁止部落格連結+1，現在網頁版跟手機版都會開圖
08/23 21:19, 8F
→
08/23 21:20, 4年前 , 9F
早期的ptt 印象中網頁版完全是純文字連網址也是
08/23 21:20, 9F
→
08/23 21:25, 4年前 , 10F
有些刪了也好 業配味超重 然後重點是 早就倒了
08/23 21:25, 10F
推
08/23 21:28, 4年前 , 11F
辛苦L大了，L大的食記文很實在
08/23 21:28, 11F
推
08/23 21:36, 4年前 , 12F
禁止部落客連結+1.原因同上
08/23 21:36, 12F
推
08/23 21:38, 4年前 , 13F
平常都會看L大食記 希望大大能繼續分享在中壢版QQ
08/23 21:38, 13F
推
08/23 21:39, 4年前 , 14F
推L大一個，我剛本來想貼，看到這篇就打消念頭了，沒
08/23 21:39, 14F
→
08/23 21:39, 4年前 , 15F
有報酬的食記真的要很有恆心才能一直寫下去啊～
08/23 21:39, 15F
推
08/23 22:16, 4年前 , 16F
支持禁業配或者業配需要特別標示，禁部落格過度嚴格了
08/23 22:16, 16F
→
08/23 22:16, 4年前 , 17F
像L大這種食記文消失對中壢板來說並非好事
08/23 22:16, 17F
→
08/23 22:17, 4年前 , 18F
希望板主三思
08/23 22:17, 18F
推
08/23 22:18, 4年前 , 19F
覺得太嚴重了，業配標示出來就好
08/23 22:18, 19F
→
08/23 22:19, 4年前 , 20F
不過是不是業配的確難分沒錯，如果寫的人沒有標好像真
08/23 22:19, 20F
→
08/23 22:19, 4年前 , 21F
的很難知道？
08/23 22:19, 21F
→
08/23 22:21, 4年前 , 22F
我覺得放部落格連結可以接受啦 不過PTT這邊也要放完
08/23 22:21, 22F
推
08/23 22:21, 4年前 , 23F
我覺得禁blog太嚴苛，而且本來是在自己的blog紀錄，想
08/23 22:21, 23F
→
08/23 22:21, 4年前 , 24F
整版
08/23 22:21, 24F
→
08/23 22:21, 4年前 , 25F
分享給板友圖片又要另外貼
08/23 22:21, 25F
→
08/23 22:23, 4年前 , 26F
如果圖片不多還好，圖片很多換作是我就會因此懶得分享
08/23 22:23, 26F
→
08/23 22:25, 4年前 , 27F
業配我覺得只要明確標示且說明有無利益關係就沒關係，
08/23 22:25, 27F
→
08/23 22:25, 4年前 , 28F
至少讓受眾知道參考價值多高
08/23 22:25, 28F
推
08/23 22:27, 4年前 , 29F
推L大食記 都有認真看完你的分享
08/23 22:27, 29F
→
08/23 22:28, 4年前 , 30F
如果疑似業配，板友或板主可以請po主提出購買證明
08/23 22:28, 30F
→
08/23 22:30, 4年前 , 31F
無法證明又像之前被板友查出是業配也一直迴避問題的
08/23 22:30, 31F
→
08/23 22:30, 4年前 , 32F
話就當是業配桶了吧
08/23 22:30, 32F
→
08/23 22:33, 4年前 , 33F
然後我覺得L大很認真分享食記整個南桃園跑透透，沒了
08/23 22:33, 33F
→
08/23 22:33, 4年前 , 34F
真的很可惜
08/23 22:33, 34F
推
08/23 22:40, 4年前 , 35F
覺得應該另訂標準 不然會抹煞一些有熱情的人
08/23 22:40, 35F
推
08/23 22:41, 4年前 , 36F
還是相信有自覺的部落客會自行標記業配
08/23 22:41, 36F
推
08/23 22:45, 4年前 , 37F
額外上傳圖片就是多一些麻煩啊，不一定只會花十分鐘...
08/23 22:45, 37F
→
08/23 22:45, 4年前 , 38F
尤其圖片多的時候，或是排版等等的，我相信很多人會因此
08/23 22:45, 38F
→
08/23 22:45, 4年前 , 39F
打退堂鼓，這不是好事
08/23 22:45, 39F
還有 277 則推文
→
08/25 00:49, 4年前 , 317F
了去，要不要禁止任何食記或店家分享？你無法保證幾年
08/25 00:49, 317F
→
08/25 00:49, 4年前 , 318F
後店還在啊
08/25 00:49, 318F
→
08/25 00:49, 4年前 , 319F
以再考慮一下,另外電蝦對於有超連結的文章是採取鎖文後
08/25 00:49, 319F
→
08/25 00:50, 4年前 , 320F
通知24H後修改,並不是直接刪文,可能再看看規定是否要修
08/25 00:50, 320F
→
08/25 00:50, 4年前 , 321F
定一下
08/25 00:50, 321F
→
08/25 00:51, 4年前 , 322F
J大,你可以去電蝦講...這又不是我寫的版規XDDDD
08/25 00:51, 322F
→
08/25 00:59, 4年前 , 323F
如果因有時效性就不能出現在文章，那PTT要禁止討論的東
08/25 00:59, 323F
→
08/25 00:59, 4年前 , 324F
西可多了。討論當下那陣子有作用即可，以後失效有三小
08/25 00:59, 324F
→
08/25 00:59, 4年前 , 325F
問題？
08/25 00:59, 325F
推
08/25 01:12, 4年前 , 326F
我錯了原來有公告，不過這篇都討論這麼熱烈了，版主有
08/25 01:12, 326F
→
08/25 01:12, 4年前 , 327F
想要回應嗎？
08/25 01:12, 327F
推
08/25 06:27, 4年前 , 328F
同意上面的人說的 可能會演變成最後願意一張一張上傳的只
08/25 06:27, 328F
→
08/25 06:27, 4年前 , 329F
剩下寫業配的人 這樣很可惜想看認真的食記
08/25 06:27, 329F
→
08/25 06:29, 4年前 , 330F
況且 圖檔的連結就不會因年代久遠失效嗎？ 店家也可能因年
08/25 06:29, 330F
→
08/25 06:29, 4年前 , 331F
代久遠而關閉 這樣好像不太合理
08/25 06:29, 331F
推
08/25 07:08, 4年前 , 332F
電蝦版版規可以參考但是不要直接拿來當依據
08/25 07:08, 332F
→
08/25 07:10, 4年前 , 333F
不然我也可以說速食版有板友寫了一堆速食王的食記也是
08/25 07:10, 333F
→
08/25 07:10, 4年前 , 334F
只有複製文字
08/25 07:10, 334F
→
08/25 07:11, 4年前 , 335F
底下整排的速食王食記超連結，人家速食板也是過得好好
08/25 07:11, 335F
→
08/25 07:11, 4年前 , 336F
的
08/25 07:11, 336F
→
08/25 07:13, 4年前 , 337F
而且前面也有板友說了店家關閉的問題，精華區
08/25 07:13, 337F
→
08/25 07:13, 4年前 , 338F
應該一半以上都該消失了吧？
08/25 07:13, 338F
→
08/25 07:15, 4年前 , 339F
都爆文了，版主不想說點什麼嗎
08/25 07:15, 339F
→
08/25 07:15, 4年前 , 340F
然後重點是板主沒有宣傳期和板友討論就直接公告新板規
08/25 07:15, 340F
→
08/25 07:16, 4年前 , 341F
公告後就執行，以前我記得都還會討論投票不是？
08/25 07:16, 341F
→
08/25 07:17, 4年前 , 342F
現在丟一篇類似的閒聊討論後說加就加，不覺得太草率了
08/25 07:17, 342F
→
08/25 07:17, 4年前 , 343F
？
08/25 07:17, 343F
推
08/25 09:43, 4年前 , 344F
個人愚見是像電蝦這種完全就跟消費行為有直接關係的專板
08/25 09:43, 344F
→
08/25 09:43, 4年前 , 345F
，制訂嚴格的板規也是合理，畢竟跟消費店家有相關的文
08/25 09:43, 345F
→
08/25 09:43, 4年前 , 346F
比例太高了。中壢板算是地方板，相關規定是不是有可調
08/25 09:43, 346F
→
08/25 09:43, 4年前 , 347F
整的地方，就留給大家討論了。
08/25 09:43, 347F
推
08/25 10:20, 4年前 , 348F
dong1104條款
08/25 10:20, 348F
→
08/25 10:21, 4年前 , 349F
假食記部落客搞爛一個板 胗蚌0.0
08/25 10:21, 349F
推
08/25 15:49, 4年前 , 350F
某幾個留言明顯帶風向...我是L大看到這樣的回覆會很怒...
08/25 15:49, 350F
→
08/25 15:49, 4年前 , 351F
完全腦補人家的意思....
08/25 15:49, 351F
推
08/25 16:59, 4年前 , 352F
上面有人說得不錯啊，這裡不是消費專板，可以不用這麼嚴
08/25 16:59, 352F
推
08/25 23:12, 4年前 , 353F
看到這篇才知道有這種事情！
08/25 23:12, 353F
推
08/27 03:38, 4年前 , 354F
嚴重+1
08/27 03:38, 354F
推
08/27 15:34, 4年前 , 355F
食記只看L大的
08/27 15:34, 355F
推
08/27 17:17, 4年前 , 356F
只能說。擋人財路的政策囉
08/27 17:17, 356F
‣ 更多 larle 的文章
文章代碼(AID): #1VGcGKau (ChungLi)
ChungLi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 larle 的文章
文章代碼(AID): #1VGcGKau (ChungLi)