PTT台灣在地區 / ChungLi (中壢)

Re: [討論] 關於中壢板上的食記文已刪文

看板ChungLi (中壢)作者 (世界末日)時間4年前發表 (2020/08/31 10:53), 4年前編輯推噓-24(9推 33噓 69→)
留言111則, 32人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
制訂版規的順序 討論->公告->施行 公告板規前 沒有討論嗎? 有 但你們沒看 https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1597383777.A.F1B.html 針對葉姵的討論文 1.10的板規就是討論後的結果 而且也有討論放寬的規定 推文底下也沒有激烈的爭辯或提問 之後 當然就是公告施行了 直到被刪文了，才來說不應該 那為什麼事前，不參予討論? 而後既然 爭辯這麼激烈 那就 暫停施行 擴大討論 等有了結論 再投票決定484要放任葉姵文的存在 事前不參予，事後才抗議 這樣很有意思? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1598871216.A.EA5.html
噓
08/31 18:58, 4年前 , 1F
你那標題誰知道討論中壢版的食記，我就不會點進去看
08/31 18:58, 1F
→
08/31 18:58, 4年前 , 2F
，這麼愛電蝦也去競選了，就好好去那邊搞吧
08/31 18:58, 2F
推
08/31 19:01, 4年前 , 3F
這就是你想這麼多天能拿來反擊的事情嗎？可憐哪
08/31 19:01, 3F
假如我發的只是[閒聊]你不看很正常，但我發的是[討論]+業配，根本沒有針對食記 你要不要看一下，板規是如何定義[討論]的? ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 08/31/2020 19:05:16 討論：有關中壢地區發生的事情，或中壢版的的建議、事務等 也可以用此標題討論有關中壢之新聞，但請一併附上心得 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 08/31/2020 19:07:02
噓
08/31 19:08, 4年前 , 4F
笑死，標題不敢打食記業配討論，打電蝦版拿明朝劍斬
08/31 19:08, 4F
→
08/31 19:08, 4年前 , 5F
清朝官，夠官僚很會
08/31 19:08, 5F
→
08/31 19:09, 4年前 , 6F
你打電蝦版干不去電蝦的人屁事
08/31 19:09, 6F
推
08/31 19:10, 4年前 , 7F
那篇的討論看起來沒有結論阿 怎麼就施行了呢？
08/31 19:10, 7F
→
08/31 19:11, 4年前 , 8F
然後標題應該明確的提到是版規變更討論
08/31 19:11, 8F
→
08/31 19:12, 4年前 , 9F
不然我想大家不太會去記版主ID 也不會點進去看了
08/31 19:12, 9F
噓
08/31 19:12, 4年前 , 10F
就跟之前健保醫材自付額上限手法一樣啊，自以為有討
08/31 19:12, 10F
→
08/31 19:12, 4年前 , 11F
論，沒有共識還敢實施
08/31 19:12, 11F
→
08/31 19:13, 4年前 , 12F
之後八成也要學衛福部時間到了還要再實施
08/31 19:13, 12F
噓
08/31 19:16, 4年前 , 13F
所以你這篇討論文通篇有提到想新增版規嗎? 掛個討論
08/31 19:16, 13F
→
08/31 19:16, 4年前 , 14F
就要其他人聯想到你想改版規?
08/31 19:16, 14F
噓
08/31 19:18, 4年前 , 15F
我好怕這篇推文太少，又要被他當成版友共識沒有人反
08/31 19:18, 15F
→
08/31 19:18, 4年前 , 16F
對，又要偷渡禁止超連結版規了
08/31 19:18, 16F
噓
08/31 19:19, 4年前 , 17F
那我可不可以開篇討論 別版板規有探討它版事務就水桶刪文
08/31 19:19, 17F
推
08/31 19:19, 4年前 , 18F
我覺得小小一個中壢版搞成這樣真的沒必要，但我工作時最
08/31 19:19, 18F
→
08/31 19:19, 4年前 , 19F
討厭這種"我有公告，你自己沒看"的態度了
08/31 19:19, 19F
→
08/31 19:20, 4年前 , 20F
再麻煩版主加個板規 刪文順便水桶你自己
08/31 19:20, 20F
→
08/31 19:22, 4年前 , 21F
敢拿電蝦這篇文”當作我已經拿出來討論了“，臉皮真
08/31 19:22, 21F
→
08/31 19:22, 4年前 , 22F
的超厚的，我服了太上皇上皇。超狂
08/31 19:22, 22F
→
08/31 19:24, 4年前 , 23F
為什麼「電蝦版的業配規定」標題 會想到是中壢板規討論@@?
08/31 19:24, 23F
推
08/31 19:27, 4年前 , 24F
L大，皇上皇有意思是朕發"討論”的，鄉民都要去看，
08/31 19:27, 24F
→
08/31 19:27, 4年前 , 25F
沒看就是你的錯了
08/31 19:27, 25F
噓
08/31 19:32, 4年前 , 26F
我發文次數不夠沒辦法申請罷免，有人要去申請嗎
08/31 19:32, 26F
噓
08/31 19:34, 4年前 , 27F
討論電蝦版業配 =中壢版業配？？
08/31 19:34, 27F
→
08/31 19:34, 4年前 , 28F
我誤會什麼了嗎
08/31 19:34, 28F
噓
08/31 19:41, 4年前 , 29F
笑了
08/31 19:41, 29F
噓
08/31 19:45, 4年前 , 30F
同意jytr大大，看到電蝦業配想說干中壢版屁事，根本
08/31 19:45, 30F
→
08/31 19:45, 4年前 , 31F
不會想點進去看，因為這裡是“中壢”版
08/31 19:45, 31F
噓
08/31 20:02, 4年前 , 32F
用明朝的劍斬清朝的官 你好大的官威阿
08/31 20:02, 32F
→
08/31 20:04, 4年前 , 33F
但是您做的結論也不對吧?
08/31 20:04, 33F
噓
08/31 20:06, 4年前 , 34F
硬二版選個73票還要刪參選文 現在回來展現官威是吧?
08/31 20:06, 34F
→
08/31 20:11, 4年前 , 35F
而且你給人家選一選二,選二的明顯比較多,為什麼結論是你
08/31 20:11, 35F
→
08/31 20:11, 4年前 , 36F
自己決定?????????
08/31 20:11, 36F
→
08/31 20:11, 4年前 , 37F
求解?????
08/31 20:11, 37F
→
08/31 20:12, 4年前 , 38F
選1選2,我們很認真的討論阿,結果是你自己決定????這個結
08/31 20:12, 38F
還有 33 則推文
→
08/31 20:58, 4年前 , 72F
硬賣版是誰啊?電蝦就電蝦...
08/31 20:58, 72F
→
08/31 20:58, 4年前 , 73F
不要弄得好像高空走繩索一樣 沒有人是聖人
08/31 20:58, 73F
→
08/31 20:58, 4年前 , 74F
大家都是需要學習成長的 雖然這次可能不如大家的意
08/31 20:58, 74F
→
08/31 20:59, 4年前 , 75F
與其罷免掉 不如討論怎樣做可讓這次事件有好的結果
08/31 20:59, 75F
→
08/31 21:00, 4年前 , 76F
個人認為這樣比較實際啦 不要甚麼事都用罷免解決
08/31 21:00, 76F
→
08/31 21:03, 4年前 , 77F
看誠意囉
08/31 21:03, 77F
→
08/31 21:06, 4年前 , 78F
到底誰一直參雜政治出來啊 好好討論事情很難？
08/31 21:06, 78F
→
08/31 21:07, 4年前 , 79F
電蝦=pc_shopping
08/31 21:07, 79F
→
08/31 21:07, 4年前 , 80F
硬賣=hardwaresale
08/31 21:07, 80F
→
08/31 21:07, 4年前 , 81F
皇上皇去參選硬賣版主得票率7.多趴，不曉得為何請改
08/31 21:07, 81F
→
08/31 21:07, 4年前 , 82F
版版主刪除他的參選文
08/31 21:07, 82F
推
08/31 21:10, 4年前 , 83F
這是兩件事啦 他選過硬賣板主 上次是拿電蝦板規來談
08/31 21:10, 83F
推
08/31 21:12, 4年前 , 84F
你是不是阿合版主的朋友
08/31 21:12, 84F
噓
08/31 21:21, 4年前 , 85F
[討論] 電蝦版的業配規定...標題很明顯不是討論食記
08/31 21:21, 85F
→
08/31 21:22, 4年前 , 86F
但我發的是[討論]+業配，根本沒有針對食記<==你回文
08/31 21:22, 86F
→
08/31 21:23, 4年前 , 87F
然後食記就中槍了？？？ 你到底在說什麼？？？
08/31 21:23, 87F
→
08/31 21:26, 4年前 , 88F
電蝦版=中壢版？ 電子產品業配=食記業配？
08/31 21:26, 88F
噓
08/31 21:30, 4年前 , 89F
為什麼「討論+電蝦版業配」=「討論+中壢版業配板規」？
08/31 21:30, 89F
→
08/31 21:30, 4年前 , 90F
FightForAll，w板主不是第一次犯錯呢
08/31 21:30, 90F
→
08/31 21:31, 4年前 , 91F
已經爭議很多次，所以才會搞到想罷免
08/31 21:31, 91F
噓
08/31 21:33, 4年前 , 92F
邏輯黑洞 真的可撥
08/31 21:33, 92F
噓
08/31 21:36, 4年前 , 93F
不停秀下限，怕大家不罷免是不是==耶
08/31 21:36, 93F
噓
08/31 21:38, 4年前 , 94F
大家都是需要學習成長<=很難感受到有這種態度
08/31 21:38, 94F
噓
08/31 21:43, 4年前 , 95F
某人是搞不清楚狀況還是鋼鐵W粉阿
08/31 21:43, 95F
→
08/31 21:43, 4年前 , 96F
喔喔~~硬賣版我還真不知道 抱歉 XDD
08/31 21:43, 96F
→
08/31 21:45, 4年前 , 97F
w版主，如果你覺得你有理，你就出來回應大家
08/31 21:45, 97F
→
08/31 21:45, 4年前 , 98F
如果你無法回應 認錯並從善如流 也是一個很好的選擇
08/31 21:45, 98F
→
08/31 21:53, 4年前 , 99F
他一直有在回應阿 只是我們看不是很懂邏輯那？
08/31 21:53, 99F
→
08/31 21:54, 4年前 , 100F
他可能覺的我們很刁民吧？ 這幾天就是一直這樣繞圈
08/31 21:54, 100F
噓
08/31 21:56, 4年前 , 101F
標題打電蝦板是干中壢板屁事 你的邏輯咧
08/31 21:56, 101F
→
08/31 21:56, 4年前 , 102F
真的是刁民...我看不懂ㄟ
08/31 21:56, 102F
噓
08/31 22:01, 4年前 , 103F
作為一個板主想要大家討論那就直接開一篇“中壢板業
08/31 22:01, 103F
→
08/31 22:01, 4年前 , 104F
配文討論”不就好了 你搞一個電蝦板標題 根本文不對
08/31 22:01, 104F
→
08/31 22:01, 4年前 , 105F
題是要討論三小啦 你當每個人都很閒每篇都進去看喔
08/31 22:01, 105F
噓
08/31 22:12, 4年前 , 106F
不要再秀下限！
08/31 22:12, 106F
噓
08/31 22:13, 4年前 , 107F
.....版主中文有問題? 這標題命名就不對了吧?
08/31 22:13, 107F
噓
08/31 22:16, 4年前 , 108F
08/31 22:16, 108F
→
08/31 22:17, 4年前 , 109F
這裡是中壢版耶！關蝦皮什麼事啊？
08/31 22:17, 109F
噓
08/31 22:19, 4年前 , 110F
在中壢版討論蝦皮版規？你當這裡是PC_shipping嗎？
08/31 22:19, 110F
噓
08/31 22:19, 4年前 , 111F
我真的很不想嘴版主，但你那篇叫做討論?我是誤會了甚麼嗎?
08/31 22:19, 111F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1VJDQmwb (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
113
356
[討論] 關於中壢板上的食記文
larle
4年前, 2020/08/23 12:41
16
83
Re: [討論] 關於中壢板上的食記文
oc4r
4年前, 2020/08/25 02:13
34
154
Re: [討論] 關於中壢板上的食記文
Runken
4年前, 2020/08/25 04:05
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
ChungLi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1VJDQmwb (ChungLi)